Решение по делу № 2а-1424/2018 от 26.10.2018

Уникальный идентификатор дела: 66RS0012-01-2018-002032-91

Дело № 2а-1424/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

РіРѕСЂРѕРґ Каменск-Уральский                  12 РЅРѕСЏР±СЂСЏ 2018 РіРѕРґР°

Синарский районный суд города Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Макарова В.П.,

при секретаре Ехаловой Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело по административному иску Луканина А.И. к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Подивиловой Т.В., Отделу судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя,

У С Т А Н О В И Л:

На основании постановления судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Подивиловой Т.В. (далее по тексту судебный пристав-исполнитель Подивилова Т.В.) от 06.03.2017 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с должника Литвинова С.В. в пользу Луканина А.И. задолженности в размере 72 300 рублей 00 копеек.

22.05.2017 года, 14.08.2017 года, судебным приставом-исполнителем вынесены постановления об обращении взыскания на заработную плату должника в НАО «Уральская картографическая фабрика».

31.07.2017 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на совершение действий на регистрации прав на недвижимое имущество – земельный участок, расположенный по адресу <*****>, кадастровый № площадью 462 кв.м.

13.11.2017 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

12.09.2018 года административный истец обратился к судебному приставу-исполнителю Подивиловой Т.В. с заявлением о направлении в его адрес оригинала исполнительного листа ФС № от 25.01.2017 года, а также постановления об окончании исполнительного производства.

30.10.2018 года судебный пристав-исполнитель Подивилова Т.В. направила в адрес административного истца оригинал исполнительного листа ФС № от 25.01.2017 года, а также постановление об окончании исполнительного производства от 13.11.2017 года.

Луканин А.И. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Подивиловой Т.В., Отделу судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя, выразившегося в не направлении постановления об окончании исполнительного производства, исполнительного листа, указав на нарушение Федерального закона от 02.10.2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», ненадлежащем исполнении судебным приставом-исполнителем своих должностных обязанностей.

В судебное заседание административный истец Луканан А.И. не явился, извещался надлежаще о дне и времени рассмотрения гражданского дела, от представителя Луканана А.А., действующего на основании доверенности, в суд поступило ходатайство о прекращении производства по делу в связи с получением постановления об окончании исполнительного производства, оригинала исполнительного листа.

В соответствии с частью 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5 указанной статьи).

Согласно части 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3 названной статьи).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание то обстоятельство, что отказ от заявленных административных требований является правом административного истца, данный отказ не противоречит закону, прав и законных интересов иных лиц не нарушает, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований.

Последствия отказа от иска, предусмотренные статьей 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, заявителю известны.

Руководствуясь ст. 46, ч.1 ст. 157, п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ Луканина А.И. от административного иска к судебному приставу-исполнителю Отдела судебных приставов по городу Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области Подивиловой Т.В., Отделу судебных приставов по г. Каменску-Уральскому и Каменскому району УФССП России по Свердловской области, Управлению Федеральной службы судебных приставов России по Свердловской области о признании незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя.

Производство по административному делу прекратить.

Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течении в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, путем подачи частной жалобы через Синарский районный суд г.Каменска-Уральского.

Определение изготовлено в машинописной форме.

РЎСѓРґСЊСЏ:             РїРѕРґРїРёСЃСЊ                Р’.Рџ. Макаров