Решение от 26.05.2022 по делу № 5-1636/2022 от 26.05.2022

№5-1636/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«26» мая 2022 года г. Астрахань

Судья Ленинского районного суда г. Астрахани Пираева Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении Курдюкова П.Г. Геннадиевича, <дата обезличена>, уроженца <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, привлекавшийся к административной ответственности <дата обезличена> по ст. 20.1 ч.1 КоАП РФ, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

<дата обезличена> в 18.50 час., Курдюков П.Г., находясь у <адрес>, учинил хулиганские действия в отношении ФИО1, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Курдюков П.Г., вину не признал, суду пояснил, что не совершал ни какие действия в отношении данной потерпевшей. В указанный день видел, но конфликтов не было.

Факт совершения административного правонарушения Курдюковым и его виновность подтверждены следующими доказательствами: заявлением ФИО1, объяснениями ФИО1, рапортом, протоколом об административном правонарушении, где зафиксированы обстоятельства совершенного Курдюковым правонарушения.

Таким образом, действия Курдюкова подлежат квалификации по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся оскорбительным приставанием к гражданам.

При назначении наказания Курдюкову, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих ответственность Курдюкова, суд не усматривает.

Обстоятельством, отягчающим ответственность Курдюкова, суд признает повторное совершение однородного правонарушения.

Учитывая личность виновного, обстоятельства совершенного правонарушения, наличие отягчающих вину обстоятельств, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Медицинские документы, свидетельствующие о невозможности применения к Курдюкову такого вида наказания как административный арест, суду представлены не были.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3.9, 4.1, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 25.05.2022░. ░ 21.50 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░:                                 ░░░░░░░ ░.░.