Судья: Тхазаплижева Б.М. Дело № 33-712/2023

дело № 2-132/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2023 года г. Нальчик

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Шомахова Р.Х.

судей Кучукова О.М. и Савкуева З.У.

при секретаре Узденовой Ф.Р.

с участием: прокурора Башиева Р.А., представителей ПАО «Сбербанк России» Дохова А.А., Каскулова К.А. и Потаповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шомахова Р.Х. гражданское дело по иску Тхамитлокова Османа Кабиловича к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» и Дополнительному офису №8631/02 Кабардино-Балкарского отделения Северо-Кавказского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании компенсации причиненного ответчиком ущерба в размере похищенного вклада, процентов по вкладам, процентов за уклонение от возврата денежных средств и штрафа,

по апелляционной жалобе Тхамитлокова Османа Кабиловича на решение Нальчикского городского суда КБР от 27 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Тхамитлоков О.К. обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» и Кабардино-Балкарскому отделению №8631/02 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просил взыскать 358202701 руб. или 3795699 долларов США по курсу, определяемому на дату исполнения решения суда, в том числе:

компенсация причиненного ответчиком ущерба в размере похищенного вклада в размере 147 050 000 руб. или 1 829 238 долларов США по курсу, определяемому на дату исполнения решения суда;

компенсация причиненного ответчиком ущерба в размере, равном сумме процентов, подлежавших начислению по вкладу, в размере 77364 000 руб. или 548 772 долларов США по курсу, определяемому на дату исполнения решения суда;

проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере 21581 071 руб. или 228 685 долларов США по курсу, определяемому на дату исполнения решения суда;

штраф за невыполнение законного требования потребителя в размере 112207 000 руб. или 1 189 004 доллара США по курсу, определяемому на дату исполнения решения суда.

Решением Нальчикского городского суда КБР от 27.09.2022 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального и материального права, Тхамитлоков О.К. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

От ПАО «Сбербанк России» поступило ходатайство о возврате гражданского дела в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения.

Указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как правильно отмечается в ходатайстве ПАО «Сбербанк России», при принятии решения, судом первой инстанции не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии пунктом 3 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда (ч. 2 ст. 201 ГПК РФ).

К заявлению ПАО «Сбербанк России» приложено ходатайство о принятии дополнительного решения, поданное в Нальчикский городской суд КБР 15 марта 2003 года, то есть до вступления в законную силу обжалуемого решения суда.

Поскольку заявление ПАО «Сбербанк России» о вынесении дополнительного решения не рассмотрено, гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции в силу пункта 3 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Тхамитлокова Османа Кабиловича к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» и Дополнительному офису №8631/02 Кабардино-Балкарского отделения Северо-Кавказского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании компенсации причиненного ответчиком ущерба в размере похищенного вклада, процентов по вкладам, процентов за уклонение от возврата денежных средств и штрафа, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Нальчикский городской суд КБР для рассмотрения заявления о вынесении дополнительного решения в порядке статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивированное определение изготовлено 30 марта 2023 года.

Председательствующий Р.Х. Шомахов

судьи О.М. Кучуков

З.У. Савкуев

Судья: Тхазаплижева Б.М. Дело № 33-712/2023

дело № 2-132/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

30 марта 2023 года г. Нальчик

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики в составе:

председательствующего Шомахова Р.Х.

судей Кучукова О.М. и Савкуева З.У.

при секретаре Узденовой Ф.Р.

с участием: прокурора Башиева Р.А., представителей ПАО «Сбербанк России» Дохова А.А., Каскулова К.А. и Потаповой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Шомахова Р.Х. гражданское дело по иску Тхамитлокова Османа Кабиловича к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» и Дополнительному офису №8631/02 Кабардино-Балкарского отделения Северо-Кавказского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании компенсации причиненного ответчиком ущерба в размере похищенного вклада, процентов по вкладам, процентов за уклонение от возврата денежных средств и штрафа,

по апелляционной жалобе Тхамитлокова Османа Кабиловича на решение Нальчикского городского суда КБР от 27 сентября 2022 года,

УСТАНОВИЛА:

Тхамитлоков О.К. обратился в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» и Кабардино-Балкарскому отделению №8631/02 Публичного акционерного общества «Сбербанк России», в котором, с учетом последующего уточнения исковых требований, просил взыскать 358202701 руб. или 3795699 долларов США по курсу, определяемому на дату исполнения решения суда, в том числе:

компенсация причиненного ответчиком ущерба в размере похищенного вклада в размере 147 050 000 руб. или 1 829 238 долларов США по курсу, определяемому на дату исполнения решения суда;

компенсация причиненного ответчиком ущерба в размере, равном сумме процентов, подлежавших начислению по вкладу, в размере 77364 000 руб. или 548 772 долларов США по курсу, определяемому на дату исполнения решения суда;

проценты за уклонение от возврата денежных средств в размере 21581 071 руб. или 228 685 долларов США по курсу, определяемому на дату исполнения решения суда;

штраф за невыполнение законного требования потребителя в размере 112207 000 руб. или 1 189 004 доллара США по курсу, определяемому на дату исполнения решения суда.

Решением Нальчикского городского суда КБР от 27.09.2022 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с решением, считая его незаконным и необоснованным, вынесенным с нарушением норм процессуального и материального права, Тхамитлоков О.К. подал на него апелляционную жалобу, в которой просит его отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении исковых требований.

От ПАО «Сбербанк России» поступило ходатайство о возврате гражданского дела в суд первой инстанции для принятия дополнительного решения.

Указанное ходатайство подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как правильно отмечается в ходатайстве ПАО «Сбербанк России», при принятии решения, судом первой инстанции не разрешен вопрос о судебных расходах.

В соответствии пунктом 3 части 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принявший решение по делу, может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, принять дополнительное решение суда в случае, если судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч.1 ст.88 ГПК РФ).

Вопрос о принятии дополнительного решения суда может быть поставлен до вступления в законную силу решения суда (ч. 2 ст. 201 ГПК РФ).

К заявлению ПАО «Сбербанк России» приложено ходатайство о принятии дополнительного решения, поданное в Нальчикский городской суд КБР 15 марта 2003 года, то есть до вступления в законную силу обжалуемого решения суда.

Поскольку заявление ПАО «Сбербанк России» о вынесении дополнительного решения не рассмотрено, гражданское дело подлежит возвращению в суд первой инстанции в силу пункта 3 части 1 статьи 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 325.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску Тхамитлокова Османа Кабиловича к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» и Дополнительному офису №8631/02 Кабардино-Балкарского отделения Северо-Кавказского банка Публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании компенсации причиненного ответчиком ущерба в размере похищенного вклада, процентов по вкладам, процентов за уклонение от возврата денежных средств и штрафа, снять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Нальчикский городской суд КБР для рассмотрения заявления о вынесении дополнительного решения в порядке статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Мотивированное определение изготовлено 30 марта 2023 года.

Председательствующий Р.Х. Шомахов

судьи О.М. Кучуков

З.У. Савкуев

33-712/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Тхамитлоков Осман Кабилович
Прокуратура КБР
Башиев Расул Алисолтанович
Ответчики
КБО №8631/02 Северо-Кавказского банка Сбербанка России
ПАО Сбербанк России
Другие
Тхамитлокова Юханна Османовна
Тхамитлоков Аслан Бесланович
Тхамитлокова Милена Беслановна
Каскулов Керебек Арсенович
Канкулова Ляна Хасановна
Будагова (Тхамитлокова) Альбина Кабиловна
Тхамитлоков Залим Османович
МРУ Росфинмониторинг по СКФО
Тхамитлоков Беслан Кабилович
Потапова Светлана Алексеевна
Елфимов Андрей Леонидович
Тхамитлокова Ольга Мухтаровна
Дохов Алана Ауладинович
Суд
Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики
Судья
Шомахов Руслан Хамидбиевич
Дело на сайте суда
vs.kbr.sudrf.ru
02.03.2023Передача дела судье
15.03.2023Судебное заседание
30.03.2023Судебное заседание
12.04.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.04.2023Передано в экспедицию
30.03.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее