Решение по делу № 33-20718/2021 от 29.10.2021

по делу №...

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№...

... адрес

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда Республики Башкортостан в составе

председательствующего                Нурисламовой Э.Р.

судей                                Ибрагимовой И.Р.

Фахрисламовой Г.З.

при ведении протокола судебного заседания

    секретарем                                  Хабировой Д.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по адрес о включении периодов в специальный стаж,

по апелляционной жалобе ФИО1 в лице представителя ФИО2 на решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от дата.

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Башкортостан Нурисламовой Э.Р., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ о включении периодов в специальный стаж, указав, что решением ГУ – УПФ РФ в адрес РБ от дата истцу ФИО1 отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием права на досрочную страховую пенсию по старости, т.к. право на досрочную страховую пенсию в ... может быть реализовано не ранее, чем через 1 год 6 месяцев со дня возникновения права на нее. Решением ГУ - УПФ РФ от дата подтверждены документально страховой стаж ... стаж на соответствующих видах работ .... Ответчик не засчитал периоды нахождения на курсах повышения квалификации, период работы истца с дата до дата в льготном исчислении, как один год за один год три месяца, поскольку в трудовой книжке истца наименование должности в указанный период указано как «медицинский брат отделения анестезиологии-реанимации», тогда как фактически истцом выполнялась работа на должности «медицинский брат палатный отделения анестезиологии-реанимации».

Просит, с учетом уточненных исковых требований, принятых определением суда от дата, признать незаконным решение об отказе в установлении пенсии №... от дата, включить периоды:

с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата на курсах повышения квалификации в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости;

с дата по дата год - период работы истца в ГБУЗ РБ адрес больница в специальный стаж в льготном исчислении как один год за один год и девять месяцев;

- с дата по дата год - период работы истца в ГБУЗ РБ адрес больница в специальный стаж в льготном исчислении как один год работы за один год и девять месяцев;

- с января дата - периоды работы в ГБУЗ «ССМП адрес» в специальный стаж в льготном исчислении как один день работы за два дня;

- обязать назначить пенсию по старости с дата - с момента обращения ФИО1 в Государственное Учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ в адрес РБ.

Решением Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от дата постановлено:

Исковые требования ФИО1 к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ о включении периодов в специальный стаж удовлетворить частично.

Признать незаконным решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в адрес РБ №... от дата в части не включения в специальный стаж ФИО1 периодов прохождения курсов повышения квалификации в количестве ..., периода работы истца в ГБУЗ РБ адрес больница с дата по дата год в льготном исчислении как один год шесть месяцев; периода работы в ГБУЗ «ССМП адрес» с дата в количестве ... в льготном исчислении как один день работы за два дня.

Засчитать в стаж работы ФИО1, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в связи с осуществлением медицинской деятельности, периоды нахождения на повышении квалификации в количестве 122 дня, с дата по дата год - период работы истца в ГБУЗ РБ адрес больница в специальный стаж в льготном исчислении один год как один год и шесть месяцев.

В остальной части заявленных требований отказать.

В апелляционной жалобе ФИО1 в лице представителя ФИО2 просит решение суда изменить по мотиву его незаконности и необоснованности. Указывают, что, период работы истца с дата по дата год на должности медицинского брата отделения анестезиологии-реанимации .... Период работы истца с дата по дата год на должности медицинская сестра палатная в отделении анестезиологии и реанимации ... составляет .... Период работы истца с дата по дата год на должности медицинская сестра-анестезист в выездной бригаде анестезиологии и реанимации в станции скорой помощи адрес составляет .... Всего, специальный стаж истца составляет .... Кроме того, суд первой инстанции засчитал в специальный стаж периоды нахождения истца на курсах повышения квалификации, что составило .... Кроме того, период работы истца ... в ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи адрес» №... оказывал скорую медицинскую помощь пациентам с симптомами ОРВИ и внебольничной пневмонии, а также по осуществлению медицинской эвакуации пациентов с подозрением на новую короновирусную инфекцию COVID-19, что составило .... Указанные дни подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении как один день работы за два дня. Итого, стаж работы истца на дату обращения к ответчику составит 31 год 3 месяца 6 дней, следовательно, исковые требования истца в части назначения досрочной страховой пенсии подлежит удовлетворению. Решение вынесено с нарушением норм процессуального права по следующим основаниям. В мотивировочной части решения Абзелиловского районного суда РБ от дата судом сделан вывод, вытекающий из обстоятельств дела о том, истец в период времени с дата работая в ГБУЗ «Станция скорой медицинской помощи адрес» №... оказывал скорую медицинскую помощь пациентам с симптомами ОРВИ и внебольничной пневмонии, а также по осуществлению медицинской эвакуации пациентов с подозрением на новую коронавирусную инфекцию COVID-19, что составило 115 дней. Таким образом, указанные дни работы истца в ГБУЗ «ССМП адрес» с ... подлежат включению в специальный стаж в льготном исчислении как один день работы за два дня. Однако, в удовлетворении данного искового требования в резолютивной части решения суда отказано. Указанный период времени, составляющий ... подлежит включению в специальный стаж истца и требование истца об обязании ответчика включить период работы в ГБУЗ «ССМ адрес» с дата в специальный стаж в льготном исчислении как один день работы за два дня также подлежит удовлетворению.

Проверив оспариваемое судебное постановление в соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Материалами дела установлено, что истец дата принят на должность медицинского брата отделения анастезиологии – реанимации временно ..., уволен дата по собственному желанию – приказ №... от дата). В личной карточке истца указано, что он работал в отделении реанимации медбратом временно.

Из представленного трудового договора от дата, заключенного больницей с истцом, следует, что ФИО1 принят на работу в Аскаровскую ЦРБ по должности медбрат отделения анестезиологии – реанимации, .... В соответствии с п.7.1 договора работник обязался в полном объеме выполнять свои функциональные обязанности.

Согласно письменным пояснениям начальника отдела кадров ГБУЗ РБ адрес больница при заполнении трудовой книжки истца ею была допущена техническая ошибка, упущено слово «палатный», в начале 2000 годов должность медицинский брат подразумевал должность медицинский брат палатный и выполняемая работа ничем не отличалась.

В книге приказов по личному составу указано, что истец принят медбратом реанимационного отделения временно, на время отпусков медсестер. В дальнейшем, он, согласно представленным приказам, подменял медсестер, ушедших в отпуск, и как следует из книги приказов за 2001 год, был уволен с должности медбрата отделения анестезиологии и реанимации.

Вместе с тем, согласно представленному штатному расписанию ГБУЗ РБ адрес больница на ..., в больнице значилось реанимационное отделение, в штат которой входили медицинские сестры палатные. Аналогичные сведения приведены в штатном расписании ....

Представленные третьим лицом тарификационные списки работников больницы ... года показывает, что истец числился как медбрат палатный.

Согласно уточняющей справке от дата №... работа выполнялась истцом в режиме нормальной продолжительности рабочего времени и в объеме полной ставки при полной рабочей неделе.

Разрешая требования истца, суд первой инстанции пришел к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 в части включения периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата; с дата по дата, всего ..., в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, периода работы истца в ГБУЗ РБ адрес больница с дата по дата год в специальный стаж истца в льготном исчислении как один год шесть месяцев и периода работы в ГБУЗ «ССМП адрес» с дата, в количестве ..., в специальный стаж в льготном исчислении как один день работы за два дня.

С данными выводами судебная коллегия соглашается, поскольку они являются обоснованными.

Частью 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации гарантировано каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Отношения в сфере пенсионного обеспечения последовательно регулировались Законом СССР от 14 июля 1956 г. «О государственных пенсиях» (далее - Закон СССР от 14 июля 1956 г.), Законом СССР от 15 мая 1990 г. «О пенсионном обеспечении граждан в СССР», Законом Российской Федерации от 20 ноября 1990 г. N 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации», Федеральным законом от 17 декабря 2001 г. N 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и принятыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами.

С 1 января 2015 года введен в действие Федеральный закон от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ «О страховых пенсиях», устанавливающий основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в организациях для детей, независимо от их возраста с применением положений части 1.1 настоящей статьи.

Страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 к настоящему Федеральному закону. Назначение страховой пенсии по старости лицам, имеющим право на ее получение по достижении соответствующего возраста в соответствии с пунктом 21 части 1 настоящей статьи, осуществляется при достижении ими возраста, указанного в приложении 6 к настоящему Федеральному закону (часть 1.1 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ).

В соответствии с приложением 7 к Федеральному закону от 28 декабря 2013 г. N 400-ФЗ при приобретении права на досрочную страховую пенсию в 2020 г., пенсия назначается не ранее, чем через 24 месяца со дня возникновения права на нее.

Согласно части 3 статьи 10 Федерального закона от 03.10.2018 N 350-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий" гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

На дата у истца имелся специальный стаж ...

Так как право на пенсию с учетом включенных в специальный стаж истца периодов работы возникло в ....

Учитывая, что на дата установленные пенсионным законодательством ... с даты возникновения права на досрочную страховую пенсию не истекли, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворении требования о назначении досрочной страховой пенсии по старости с дата и возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с этой даты.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд отказал во включении периода работы в ГБУЗ «ССМП адрес» с дата в специальный стаж в льготном исчислении как один день работы за два дня не могут повлечь отмену принятого решения, поскольку решением суда решение ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в адрес РБ №... от дата в части не включения в специальный стаж ФИО1 периодов работы в ГБУЗ «ССМП адрес» с дата в льготном исчислении как один день работы за два дня признано незаконным. Кроме того, включение указанного периода в специальный стаж как один день работы за два дня не определяет права истца на пенсию в день его обращения в пенсионный орган.

При разрешении спора судом, вопреки доводам жалобы, всесторонне и объективно исследованы и оценены представленные сторонами доказательства в соответствии со статьей 67 ГПК Российской Федерации в их совокупности и взаимной связи, с учетом доводов и возражений, приводимых сторонами, сделаны правильные выводы, соответствующие фактическим обстоятельствам и представленным доказательствам, основанные на правильном применении норм материального права и при соблюдении требований процессуального права.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела нарушений норм материального и процессуального права судом не допущено.

Руководствуясь ст. ст. 328-330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

        Решение Абзелиловского районного суда Республики Башкортостан от дата оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 в лице представителя ФИО2 – без удовлетворения.

             Председательствующий    Э.Р. Нурисламова

                  судьи    И.Р. Ибрагимова

            Г.З. Фахрисламова

Справка: федеральный судья Д.К. Янузакова

Апелляционное определение изготовлено в окончательной форме дата.