Решение по делу № 2-3502/2024 от 13.06.2024

Дело № 2-3502/2024

55RS0003-01-2024-003743-74

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 августа 2024 года                             

Ленинский районный суд г. Омска

в составе председательствующего судьи Тынысовой А.Т.,

при секретаре судебного заседания Юрьеве А.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шестакова Е.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» о запрете передачи, распространения и использования персональных данных в интересах третьих лиц, взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Шестакова Е.Ю. обратилась в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником жилого дома с кадастровым № по адресу: ххх, где исполняла и исполняет по настоящее время обязанности по оплате за обращение с ТКО, задолженности не имеет. Правоотношения между ней, как потребителем и гарантирующим поставщиком ООО «ОЭК» определены договором энергоснабжения в отношении принадлежащего ей жилого дома, лицевой счёт №, где п.2.2.3 предусмотрено, что «Гарантирующий поставщик», ООО «ОЭК», осуществляет обработку персональных данных только в целях надлежащего исполнения обязательств по настоящему договору, связанных только с оплатой услуг надлежащего качества по установленным тарифам, исполненных гарантирующим поставщиком, ООО «ОЭК» в полном объёме, по обеспечению потребителя электроэнергией, где оплата за израсходованную электроэнергию включает, поставку электроэнергии, соответствующую техническим требованиям с учётом электрического отопления, содержание электрических сетей и оборудования, включая прибор учёта израсходованной электроэнергии потребителя. Договором энергоснабжения предусмотрена ответственность гарантирующего поставщика за все услуги, в том числе сетевой организации и других организаций, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю. Распространение, передачу и использование её персональных данных, в которые к тому же, гарантирующим поставщиком внесены недостоверные сведения, в
интересах третьих лиц, в частности ООО «Магнит», договором не предусмотрено, и она запретила их использование. Во внесудебном порядке добиться исполнения договора энергоснабжения гарантирующим поставщиком, ООО «ОЭК» невозможно, в части: передачи, распространения и использования персональных данных в интересах третьих лиц, к тому же с использованием недостоверных сведений и воспрепятствования в урегулировании вопроса по обращению с ТКО; надлежащего исполнения договора энергоснабжения за услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителю, в тоже время, с потребителя истребуется и потребитель оплачивает, не только за израсходованную электроэнергию, но и за содержание электрических сетей и оборудования, но гарантирующий поставщик, ООО «ОЭК» не считает своей обязанностью нести расходы полностью, за содержание электрических сетей, находящихся в границах его ответственности по договору энергоснабжения в соответствии с требованиями действующего законодательства. До настоящего времени не только нарушаются права потребителя, но и не исполняются условия договора энергоснабжения.

Просит признать нарушенными её права ООО «Омская энергосбытовая компания», запретить распространение, передачу и использование её персональных данных, в которые внесены недостоверные сведения, в интересах третьих лиц, в частности в настоящее время, ООО «Магнит», исключить сведения из платежных документов, прекратить обработку данных и уничтожить информацию, обязать исполнение договора энергоснабжение по лицевому счету №, взыскать компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей и привлечь к ответственности за нарушение прав потребителя.

Истец Шестакова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.

Представитель истца Мещеряков Ю.А., действующий на основании доверенности (удостоверенной по месту работы Шестаковой Е.Ю. руководителем ООО «Улыбка» Назаровым О.В., при отказе в предоставлении сведений о трудоустройстве в данной организации Шестаковой Е.Ю.) в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что Шестакова Е.Ю. является его дочерью. В настоящее время ООО «Омская энергосбытовая компания» включает в квитанцию о начислении платы за использование электроэнергии в том числе оплату за обращение с ТКО, услугу которой не оказывает. Истец договор на предоставление услуг по обращению с ТКО с ООО «Магнит» не заключала. Ответчик распространяет персональные данные истца, поскольку только ему было известно о смене фамилии истца с Пискуновой на Шестакову. Таким образом производится незаконное начисление платы за обращение ТКО и соответственно пени. На территории садоводческого товарищества несколько человек имеют прямые договора на поставку электроэнергии, в том числе и истец. Квитанции о начислении платы от ООО «ОЭК» не приходят, так как АО «Почта России» не обслуживает садоводство. Полтора месяца назад посещал ООО «ОЭК» и убедился, что плата за обращение ТКО ООО «Магнит» начисляется с апреля 2019 года по настоящее время, также начисляется пеня. Истцом по месту своего фактического проживания по адресу: ххх производится оплата за обращение ТКО, соответственно услуга по обращению ТКО по адресу садоводческого товарищества не оказывается. Ответчик, имея персональные данные с апреля 2019 года стал включать в квитанции по электроснабжению плату за не оказанные услуги по твердым бытовым отходам объекта. За перерасчетом в ООО «Магнит» не обращались. По договору энергоснабжения ООО «Омская энергосбытовая компания» разрешено использовать персональные данные только по настоящему договору.

Представитель ответчика ООО «Омская энергосбытовая компания» Лазарев А.И., действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, ссылаясь на обработку персональных данных в соответствии с положениями закона.

Представитель третьего лица ООО «Магнит» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что Шестакова Е.Ю. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: ххх.

Также в судебном заседании установлено, что Шестакова Е.Ю. является потребителем электрической энергии и абонентом ООО «Омская энергосбытовая компания», выступающего с 01.01.2020 гарантирующим поставщиком на территории Омской области в рамках административных границ Омской области (приказ Минэнерго России от 29 ноября 2019 г. N 1300).

До 01.01.2020 гарантирующим поставщиком на территории Омской области являлось АО «Петербургская сбытовая компания» (приказ Минэнерго России от 18.02.2014 N 76).

Гарантирующий поставщик электрической энергии - коммерческая организация, которой в соответствии с законодательством Российской Федерации присвоен статус гарантирующего поставщика, которая осуществляет энергосбытовую деятельность и обязана в соответствии Федеральным законом № 35-ФЗ от 26.03.2003 заключить договор энергоснабжения, договор купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности) с любым обратившимся к ней потребителем электрической энергии либо с лицом, действующим от своего имени или от имени потребителя электрической энергии и в интересах указанного потребителя электрической энергии и желающим приобрести электрическую энергию.

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

До присвоения ООО «Омская энергосбытовая компания» статуса гарантирующего поставщика (до 01.01.2020) данное общество выступало агентом АО «Петербургская сбытовая компания» (принципал), принимая на себя на основании ежегодно перезаключаемого с АО «Петербургская сбытовая компания» агентского договора обязательство по поручению принципала за вознаграждение совершать от имени и за счет принципала комплекс юридических и фактических действий, направленных на обеспечение работы с потребителями принципала в рамках договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), а именно, формировать и выставлять потребителям (покупателям) принципала платежные документы на оплату потребленной электрической энергии (мощности), осуществлять прием платежей от потребителей (покупателей) принципала за потребленную электрическую энергию (мощность), обеспечивать учет платежей за потребленную электрическую энергию (мощность), проводить проверки по вопросам правильности расчетов, осуществлять сверку расчетов за потребленную электрическую энергию, производить ограничение режима потребления электрической энергии (мощности), а также восстановление подачи электрической энергии (мощности).

В рамках осуществления возложенных на Правительство Омской области полномочий, 30.07.2018 региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории Омской области выбрано ООО «Магнит».

ООО «Магнит» присвоен статус регионального оператора по организации сбора, в том числе раздельного сбора, транспортировке, обработке, утилизации, обезвреживанию, захоронению твердых коммунальных отходов на территории Омской области. Между Министерством строительства и жилищно-коммунального комплекса Омской области и ООО «Магнит» заключено соглашение об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными услугами.

Установлено, что 29.12.2023 между ООО «Магнит» и ООО «ОЭК» заключен агентский договор №, по условиям которого последний принимает на себя обязательства по ведению абонентской и претензионно-исковой работы в рамках оказания услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, а также организации сбора денежных средств в пользу ООО «Магнит» и учету поступивших денежных средств от потребителей за вознаграждение.

01.04.2019 на официальном сайте регионального оператора ООО «Магнит» и в газете «Омский вестник» размещена публичная оферта о заключении договора на оказание услуг по обращению твердыми коммунальными отходами, типовая форма договора.

Как следует из квитанций за май 2024 года истице Шестаковой Е.Ю. предъявлены платежи за услуги регионального оператора по обращению с ТКО и пени за обращение с ТКО. Квитанция содержит информацию об организациях – поставщиках (исполнителях) услуг ООО «ОЭК» и ООО «Магнит».

Обращаясь в суд с иском Шестакова Е.Ю., ссылается на незаконные действия ответчика по использованию ее персональных данных, незаконное включение в один платежный документ услуг «обращение с ТКО» без оформления договорных отношений.

Согласно п. 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Как следует из разъяснений Верховного Суда Российской Федерации, содержащихся в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности", плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя, а также собственника включает в себя: плату за содержание жилого помещения (плата за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные услуги., потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме): плату за коммунальные услуги (плата за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плата за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами (пункты 2, 3 части 1, пункты 1, 3 части 2, часть 4 статьи 154 ЖК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу положений пункта 1 статьи 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса.

Правилами № 354 регламентировано, что договор считается заключенным потребителем с соответствующим исполнителем с даты начала предоставления коммунальных услуг. Отсутствие письменного договора с ресурсоснабжающей организацией не освобождает ответчика от обязанности оплаты оказанной коммунальной услуги непосредственно исполнителю.

Таким образом, исходя из положений закона, регулирующих спорные правоотношения, законодатель не связывает возникновение обязанности у собственника по внесению платы за предоставленные коммунальные услуги с фактом или временем заключения письменного договора с ресурсоснабжающей организацией, такая обязанность возникает с момента фактического предоставления коммунальной услуги в жилое помещение, принадлежащее потребителю услуги на праве собственности, в связи, с чем отсутствие между истцом и ответчиком письменного договора не может являться основанием для освобождения собственника от обязанности по внесению платы за фактическое потребление оказанных коммунальных или иных услуг.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 12 ноября 2016 г. N 1156 (ред. от 18.03.2021, с изм. от 30.05.2023) "Об обращении с твердыми коммунальными отходами и внесении изменения в Постановление Правительства Российской Федерации от 25 августа 2008 г. N 641 утверждены Правила обращения с твердыми коммунальными отходами.

Согласно пункту 8.17. Правил N 1156 Региональный оператор в течение 10 рабочих дней со дня утверждения в установленном порядке единого тарифа на услугу регионального оператора на 1-й год действия соглашения размещает одновременно в печатных средствах массовой информации, установленных для официального опубликования правовых актов органов государственной власти субъекта Российской Федерации, и на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" адресованное потребителям предложение о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и текст типового договора.

Потребитель в течение 15 рабочих дней со дня размещения региональным оператором предложения о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами направляет региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил. Заявка потребителя рассматривается в порядке, предусмотренном пунктами 8(8) - 8(16) настоящих Правил.

В случае если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) настоящих Правил в указанный срок, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением, что прямо предусмотрено пункте 5 статьи 24.7 Федерального закона от 24 июня 1998 г. N 89-ФЗ "Об отходах производства и потребления" и пунктах 5 и 7 Правил N 1156.

Материалами дела подтверждается, что типовой договор был опубликован региональным оператором в установленном порядке, доказательств, свидетельствующих о несогласии с условиями договора, Шестаковой Е.Ю. не представлено. Следовательно, вопреки доводам истца Шестаковой Е.Ю., договор между Шестаковой Е.Ю. и ООО "Магнит" считается заключенным на основании вышеизложенных положений Правил N 1156.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании ч. 1 ст. 426 ГК РФ договор энергоснабжения относится к числу публичных договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг (далее - конклюдентные действия).

В соответствии с п. 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354, (далее - Правила № 354), предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 Правил.

Согласно п. 7 Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

На основании п. 148(2) Правил №354 договор, содержащий положения о предоставлении коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных настоящими Правилами.

На основании п. 148(5) Правил №354 условия предоставления коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами собственнику и пользователю жилого дома (домовладения) по его выбору определяются: а) в договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с соответствующим региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами; б) в договоре на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами, заключаемом собственником жилого дома (домовладения) с организацией (в том числе садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом), которая от своего имени и в интересах собственника заключает договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами с соответствующим региональным оператором по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Как установлено в п. 148(10) правил 354 организация, указанная в подпункте "б" пункта 148(5) настоящих Правил, приступает к предоставлению коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами потребителям в жилом доме (домовладении) с даты начала предоставления коммунальной услуги, указанной в заключенном с собственником жилого дома (домовладения) в письменной форме договоре о предоставлении коммунальной услуги. Организация, указанная в подпункте "б" пункта 148(5) настоящих Правил, прекращает предоставление коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами с даты расторжения договора о предоставлении указанной коммунальной услуги по основаниям, установленным жилищным, гражданским законодательством Российской Федерации или законодательством Российской Федерации об отходах производства и потребления.

Как установлено в п. 148(11) правил 354 региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами приступает к предоставлению коммунальной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами: в) собственникам и пользователям жилых домов (домовладений) - со дня возникновения права собственности на жилой дом (домовладение) или иного законного права пользования жилым домом, если иной срок не установлен законодательством Российской Федерации в области обращения с отходами производства и потребления, за исключением периода времени, в течение которого собственником жилого дома (домовладения) и организацией, указанной в подпункте "б" пункта 148(5) настоящих Правил, в письменной форме заключен и исполняется договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами и такой договор не расторгнут.

Согласно пункту 67 Правил N 354, плата за коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представляемых потребителям исполнителем.

Плата за коммунальные услуги вносится потребителями исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту (пункт 63 Правил N 354).

На основании пункта 15 статьи 155 ЖК РФ наймодатель жилого помещения, управляющая организация, иное юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, которым в соответствии с настоящим Кодексом вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, а также их представитель вправе осуществлять расчеты с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов и собственниками жилых помещений и взимать плату за жилое помещение и коммунальные услуги при участии платежных агентов, осуществляющих деятельность по приему платежей физических лиц, а также банковских платежных агентов, осуществляющих деятельность в соответствии с законодательством о банках и банковской деятельности.

Внесение платы исполнителю либо действующему по его поручению платежному агенту или банковскому платежному агенту является надлежащим исполнением обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг (части 3 - 6.1, 7, 7.1, 8 - 10 статьи 155 ЖК РФ, пункт 1 статьи 408 ГК РФ).

Федеральным законом от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" (далее - Закон о персональных данных) на операторов и иных лиц, получивших доступ к персональным данным, возложена обязанность не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с пунктами 2 и 5 части 1 статьи 6 Закона о персональных данных обработка персональных данных допускается без согласия субъекта персональных данных в том случае, если она необходима для достижения целей, предусмотренных международным договором Российской Федерации или законом, для осуществления и выполнения возложенных законодательством Российской Федерации на оператора функций, полномочий и обязанностей; исполнения договора, стороной которого либо выгодоприобретателем или поручителем по которому является субъект персональных данных, а также для заключения договора по инициативе субъекта персональных данных или договора, по которому субъект персональных данных будет являться выгодоприобретателем или поручителем.

Частью 2 статьи 9 Закона о персональных данных установлено, что согласие на обработку персональных данных может быть отозвано субъектом персональных данных. В случае отзыва субъектом персональных данных согласия на обработку персональных данных оператор вправе продолжить обработку персональных данных без согласия субъекта персональных данных при наличии оснований, указанных в пунктах 2 - 11 части 1 статьи 6, части 2 статьи 10 и части 2 статьи 11 Закона о персональных данных.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 18 июля 2019 г. N 2173-О, положения пункта 7 части 1 статьи 6 Закона о персональных данных, допускающие обработку персональных данных оператором персональных данных в отсутствие согласия субъекта персональных данных, если такая обработка необходима для осуществления прав и законных интересов оператора или третьих лиц либо для достижения общественно значимых целей при условии, что при этом не нарушаются права и свободы субъекта персональных данных, не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права субъекта персональных данных.

Совокупность указанных положений свидетельствует о том, что обработка персональных данных может осуществляться как с согласия на обработку персональных данных, так и в отсутствие такого согласия субъекта персональных данных.

На основании пункта 16 статьи 155 ЖК РФ при привлечении лицами представителей для осуществления расчетов с нанимателями жилых помещений государственного и муниципального жилищных фондов, собственниками жилых помещений и взимания платы за жилое помещение и коммунальные услуги согласие субъектов персональных данных на передачу персональных данных таким представителям не требуется.

Учитывая наличие между истицей Шестаковой Е.Ю. и ООО "ОЭК" договорных отношений, правовые основания для признания незаконными действий ответчика по использованию персональных данных отсутствуют, обработка персональных данных истца в рассматриваемом случае осуществлялась в соответствии с требованиями статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, в рамках агентского договора по расчетам платы за жилищно-коммунальные и прочие услуги, заключенного ООО "Магнит" с ООО "ОЭК", в целях выполнения обязанностей по начислению платы за оказываемые услуги, подготовке и доставке платежных документов потребителям, в связи с чем согласие Шестаковой Е.Ю. на передачу этому представителю персональных данных не требовалось. При этом доказательств, подтверждающих, что ООО "ОЭК" допустило нарушение требований указанного закона, суду не представлено.

При указанных обстоятельствах требования истца о запрете передачи, распространения и использования персональных данных в интересах третьих лиц являются необоснованными, поскольку доказательств суду представлено не было.

Доводы истца на нарушение ответчиком пункта 2.2.3. договора, суд находит несостоятельными.

Согласно пункта 2.2.3. договора энергоснабжения б/н от 18.06.2014, заключенного между АО «Петербургская сбытовая компания» и Пискуновой Е.Ю., гарантирующий поставщик имеет право осуществлять обработку персональных данных граждан, проживающих в жилом помещении Потребителя, только в целях надлежащего исполнения обязательств по настоящему договору. Таким образом, указанным пунктом договора предусмотрено право на обработку персональных данных не Потребителя (в указанном случае Шестаковой Е.Ю.), а лиц проживающих в жилом помещении Шестаковой Е.Ю.

Кроме того, суд обращает внимание на то, что пунктом 8.5. представленного договора энергоснабжения от 18.06.2014 предусмотрено, что Потребитель Шестакова Е.Ю. дает согласие на обработку персональных данных гарантирующему поставщику либо по его поручению Агенту, в том числе на передачу третьим лицам для доставки платежных документов.

Доказательства того, что ответчик незаконным образом распространяет персональные данные Шестаковой Е.Ю. в материалы дела не представлены. Начисление платы за коммунальную услугу обращение ТКО осуществляется на основании норм действующего законодательства и агентского договора.

Какие – либо иные доводы для привлечения ответчика к ответственности в связи с нарушением ее прав, истцом не указаны.

Поскольку нарушения прав Шестаковой Е.Ю. как потребителя при разрешении спора не установлено, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания в ее пользу суммы компенсации морального вреда.

В связи с тем, что в удовлетворении исковых требований Шестаковой Е.Ю. отказано, суд считает возможным взыскать с Шестаковой Е.Ю. не оплаченную государственную пошлину в бюджет города Омска в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Шестакова Е.Ю. к обществу с ограниченной ответственностью «Омская энергосбытовая компания» о запрете передачи, распространения и использования персональных данных в интересах третьих лиц, взыскании компенсации морального вреда оставить без удовлетворения.

Взыскать с Шестакова Е.Ю. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путём подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд города Омска в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья                                  А.Т. Тынысова

Решение принято в окончательной форме 12 августа 2024 года