Решение по делу № 12-51/2022 от 28.04.2022

                                                                                                                  Дело № 12-51/2022

УИД 24RS0012-01-2022-000467-80

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 июля 2022 года                                                                            г. Дивногорск

    Судья Дивногорского городского суда Красноярского края Мальченко А.А.,

рассматривая в открытом судебном заседании ходатайство защитника ООО «Виктория» Белохвостиковой Р.Д. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование постановления старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 13 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

Установил:

    Постановлением старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 13 октября 2021 ООО «Виктория» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ, - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 20, но не более 40 километров в час, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

    Защитник ООО «Виктория» Белохвостикова Р.Д. обратилась в суд с жалобой, в которой просит приведенное выше постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. Кроме того, обратилась с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы, мотивировав тем что автомобиль продан 16 сентября 2021 года, копия постановления ООО «Виктория» получена не была, о наличии неоплаченных штрафов стало известно через портал «Госуслуг» 17 ноября 2021 года.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 30.1 КоАП РФ, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в районный суд по месту рассмотрения дела.

    Согласно ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

    В случае пропуска срока, предусмотренного ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение (части 2, 4 статьи 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

    При этом срок обжалования может быть восстановлен в том случае, если он пропущен по уважительным причинам.

    Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих решениях, если пропуск срока на обжалование постановления по делу об административном правонарушении был обусловлен уважительными причинами, такого рода ходатайства подлежат удовлетворению судом (определения от 25 декабря 2008 года № 990-О-О, от 21 апреля 2011 года № 465-О-О, от 21 июня 2011 года         № 749-О-О, от 29 сентября 2011 года № 1066-О-О и др.).

    Уважительными причинами являются обстоятельства, не зависящие от воли лица, имеющего право обжалования, которые объективно препятствовали своевременной подаче жалобы или исключали ее.

    По смыслу приведенных положений, для восстановления срока обжалования постановления являются только уважительные причины его пропуска, и таковыми могут признаваться любые причины, которые объективно препятствовали своевременному совершению соответствующего процессуального действия, и не могли быть преодолены по независящим от заинтересованного лица обстоятельствам.

    Признание той или иной причины уважительной определяется в каждом конкретном случае должностным лицом, судом, правомочным рассматривать жалобу, исходя из представленных в подтверждение причин пропуска срока документов.

    Пунктом 2 ст. 29.11 КоАП РФ установлено, что копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку физическому лицу, или законному представителю физического лица, или законному представителю юридического лица, в отношении которых оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе либо высылается указанным лицам по почте заказным почтовым отправлением в течение трех дней со дня вынесения указанного постановления.

    Как следует из представленных материалов, 13 октября 2021 года ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю в отношении ООО «Виктория» вынесено постановление № №.

    Из отчета об отслеживании почтовых отправлений следует, что копия обжалуемого постановления направлена в адрес ООО «Виктория» <адрес> 15 октября 2021 года. 18 октября 2021 года постановление прибыло в место вручения, 27 октября 2021 года перемещено на временное хранение в связи с неполучением адресатом.

    Таким образом, предусмотренный законом срок обжалования постановления для ООО «Виктория» начал исчисляться 28 октября 2021 года и истек 08 ноября 2021 года.

    17 ноября 2021 года ООО «Виктория» проведена проверка наличия информации о неуплаченных штрафах за правонарушения в области дорожного движения, в результате которой выявлено, что 13 октября 2021 года в отношении ООО «Виктория» вынесено постановление о привлечении к административной ответственности и назначено наказание в виде штрафа.

    30 декабря 2021 года в ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю поступило ходатайство о восстановлении срока обжалования постановления в отношении ООО «Виктория», которое 19 января 2022 года было оставлено без рассмотрения в связи с нарушением порядка подачи ходатайства.

    02 февраля 2022 года ООО «Виктория» направило жалобу на постановление с ходатайством о восстановлении срока начальнику УГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю. 09 марта 2022 года в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока отказано, жалоба оставлена без рассмотрения.     

    31 марта 2022 года ООО «Виктория» направило жалобу на постановление                      № № с ходатайством о восстановлении срока в Красноярский краевой суд. 15 апреля 2022 года материалы направлены в Дивногорский городской суд для разрешения вопроса о возможности ее принятия.

    Отклоняя ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, суд исходит из того, что уважительных причин пропуска срока обжалования не имеется, поскольку объективных препятствий к подаче жалобы в установленный законом срок не имелось, в ходатайстве о восстановлении срока уважительные причины не приведены.

    Согласно выписке из ЕГРЮЛ, жалобам, юридическое лицо ООО «Виктория» находится по адресу: <адрес>

    Довод заявителя о том, что десятидневный срок обжалования пропущен ввиду продажи транспортного средства 16 сентября 2021 года, не влияет на порядок исчисления срока и не свидетельствует о наличии уважительных причин пропуска срока обжалования, поскольку постановление об административном правонарушении направлено 15 октября 2021 года ООО «Виктория» по почте заказной корреспонденцией, по адресу регистрации юридического лица. Таким образом, риск неблагоприятных последствий неполучения почтовой корреспонденции несет само юридическое лицо.

    Более того, установив 17 ноября 2021 года факт привлечения юридического лица к административной ответственности, жалоба первоначально в административный орган направлен только 30 декабря 2021 года, то есть за пределами срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении.

    На основании изложенного, принимая во внимание, что постановление по делу об административном правонарушении направлено в адрес ООО «Виктория» по почте заказным почтовым отправлением в установленный законом срок, защитником юридического лица не приведены уважительные причины пропуска срока его обжалования, суд приходит к выводу, что сведений, свидетельствующих о наличии уважительных причин, препятствующих подаче жалобы в установленный законом срок, заявителем не представлено.

    При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления не имеется.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.1 - 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Определил:

    В удовлетворении ходатайства защитника ООО «Виктория» Белохвостиковой Р.Д. о восстановлении пропущенного срока на обжалование постановления старшего инспектора ИАЗ ЦАФАП ОДД ГИБДД ГУ МВД России по Красноярскому краю от 13 октября 2021 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях - отказать.

Настоящее определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии.

Судья                                                                                                А.А. Мальченко

«СОГЛАСОВАННО»:

Судья ______________________ Мальченко А.А.