Дело № 1-359/2024
П Р И Г О В О Р
именем Российской Федерации
16 апреля 2024 года |
г.Северодвинск |
Северодвинский городской суд Архангельской области в составе
председательствующего Кабеева С.А.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г.Северодвинска Марьяндышева М.Ю.,
подсудимого Меньшикова В.М.,
защитника-адвоката Сыромятниковой Т.В.,
при секретаре судебного заседания Шадриной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
МЕНЬШИКОВА Виктора Михайловича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты> проживавшего до задержания по адресу: <адрес>, ранее судимого приговорами Северодвинского городского суда <адрес>:
- от ДД.ММ.ГГГГ по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 04 месяца;
- от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 05 месяцев (освобожденного по отбытии наказания - ДД.ММ.ГГГГ);
- от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 01 год 04 месяца (освобожденного - ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания);
- от ДД.ММ.ГГГГ по п.«а» ч.2 ст.158, ст.53.1 УК РФ (приговор суда вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде принудительных работ сроком на 01 год 08 месяцев,
и осужденного:
- приговором мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.158, ст.53.1 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ (с приговором суда от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде принудительных работ сроком на 01 год 09 месяцев (зачтено в срок назначенного наказания время содержания под стражей по приговору суда от ДД.ММ.ГГГГ в период с 30 августа до ДД.ММ.ГГГГ включительно из расчета один день содержания под стражей за два дня принудительных работ; к отбытию наказания не приступал),
содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ,
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 (№ 1), ч.1 ст.161 (№ 2) и пп.«а», «б» ч.2 ст.158 (№ 3) УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
Меньшиков виновен в покушении на кражу (№ 1); в грабеже (№ 2); в краже, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение (№ 3).
Преступления совершены им при следующих обстоятельствах.
1. Так, он (Меньшиков) в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>, руководствуясь корыстной целью, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа взял с витрины товар:
- 11 упаковок <данные изъяты> стоимостью ..... рублей ..... копеек каждая, а всего на общую сумму ..... рубля ..... копеек, принадлежащие ИП <данные изъяты>
- 01 бутылку вина <данные изъяты><данные изъяты> стоимостью ..... рублей ..... копейка, принадлежащую ООО <данные изъяты>
- 01 бутылку вина <данные изъяты> стоимостью ..... рублей ..... копеек, принадлежащую ООО <данные изъяты> и с целью последующего тайного хищения спрятал под надетую на нем одежду, после чего направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив указанный товар, однако довести до конца свои действия непосредственно направленные на совершение тайного хищения чужого имущества, не смог по независящим от него обстоятельствам, так как был задержан работником указанного магазина ФИО7 на выходе из магазина, а приготовленный к хищению товар был изъят.
В результате покушения на тайное хищение чужого имущества ИП ФИО4 мог быть причинен материальный ущерб на сумму ..... рубля ..... копеек, а ООО <данные изъяты> - на сумму ..... рубля ..... копеек, а всего на общую сумму ..... рублей ..... копеек.
2. Он же (Меньшиков) в период времени с ..... часа ..... минут до ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в помещении магазина <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес> руководствуясь корыстной целью, действуя с прямым умыслом на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что за его противоправными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, взял с витрины товар, принадлежащий ООО <данные изъяты> а именно:
- 01 упаковку <данные изъяты> стоимостью ..... рублей ..... копейки за 01 кг., а всего на сумму ..... рубля ..... копеек;
- 12 упаковок <данные изъяты> стоимостью ..... рублей ..... копеек каждая, а всего на сумму ..... рублей ..... копейки;
- лопатку свиную <данные изъяты> стоимостью ..... рублей за 01 кг., а всего на сумму ..... рублей ..... копеек;
- котлетное мясо <данные изъяты> стоимостью ..... рублей за 01 кг. на сумму ..... рублей ..... копеек, а всего товаров на общую сумму ..... рублей ..... копеек и с целью последующего тайного и беспрепятственного хищения спрятал в рукава надетой на нем куртки, после чего направился к выходу из магазина, минуя кассовую зону, не оплатив указанный товар.
В указанный период времени противоправные действия Меньшикова стали очевидны сотруднику указанного магазина Свидетель №1, которая при выходе из магазина подошла к нему, потребовала остановиться и выдать похищенный товар. Меньшиков, осознавая, что его преступные действия стали очевидны для окружающих, проигнорировал требования Свидетель №1 и с места совершения преступления скрылся, тем самым открыто похитив вышеуказанное имущество принадлежащее ООО <данные изъяты> на общую сумму ..... рублей ..... копеек, распорядившись им в своих корыстных целях, причинив потерпевшему Обществу (ООО <данные изъяты> материальный ущерб в обозначенном размере.
3. Кроме того, Меньшиков в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находясь на территории <адрес>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, осознавая преступный характер своих действий, умышленно, из корыстных побуждений, вступил с неустановленным лицом в преступный сговор на совершение совместного в составе группы лиц по предварительному сговору тайного хищения чужого имущества, принадлежащего ООО <данные изъяты> из помещения магазина <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес> распределив между собой преступные роли, согласно которых они подойдут к вышеуказанному магазину, где неустановленное лицо при помощи гантели разобьёт окно магазина, а он (Меньшиков) в это время будет наблюдать за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности быть замеченными, предупредить об этом неустановленное лицо, а после того, как неустановленное лицо выбьет окно, то они (Меньшиков и неустановленное лицо) проникнут в магазин и похитят имущество.
Далее он (Меньшиков) в период с ..... часов ..... минут до ..... часов ..... минут ДД.ММ.ГГГГ, действуя совместно и согласованно с неустановленным лицом, в продолжение своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества ООО <данные изъяты> в составе группы лиц по предварительному сговору, подошел к магазину, где он (Меньшиков), действуя согласно своей преступной роли, наблюдал за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности быть замеченными, предупредить об этом неустановленное лицо, который убедившись, что за их преступными действиями никто не наблюдает, умышленно, из корыстных побуждений при помощи гантели разбил окно магазина, после чего в продолжение совместного преступного умысла Меньшиков незаконно проник в указанное помещение, при этом неустановленное лицо помогло Меньшикову залезть на раму окна магазина, после чего Меньшиков, выбрасывая руками бутылки в окно на улицу, тайно, из корыстных побуждений похитил со стеллажа с алкогольной продукцией 01 бутылку коньяка <данные изъяты> стоимостью ..... рублей ..... копеек и 07 бутылок коньяка <данные изъяты> стоимостью ..... рубля ..... копеек каждая, а всего на общую сумму ..... рубля.
После этого Меньшиков совместно с неустановленным лицом с похищенным с места преступления скрылись, распорядившись им по своему усмотрению, причинив ООО <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму ..... рубля.
Подсудимый Меньшиков полностью признал свою вину и согласился с предъявленным ему обвинением. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, так как подсудимый в полном объеме согласился с предъявленным ему обвинением, добровольно и после консультации с защитником заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с которым потерпевшая сторона и государственный обвинитель согласились. Предъявленное ему обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.
С учетом изложенного, суд квалифицирует его действия:
1. по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ - покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества;
2. по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества;
3. по пп.«а», «б» ч.2 ст.158 УК РФ - кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновение в помещение.
За содеянное он подлежит наказанию, при назначении которого суд, руководствуясь требованиями ст.ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений; данные об его личности; обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
Совершенные им преступления являются умышленными и в соответствии со ст.15 УК РФ относятся к категориям преступлений небольшой (№ 1) и средней тяжести (№№ 2 и 3).
Подсудимый характеризуется следующим образом.
<данные изъяты>
Обстоятельствами, смягчающими наказание по каждому преступлению, суд признает: полное признание вины и раскаяние в содеянном; принесение извинений в адрес потерпевших сторон в судебном заседании в присутствии других участников процесса.
Кроме того, в качестве таковых (смягчающих) обстоятельств суд признает:
- по преступлениям №№ 2 и 3 – явки с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступлений;
- по преступлению № 3 дополнительно и активное способствование изобличению и уголовному преследованию другого соучастника преступления (неустановленное лицо).
В то же время, поскольку Меньшиков был задержан на месте совершения преступления № 1 с похищаемым имуществом и место, время, обстоятельства его совершения были установлены независимо от его воли, оснований для вывода об активном способствовании раскрытию и расследованию данного преступления суд не находит.
Обстоятельством, отягчающим наказание по каждому преступлению применительно к его осуждению приговорами Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ, является рецидив преступлений (ч.1 ст.18 УК РФ).
Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления № 3, возраст, данные о личности Меньшикова, а также его показания в суде о том, что употребление алкоголя не повлияло на его поведение в момент совершения преступления, суд считает возможным не признавать ему в качестве отягчающего наказания обстоятельства совершение обозначенного преступления (№ 3) в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.
Других обстоятельств, как отягчающих, так смягчающих наказание, судом по делу не установлено.
С учетом всех обстоятельств уголовного дела в совокупности, характера и категории тяжести совершенных преступлений, являющихся умышленными и направленными против собственности; характера и степени общественной опасности ранее совершенного преступления, за которое он осуждался приговором Северодвинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным; данных о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что достижение целей наказания, установленных ст.43 УК РФ, возможно при назначении ему наказания в виде лишения свободы за каждое преступление без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы (по преступлению № 3), не являющегося обязательным. Дальнейший размер наказания суд устанавливает по правилам ч.2 ст.69 УК РФ, с учетом данных о личности Меньшикова, путем частичного сложения.
При определении размера наказания подсудимому за каждое преступление суд учитывает наличие у подсудимого вышеуказанных смягчающих и отягчающего обстоятельств; принимает во внимание его возраст, семейное и материальное положение, состояние здоровья его и его близких родственников; положения ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.
Исходя из всех фактических обстоятельств дела и степени общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, наличия отягчающего наказание обстоятельств, оснований для изменения категории совершенных преступлений (№№ 2 и 3) на менее тяжкую в порядке ч.6 ст.15 УК РФ, равно как и для применения к подсудимому положений ст.ст.53.1, 62 ч.1, 64, 68 ч.3 и 73 УК РФ, а также постановления приговора без назначения наказания и освобождения его от наказания, суд не усматривает.
В виду того, что подсудимым совершены преступления до постановления приговора мирового судьи судебного участка ..... Северодвинского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ему назначается по совокупности преступлений, то есть с применением ч.5 ст.69, ст.71 УК РФ, путем частичного сложения наказания назначенного по приведенному приговору суда и назначаемого в настоящем случае наказания, которое надлежит отбывать в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства по делу:
- бутылки вина, выданные на ответственное хранение представителю потерпевшего ООО <данные изъяты> ФИО7 <данные изъяты> надлежит снять с такого хранения и оставить в распоряжении ООО <данные изъяты>
- диски с записями с камер видеонаблюдения, хранящиеся в материалах уголовного дела <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░;
- ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░.10 ░░.316 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░ ..... ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░ ..... ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ..... ░░░░░░ ..... ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░; ░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.304, 307-309, 316 ░░░ ░░,
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.158 (№ 1), ░.1 ░░.161 (№ 2) ░ ░░.«░», «░» ░.2 ░░.158 (№ 3) ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:
1. ░░ ░.3 ░░.30, ░.1 ░░.158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 06 ░░░░░░░;
2. ░░ ░.1 ░░.161 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 01 ░░░ 04 ░░░░░░;
3. ░░ ░░.«░», «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░ 08 ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 01 ░░░ 09 ░░░░░░░.
░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.5 ░░.69, 71 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░ 06 ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ..... ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░7 ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░; ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░-░░░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ..... <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░ ..... ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░