Решение по делу № 2-150/2021 от 13.11.2020

Дело №2-150/21

74RS0031-01-2020-009014-86

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Магнитогорск                             13 января 2021 года

Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Бахмет Н.Н.

при секретаре Чумиковой А.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) к Корнеенко Светлане Викторовне о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) обратилось в суд с исковым заявлением к Корнеенко С.В. о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной выплаты.

В обоснование иска указано, что с <дата обезличена> ответчице установлена ежемесячная выплата как лицу, осуществляющему уход в отношении ребенка-инвалида в возрасте до 18 лет – Корнеенко С.В.

УПФР в г. Магнитогорске Челябинской области было установлено, что согласно выписке из лицевого счета застрахованного лица ответчик работала в ООО «Санфрут-Трейд» с 01 января 2015 года по 31 декабря 2018 года, с 15 октября 2019 по настоящее время. В результате сокрытия факта поступления на работу привело к переплате ежемесячной выплаты за период с 01 февраля 2015 года по 31 марта 2018 года и с 01 ноября 2019 года по 31 декабря 2019 года в сумме 263350 руб. ответчик частично оплатила сумму переплаты.

В порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ просит взыскать с ответчика излишне полученную сумму ежемесячной выплаты в размере 254350 руб.

Представитель истца ГУ УПФ РФ в г. Магнитогорске Челябинской области Шибакова О.А., действующая на основании доверенности от 11 января 2021 года, в судебном заседании заявленные требования подержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в уточненном иске. Поскольку ответчиком часть заявленных требований погашена, уменьшила размер исковых требований, просила взыскать 254350 руб.

Ответчик Корнеенко С.В. в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Просила принять признание иска.

Ответчику Корнеенко С.В. разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, заслушав стороны, исследовав материалы дела, полагает, что следует принять признание иска ответчиком в соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно положениям ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации, не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.

Указом Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 "О компенсационных выплатах лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами" неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за инвалидом 1 группы, ребенком-инвалидом в возрасте до 18 лет, а также за престарелым нуждающимся по заключению лечебного учреждения в постоянном уходе либо достигшим возраста 80 лет с 01.07.2008 установлены ежемесячные компенсационные выплаты.

В соответствии с пунктом 3 Указа Президента Российской Федерации от 26.12.2006 N 1455 порядок осуществления таких выплат определен Правилами осуществления ежемесячных компенсационных выплат неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за нетрудоспособными гражданами, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.06.2007 N 343 (далее по тексту - Правила).

Пунктом 3 Правил в редакции Постановления Правительства Российской Федерации от 15.07.2010 N 520 также предусмотрено, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним. Указанная выплата производится к назначенной нетрудоспособному гражданину пенсии и осуществляется в течение этого периода в порядке, установленном для выплаты соответствующей пенсии.

В соответствии с п. 3 Правил компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, в отношении каждого нетрудоспособного гражданина на период осуществления ухода за ним.

Как следует из материалов дела, 01 июля 2013 года Корнеенко С.В. обратилась в УПФР в г. Магнитогорске с заявлением о назначении ежемесячной выплаты, ссылаясь на то, что осуществляет уход за ребенком-инвалидом в возврате до 18 лет – КЕД (л.д. 11-12).

На основании решения о назначении ежемесячной выплаты осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства 1 группы) от 02 июля 2013 года Корнеенко С.В. назначена ежемесячная выплата, как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом – КЕД, с 01 июля 2013 года на период осуществления ухода (л.д. 9).

На основании решения о назначении ежемесячной выплаты осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства 1 группы) от 21 января 2014 года Корнеенко С.В. назначена ежемесячная выплата, как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом – КЕД, с 01 февраля 2014 года на период осуществления ухода (л.д. 14).

На основании решения о назначении ежемесячной выплаты осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства 1 группы) от <дата обезличена> Корнеенко С.В. назначена ежемесячная выплата, как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом – КЕД, с 01 июня 2014 года на период осуществления ухода (л.д. 18).

03 марта 2015 года УПФР в г. Магнитогорске вынесено распоряжение о возобновлении ежемесячной выплаты лицу, осуществляющему уход Корнеенко С.В. за ребенком-инвалидом КЕД с 01 февраля 2015 года по 29 февраля 2016 года (л.д. 24).

На основании решения о назначении ежемесячной выплаты осуществляющему уход за ребенком-инвалидом (инвалидом с детства 1 группы) от 18 марта 2016 года Корнеенко С.В. назначена ежемесячная выплата, как лицу, осуществляющему уход за ребенком-инвалидом – КЕД, с 01 марта 2016 года на период осуществления ухода (л.д. 16).

В соответствии с пп. "д" п. 12 Правил осуществление компенсационной выплаты прекращается в случае выполнения нетрудоспособным гражданином либо лицом, осуществляющим уход, оплачиваемой работы.

Из п. 13 Правил следует, что лицо, осуществляющее уход, обязано в течение 5 дней известить орган, осуществляющий выплату пенсии, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

Согласно п. 14 Правил, прекращение осуществления компенсационной выплаты производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, указанные в пункте 12 Правил.

Таким образом, из содержания вышеприведенных норм следует, что компенсационная выплата устанавливается лицу, осуществляющему уход, и именно на него возложена обязанность уведомить пенсионный орган о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение осуществления компенсационной выплаты.

При подаче заявления ответчик была предупреждена о необходимости в течение 5 дней извещать УПФР об устройстве на работу, что подтверждается ее подписью в заявлении о назначении компенсационных выплат.

По сведениям выписки из индивидуального лицевого счета застрахованного лица Корнеенко С.В., последняя работала в ООО «Санфрут-Трейд» с 01 января 2015 года по 31 декабря 2018 года, с 15 октября 2019 по настоящее время.

Ответчик в нарушение данного ею обязательства не сообщила территориальному органу ПФР о выполнении оплачиваемой работы, в связи с чем, ей неосновательно были выплачены средства бюджета ПФ РФ, являющиеся федеральной собственностью, что указывает на злоупотребление с ее стороны и незаконном получении выплаты.

Из представленного расчета переплаты пенсии следует, что за период с 01 февраля 2015 года по 31 марта 2018 года и с 01 ноября 2019 года по 31 декабря 2019 года переплата составила 263350 руб.

В судебном заседании установлено, что ответчицей часть излишне полученной суммы пенсии погашена, в связи с чем, представителем истца уменьшен размер исковых требований до 254350 руб.

Корнеенко С.В. в судебном заседании не оспаривала расчет излишне выплаченной денежной суммы, иск признала в полном объеме, просила принять признание иска.

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным взыскать со Корнеенко С.В. в пользу истца излишне полученную сумму ежемесячной выплаты в размере 254350 руб.

В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию с доход местного бюджета государственная пошлина в размере 5743,50 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска Корнеенко Светланы Викторовны.

Исковые требования государственного учреждения – Управление пенсионного фонда РФ в г. Магнитогорске Челябинской области (межрайонное) к Корнеенко Светлане Викторовне о взыскании излишне выплаченной суммы ежемесячной выплаты удовлетворить.

Взыскать с Корнеенко Светланы Викторовны в пользу государственного учреждения – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в г. Магнитогорске Челябинской области 254350 (двести пятьдесят четыре тысячи триста пятьдесят) руб.

Взыскать с Корнеенко Светланы Викторовны в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 5743 (пять тысяч семьсот сорок три) руб. 50 коп.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: подпись.

Мотивированное решение суда изготовлено 20 января 2021 года.