Решение от 01.08.2019 по делу № 2-3165/2019 от 04.04.2019

Дело №2-3165/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии судом отказа от иска в части

1 августа 2019 года г. Калининград

Центральный районный суд г. Калининграда в составе:

председательствующего судьи Ченцовой Л.В.,

при секретаре Радыгиной А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по Решина С.В. к ПАО Банк «Возрождение», САО «ВСК» о признании недействительными условий программы добровольного коллективного страхования, взыскании денежных средств и компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Решин С.В. обратился в суд, указав в исковом заявлении, и, как пояснил его представитель Иванов К.В. в судебном заседании, < Дата > Решин С.В. заключил с ПАО «Банк «Возрождение» договор потребительского кредита на 573000 рублей под 11,9 % годовых. Столь низкую процентную ставку обеспечивала услуга страхования, которую оказывал банк, действуя в качестве агента по соглашению со Страховым домом ВСК (САО «ВСК»). Кроме того, согласно условиям кредитования, присоединение заемщика к программе страхования является обязательным.

< Дата > Решин С.В. отказался от такой услуги, направив в адрес ответчика заявление с требованием возврата платы за страхование, которое осталось без удовлетворения. Просит суд признать недействительными условия программы добровольного страхования в части, устанавливающей право банка на отказ в возврате платы за страхование, взыскать с ответчика плату за участие в программе страхования в размере 72484,50 рублей, неустойку в размере 72484,50 рублей, компенсацию морального вреда в размере 15000 рублей и штраф.

В судебном заседании истец в лице представителя Иванов К.В. отказался от иска по требованиям, связанным с оспариванием условий программы добровольного страхования, взысканием неустойки, компенсации морального вреда и штрафа.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Принимая во внимание, что отказ от иска в части заявлен добровольно, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, последствия принятия судом отказа от иска представителю, не превысившему полномочий по доверенности, понятны, суд считает возможным ходатайство удовлетворить.

Руководствуясь ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░ «░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░