Решение по делу № 1-465/2018 от 31.07.2018

    П Р И Г О В О Р

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    г. Иркутск                                                                         17 августа 2018 года

Октябрьский районный суд г. Иркутска в составе: председательствующего Сайфутдиновой А.В., при секретаре судебных заседаний Монастырёвой И.В., с участием государственного обвинителя - помощника Байкало-Ангарского транспортного прокурора Восточно-Сибирской транспортной прокуратуры Баянова В.А.,

    подсудимого Фабричного Евгения Викторовича, защитника – адвоката Писарева М.А., представившего удостоверение №, ордер №,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела № в отношении:

     Фабричного Евгения Викторовича, ........, несудимого,

     находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

    установил:

    Фабричный Евгений Викторович незаконно хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

Дата в 19:15 часов Фабричный Е.В., находясь на входном контроле аэровокзала внутренних авиалиний АО «Международный аэропорт Иркутск», расположенного по адресу: АдресБ, имея умысел на незаконное хранение наркотических средств для личного употребления, без цели сбыта, хранил при себе в левом переднем кармане джинсовых брюк, надетых на нем - фантик от конфеты, внутри которого находилось наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 3, 774 г, а также в спортивной сумке, находящейся при нем - контейнер цилиндрической формы из полимерного материала, внутри которого находилось наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса) массой 13, 066 г, таким образом, Фабричный Е.В. хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления наркотическое средство - гашиш (анашу, смолу каннабиса) общей массой - 16, 840 г, что на основании Постановления правительства РФ № от Дата «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером и относится к списку наркотических средств, оборот которых в Российской Федерации запрещен, до момента задержания сотрудниками полиции, тем самым, не имея реальной возможности в дальнейшем его хранить и использовать в личных целях.

Дата в период времени с 19:45 часов до 20:20 часов - при осмотре места происшествия на входном контроле аэровокзала внутренних авиалиний АО «Международный аэропорт Иркутск», а также при проведении личного досмотра в помещении дежурной части Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте по адресу: АдресБ, в период времени с 20:27 часов до 21:05 часов у Фабричного Е.В. было изъято наркотическое средство - гашиш (анаш, смола каннабиса) общей массой - 16, 840 г, что является значительным размером, которое Фабричный Е.В. хранил при себе без цели сбыта.

    Подсудимый Фабричный Е.В., понимая существо изложенного обвинения, в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, согласился с предъявленным обвинением в полном объеме и поддержал ранее добровольно заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, при этом пояснил суду, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

    Защитник подсудимого – адвокат Писарев М.А. поддержал ходатайство своего подзащитного.

    Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

    Учитывая, что основания для прекращения уголовного дела отсутствуют, подсудимый Фабричный Е.В. согласился с предъявленным обвинением, ходатайство им заявлено в присутствии защитника в период, установленный ст. 315 УПК РФ, изучив материалы дела, суд пришел к выводу, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

    По заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов № от Дата ........

    Учитывая заключение комиссии судебно-психиатрических экспертов, адекватное поведение Фабричного Е.В. в судебном заседании, его последовательные ответы на вопросы, отсутствие сведений о нахождении на лечении у врача психиатра, сомнений во вменяемости Фабричного Е.В. у суда не возникает, поэтому, как лицо вменяемое, он подлежит уголовной ответственности за содеянное.

    Суд квалифицирует действия Фабричного Е.В. по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

     Определяя вид и размер наказания подсудимому, суд, в соответствии с требованиями ст. ст. 6, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

    В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым вины, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в том, что подсудимый в своих объяснениях (л.д. 29-31), показаниях признает вину, подробно описывает обстоятельства совершенного преступления, наличие на его иждивении несовершеннолетних детей, состояние здоровья подсудимого.

    Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

    Из характеристики ........

........

Учитывая изложенное, суд считает, что наказание в виде штрафа, обязательных, работ не сможет в полной мере обеспечить достижение целей уголовного наказания, не будет соответствовать личности подсудимого, который склонен к употреблению наркотиков, поэтому суд назначает подсудимому наказание в виде исправительных работ.

Определяя размер наказания, суд не применяет требования ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку назначает не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный за совершенное преступление.

Исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые могли бы служить основанием для применения ст. 64 УК РФ, судом не установлены.

    Вопрос об изменении категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не обсуждается, так как совершено преступление небольшой тяжести.

Вместе с тем, поскольку Фабричный Е.В. впервые совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести, имеет постоянное место жительства, семью, работу, суд считает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, применяя ст.73 УК РФ, постановляет считать назначенное наказание условным, и возлагает на виновного определенные обязанности, что, по мнению суда, будет способствовать достижению целей уголовного наказания - исправлению подсудимого, предотвращению совершения им новых преступлений.

    В целях исполнения приговора меру пресечения подсудимому Фабричному Е.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: сопроводительное письмо и справку об исследовании № от Дата, сопроводительное письмо и справку об исследовании № от Дата, хранящиеся при уголовном деле, хранить при деле; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,624 и 12,916 грамма, срезы ногтевых пластин, два ватных тампона, фантик от конфеты и полимерный пакетик, полимерный контейнер и полимерный сверток, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте, уничтожить.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

    приговорил:

Фабричного Евгения Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 1 года исправительных работ с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства.

В соответствии со ст. 73 УК РФ наказание, назначенное Фабричному Е.В.., считать условным с испытательным сроком 1 год.

    Обязать Фабричного Е.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, один раз в месяц являться на регистрацию в данный орган в соответствии с установленным графиком, продолжать работать, о чем ежеквартально с места работы предоставлять справку в указанный специализированный государственный орган, обратиться за консультацией в наркологический диспансер в сроки, установленные специализированным органом, осуществляющим исправление осужденного, а при необходимости и отсутствии противопоказаний - пройти курс лечения от наркомании.

Испытательный срок исчисляется с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитывается время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения Фабричному Е.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу, после чего отменить.

В соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ, вещественные доказательства: сопроводительное письмо и справку об исследовании № от Дата, сопроводительное письмо и справку об исследовании № от Дата, хранящиеся при уголовном деле - хранить при деле; наркотическое средство - гашиш (анаша, смола каннабиса), массой 3,624 и 12,916 грамма, срезы ногтевых пластин, два ватных тампона, фантик от конфеты и полимерный пакетик, полимерный контейнер и полимерный сверток, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Иркутского ЛО МВД России на воздушном транспорте - уничтожить.

    Приговор может быть обжалован в течение 10 суток с момента его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Иркутского областного суда путем принесения апелляционной жалобы или представления в Октябрьский районный суд Адрес.

    Судья:                                                                                    А.В. Сайфутдинова