Решение по делу № 2-319/2023 (2-5375/2022;) от 01.11.2022

Дело № 2-319/2023

66RS0006-01-2022-005596-63

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

17 января 2023 года Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Нагибиной И. А., при секретаре Рыковой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Горбунову М. А., обществу с ограниченной ответственностью «Сельта» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов,

установил:

истец обратился в Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга с иском к Горбунову М. А., обществу с ограниченной ответственностью «Сельта» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку место нахождения ответчиков не относиться к Юрисдикции Орджоникидзевского районного суда г. Екатеринбурга.

Представитель истца просил передать дело по подсудности по месту нахождения Первоуральского филиала ответчика ООО «Сельта».

Представитель ответчика ООО «Сельта» в судебном заседании не возражала против передачи гражданского дела по подсудности по месту нахождения филиала ответчика.

Ответчик Горбунов М.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом и в срок, причина неявки суду не известна.

Заслушав явившихся лиц, частично исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Местом нахождения Первоуральского филиала ООО «Сельта» согласно выписке из ЕГРЮЛ является г. Первоуральск, а/д Пермь-Екатеринбург, тер. Автодорога Р-242 Пермь-Екатеринбург, Р-242, НА 332+500 (Справа).

Согласно справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Свердловской области от 17.12.2022 года, ответчик Горбунов М. А. зарегистрирован по месту жительства с 05.11.2019 по адресу: Свердловская область, < адрес >.

Каких-либо доводов и доказательств, свидетельствующих о подсудности дела Орджоникидзевскому районному суду г. Екатеринбурга сторонами не представлено.

Поскольку представитель истца просил передать дело по подсудности по месту нахождения филиала юридического лица, что требованиям процессуального закона не противоречит, при этом представитель ответчика ООО «Сельта» не возражал против передачи дела по подсудности по мету нахождения филиала юридического лица, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче по подсудности в Первоуральский городской суд Свердловской области по месту нахождения филиала ответчика ООО «Сельта».

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

Гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Новая Линия» к Горбунову М. А., обществу с ограниченной ответственностью «Сельта» о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, взыскании судебных расходов передать по подсудности на рассмотрение Первоуральского городского суда Свердловской области.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение 15 дней с подачей частной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга.

Судья: И.А. Нагибина