Решение по делу № А32-19191/2010 от 07.09.2010

г. Краснодар                                                                                          Дело № А32-19191/2010-3/240

07 сентября 2010 года

Арбитражный суд Краснодарского края в составе:

судьи Посаженникова М.В., при ведении протокола судебного заседания судьей Посаженниковым М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению:

Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (государственного учреждения) в
Мостовском районе Краснодарского края, пос. Мостовской Краснодарского края,

к индивидуальному предпринимателю Захаренкову Сергею Анатольевичу, пос. Мостовской Краснодарского края,

о взыскании недоимки и пени

при участии  в заседании:

от заявителя: не явился, уведомлен надлежащим образом;

от ответчика: не явился, уведомлен надлежащим образом;

УСТАНОВИЛ:

Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Мостовском районе Краснодарского края обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя Захаренкова Сергея Анатольевича 9 831 рубля недоимки и пени, в том числе:

- на страховую часть трудовой пенсии – 5 897 рублей, пени – 86 рублей;

- на накопительную часть трудовой пенсии – 3 793 рубля, пени – 55 рублей.

В качестве оснований заявленных требований Управление указывает неуплату ответчиком суммы задолженности в добровольном порядке.

Представители заявителя и ответчика в судебное заседание не явились, уведомлены надлежащим образом.

Судебное заседание проводится в отсутствие представителей заявителя и ответчика в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд установил следующее.

Захаренков Сергей Анатольевич зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и состоит на учете в ПФР в качестве страхователя.

На основании расчета по авансовым платежам по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за первый квартал 2009 года, расчета пени от 19.06.2009, недоимка ответчика по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование составила
9 690 рублей, в том числе на страховую часть трудовой пенсии – 5 897 рублей, на накопительную часть трудовой пенсии – 3 793 рубля.

В связи с неуплатой суммы недоимки в установленный законодательством срок, на указанную сумму начислена пеня в общем размере 141 рубль, из них 86 рублей на страховую часть, 55 рублей – на накопительную часть трудовой пенсии.

Требованием от 19.06.2009 № 62 ответчику предложено в срок до 07.07.2009 добровольно уплатить сумму неуплаченной недоимки и пени в размере 9 831 рубля. Однако указанное требование в добровольном порядке не исполнено, что послужило основанием для обращения ПФР в арбитражный суд с заявлением о взыскании спорной суммы в судебном порядке.

Принимая решение по данному делу, суд руководствовался следующим.

В силу пункта 1 части 1 статьи 6 Федерального закона от 15.12.2001 № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании» предприниматель является страхователем.

Статьей 14 Федерального закона установлена обязанность страхователей своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьями 23 и 24 Федерального закона в редакции, действовавшей до 01.01.2010, установлено, что окончательная сумма страховых взносов должна определяться по итогам отчетного (расчетного) периода.

Согласно пункту 1 статьи 23 Федерального закона в редакции, действовавшей до 01.01.2010, отчетными периодами признаются 1 квартал, полугодие, 9 месяцев календарного года.

Пунктом 2 статьи 24 Федерального закона, в ранее действующей редакции, предусмотрено, что разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за отчетный (расчетный) период, и суммой страховых взносов, подлежащей уплате в соответствии с расчетом (декларацией), подлежит уплате не позднее 15 дней со дня, установленного для подачи расчета (декларации) за отчетный (расчетный) период, либо зачету в счет предстоящих платежей по страховым взносам или возврату страхователю.

Данные об исчисленных и уплаченных суммах авансовых платежей страхователь отражает в расчете, представляемом не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным, в налоговый орган по форме, утвержденной Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Пенсионным фондом Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что в установленный статьей 24 Федерального закона срок сумма недоимки ответчиком уплачена не была.

В соответствии с частью 1 статьи 26 Федерального закона в редакции, действовавшей до 01.01.2010, исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями.

Пеня на момент обращения в арбитражный суд составила 141 рубль, из них 86 рублей на страховую часть, 55 рублей – на накопительную часть трудовой пенсии. Доказательств уплаты недоимки и пени по страховым взносам в материалы дела не представлено, следовательно, обязанность ответчика по их уплате сохраняется.

Расчет пени произведен поквартально, ошибок расчета судом не выявлено.

Суд пришел к выводу об обоснованности заявленных требований и о необходимости их удовлетворения в полном объеме.

В соответствии с частью 3 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации расходы по уплате госпошлины возлагаются на ответчика.

   Руководствуясь статьями 167-170, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (09.12.1975 ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: ░. ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░. ░░░░░░░░░░, ░░. ░░░░░░░ 55, ░░░ 234200735075,
░░░░ 304234230600021) ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 9 831 ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░
2 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                                                                                                                         ░.░. ░░░░░░░░░░░░