Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
(ЗАОЧНОЕ)
9 января 2025 года г. Майкоп
Майкопский городской суд Республики Адыгея в составе
председательствующего – судьи Зубкова Г.А.,
при секретаре судебного заседания Хурай З.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Бесчерова Виктора Васильевича к Галустяну Георгию Аведиковичу о взыскании долга по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Бесчеров В.В. обратился в Майкопский городской суд с иском к ответчику о взыскании денежной суммы по договору займа. В обоснование иска указал, что между сторонами был заключен договор займа от 24.08.2017г., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 8 500 000 руб. под 36 % годовых. Срок возврата заемных средств был согласован сторонами 24.08.2018 (пункт 2.1 договора займа). В течение установленного договором годичного срока ответчик обязан был вернуть как всю сумму основного долга, так и уплатить за год проценты за пользование заемными денежными средствами в сумме 3 060 000 руб. Фактически же Галустян Г.А. уплатил по договору 1 060 000 руб. в счет процентов по договору. В связи с ненадлежащим исполнением Галустяном Г. А. взятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств и договорных процентов за их пользование между сторонами было заключено соглашение о новации от 25.08.2018г., в соответствии с которым сумма непогашенных процентов за пользование заемными денежными средствами по договору в сумме 2 000 000 руб. была трансформирована в основной долг, который с учетом этого по состоянию на 25.08.20218г. составил 10 500 000 руб. Галустян Г.А. обязался в течение года полностью погасить данный долг с процентами, в связи с чем 25.08.2018г. между нами был подписан новый договор займа, с учетом новации, на сумму 10 500 000 руб., сроком на 1 год - до 25.08.2019г., под 36 % годовых. Таким образом, до 25.08.2019г. Галустян Г.А. обязан был выплатить истцу 14 280 000 руб., с учетом суммы процентов по договору - 3 780 000 руб.
Фактически из причитающейся суммы по договору Галустян Г.А. уплатил истцу 800 000 руб. процентов в 2019г. и 780 000 руб. процентов за 2020 год. Тем самым его задолженность перед истцом по состоянию на 25.08.2020г. составила 16 480 000 руб. из которых 10 500 000 руб. - сумма основного долга и 5 980 000 руб. проценты за пользование заемными денежными средствами за 2019 и 2020 гг.
С учетом положений ст.ст. 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации просил взыскать с Галустяна Георгия Аведиковича, задолженность в сумме 16 480 000 руб. по состоянию на 25.08.2020г.
В судебное заседание стороны, а также представитель третьего лица, не явились.
При таких обстоятельствах, суд в соответствии со ст.233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования Бесчерова В.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в простой письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа может быть представлена расписка заемщика или иной документ.
Как усматривается из представленных материалов, между сторонами был заключен договор займа от 24.08.2017г., в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 8 500 000 руб. под 36 % годовых на срок до 24.08.2018г. В связи с ненадлежащим исполнением Галустяном Г. А. взятых на себя обязательств по возврату заемных денежных средств и договорных процентов за их пользование между сторонами было заключено соглашение о новации от 25.08.2018г., в соответствии с которым сумма непогашенных процентов за пользование заемными денежными средствами по договору в сумме 2 000 000 руб. была трансформирована в основной долг, который по состоянию на 25.08.20218г. составил 10 500 000 руб., сроком на 1 год - до 25.08.2019г., под 36 % годовых.
Как указывает истец, до 25.08.2019г. Галустян Г.А. обязан был выплатить истцу 14 280 000 руб., с учетом суммы процентов по договору - 3 780 000 руб. Фактически из причитающейся суммы по договору Галустян Г.А. уплатил истцу 800 000 руб. процентов в 2019г. и 780 000 руб. процентов за 2020 год. Тем самым его задолженность перед истцом по состоянию на 25.08.2020г. составила 16 480 000 руб., из которых 10 500 000 руб. - сумма основного долга и 5 980 000 руб. проценты за пользование заемными денежными средствами за 2019 и 2020 гг.
В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства, возникшие из договора, должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму долга в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При изложенных обстоятельствах, учитывая, что наличие заявленной истцом суммы долга ответчиком в ходе судебного разбирательства признавалось и, при этом, доказательств его оплаты в материалы дела не предоставлено, суд приходит к выводу обоснованности заявленного Бесчеровым В.В. иска и необходимости его удовлетворения в полном объеме.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
Учитывая, что при подаче иска истцу была предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины то с ответчика в доход МО «Город Майкоп» надлежит взыскать государственную пошлину в размере не момент подачи иска – 59 700 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ 0305 №, ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░>, ░░░░░░░ 7917 №, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 16 480 000 ░░░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 25.08.2020░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 59 700 ░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 01RS0004-01-2023-000114-20
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-81/2025 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░.