Решение по делу № 2-643/2012 от 15.05.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Алапаевск

23 мая 2012 года

Алапаевский городской суд в составе председательствующего судьи Петрашова В.В., при секретаре Янгировой В.М.,

с участием старшего помощника Алапаевского городского прокурора Кабакова Д.Н.,

заявителя ММО МВД России «Алапаевский» в лице представителя Ячменевой С.В., действующей на основании доверенности,

заинтересованного лица, в отношении которого подано заявление, Петрова С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-643/2012 по заявлению

Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» об установлении административного надзора в отношении Петрова Сергея Владимировича,

УСТАНОВИЛ:

Начальник полиции ММО МВД России «Алапаевский» обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Петрова С.В., указав в обоснование требования на то, что ДД.ММ.ГГГГ Петров С.В. был осужден за совершение тяжкого преступления, <данные изъяты>, освободившись из исправительной колонии по отбытии наказания ДД.ММ.ГГГГ

После освобождения от отбытия наказания Петров С.В., имея неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, по месту жительства <адрес> характеризуется отрицательно, официально не трудоустроен, замечен в употреблении спиртных напитков, был замечен в нарушении общественного порядка и неоднократно привлекался к административной ответственности за его нарушение.

Заявитель просит установить в отношении Петрова С.В. административный надзор сроком до ДД.ММ.ГГГГ, то есть до времени истечения срока погашения судимости, в виде:

обязания нахождения Петрова С.В. в период времени с 23:00 до 07:00 час. по месту жительства по адресу: <адрес>

запрещения Петрову С.В. посещать места проведения массовых мероприятий и его участия в массовых мероприятиях;

обязания Петрова С.В. ежемесячно являться для регистрации в отдел внутренних дел <адрес>.

В судебном заседании представитель ММО МВД России «Алапаевский» требование об установлении в отношении Петрова С.В. административного надзора на указанных в заявлении условиях поддержал.

Заинтересованное лицо Петров С.В., в отношении которого заявлено требование об установлении административного надзора, с заявленным требованием согласился и не возражал против установления в отношении него административного надзора в виде указанных заявителем административных ограничений на указанный заявителем срок.

Заслушав лиц, участвующих в деле, в том числе Прокурора поддержавшего доводы заявителя, исследовав письменные доказательства, суд находит заявленное требование обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон от 06.04.2011 № 64-ФЗ) административным надзором является осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим законом.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение, в том числе тяжкого преступления.

При этом, в отношении указанного лица в соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ административный надзор может быть установлен только, в случае совершения этим лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом из копий приговоров и сообщения ИЦ ГУВД СО установлено то, что ДД.ММ.ГГГГ Петров С.В. был осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного <данные изъяты> и освободился из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии наказания, то есть в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации считает судимым за совершение тяжкого преступления в течение <данные изъяты>

Из справки об административных правонарушениях, постановлений начальника ММО МВД России «Алапаевский» и мирового судьи следует то, что Петров С.В. неоднократно в течение года: ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.1. и ст. 20.21. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за административные правонарушения (мелкое хулиганство и появление в общественных местах в состоянии опьянения), посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.

На сновании изложенного, судом установлено то, что Петров С.В. является субъектом административного надзора (п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ), а также имеются основания, предусмотренные п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, требующие применения ограничения прав и свобод Петрова С.В. в виде установления в отношении него административного надзора, связанного с административными ограничениями.

В соответствии с ч. ч. 1 и 2 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

При этом установление судом административного ограничения, предусмотренного п. 5, является также обязательным.

Заявитель требует установить в отношении Петрова С.В. административные ограничения в виде:

обязания нахождения Петрова С.В. в период времени с 23:00 до 07:00 час. по месту жительства по адресу: <адрес>

запрещения Петрову С.В. посещать места проведения массовых мероприятий и его участия в массовых мероприятиях;

обязания Петрова С.В. ежемесячно являться для регистрации в отдел внутренних дел г. Алапаевска.

Суд, исходя из того, что указанные ограничения предусмотрены законом, а ограничение в виде явки носит императивный характер, с учетом отрицательных характеристик Петрова С.В. и установленных судом систематических нарушений им нарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, считает заявленные ММО МВД России «Алапаевский» административные ограничения законными и обоснованными.

В то же время, суд считает необоснованным требование ММО МВД России «Алапаевский» об установлении Петрову С.В. административного надзора в виде указанных административных ограничений на срок до погашения судимости, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, в связи со следующим.

В соответствии с п. 1 ч. 1 и п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении Петрова С.В. может быть установлен только на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, и должен исчисляться со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Суд, исходя из отрицательных характеристик Петрова С.В. и многократного привлечение его к административной ответственности, считает обоснованным избрание в отношении Петрова С.В. максимального предусмотренного законом срока административного надзора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Заявление Межмуниципального отдела МВД России «Алапаевский» об установлении административного надзора в отношении Петрова С.В. удовлетворить.

Установить в отношении Петрова Сергея Владимировича, <данные изъяты> административный надзор сроком на три года, но не свыше, чем до ДД.ММ.ГГГГ, с применением, начиная со дня вступления настоящего решения в законную силу, административных ограничений в виде:

обязания Петрова С.В. находиться в период времени с 23:00 час. до 07:00 час. по месту жительства по адресу: <адрес>;

запрещения Петрову С.В. посещать места проведения массовых мероприятий и участвовать в них;

обязания Петрова С.В. раз в месяц являться для регистрации в отдел внутренних дел г. Алапаевска.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей жалобы через Алапаевский городской суд.

Судья                                                                                                            

Петрашов В.В.