Решение по делу № 2-6807/2022 от 26.04.2022

    Дело № 2-6807/2022

         О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

07 июля 2022 года                                                                       г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области

в составе председательствующего                         Мироновой Т.В.

при секретаре                                                Самохиной Д.А.

     рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте,

                                УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте (эмиссионный контракт №.

    Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

    Ответчик в судебное заседание не явился, извещался.

    Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

    В силу пункта 1, абзаца 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве) с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

С даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия:

- требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

По результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина (пункт 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве).

Исходя из смысла вышеназванных статей последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, установленные абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

    Как следует из материалов дела, решением Арбитражного суда АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Учитывая, что настоящий иск не был рассмотрен судом до даты введения процедуры банкротства, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к разрешению данного спора по существу и оставлении искового заявления без рассмотрения в силу абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".

Руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, абз. 3 п. 2 ст. 213.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитной карте - оставить без рассмотрения.

          Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение 15 дней.

                   Судья:                                                                           Т.В. Миронова