Дело № 2-29/2024 (2-1612/2023)
УИД 26RS0020-01-2023-002485-67
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 января 2024 года село Кочубеевское
Кочубеевский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего - судьи Рынгач Е.Е.,
при секретаре судебного заседания Вдовиной Н.В.,
помощника прокурора Кочубеевского района Ставропольского края – Самарина В.И.,
представителя истца Калмазова В.М. – Лихачева С.В., действующего на основании доверенности № от 30.06.2023 года,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Калмазова В.М. к Багдасаряну К.О. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП,
установил:
Калмазов В.М. обратился в суд с иском к Багдасаряну К.О. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП.
В суд от истца Калмазова В.М. поступило заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, также просил рассмотреть в его отсутствие.
Представитель истца Лихачев С.В. в судебном заседании возражал против прекращения производства по делу, просил исковые требования удовлетворить.
Ответчик Багдасарян К.О., извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, о причинах своей неявки суд не уведомил, не ходатайствовал об отложении.
Помощник прокурора в судебном заседании полагал возможным принять отказ от иска и прекратить производство по делу.
В соответствии со статьей 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска полностью или в части. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьи-либо права и законные интересы. Последствия отказа от иска истцу понятны.
В соответствии со статьями 220, 221 ГПК РФ производство по делу прекращается в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом, после чего повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд принимает данный отказ от заявленных требований, поскольку он не противоречит закону, не ущемляет права и интересы сторон и других лиц, дан добровольно, последствия данного действия разъяснены тем, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и, руководствуясь статьями 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Производство по гражданскому делу по иску Калмазова В.М. к Багдасаряну К.О. о компенсации морального вреда, причиненного в результате ДТП - прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ставропольский краевой суд через Кочубеевский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Е.Е. Рынгач