Решение по делу № 2-4658/2016 от 20.04.2016

Дело

РЕШЕИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                           г. ФИО5

Индустриальный районный суд г. ФИО5 в составе

председательствующего судьи - ФИО14.,

с участием представителя истца – ФИО6, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представитель ответчика ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при Спецстрое России» - ФИО7, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя третьего лица – АО «Сбербанка России» - ФИО8, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре – ФИО9,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «ЮМИКС» к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства», ФИО1, ФИО2 об освобождении имущества от ареста.

                                                           У С Т А Н О В И Л :

         Истец    обратился в суд с иском к ответчикам, об освобождении имущества от ареста, принадлежащего ООО «ЮМИКС».

В обосновании заявленных требований указали, что ООО «ЮМИКС» является собственником недвижимого имущества, на которое наложен арест во исполнение постановления Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в рамках уголовного дела возбужденного в отношении ФИО1, ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ, Управлением Росреестра по <адрес> на основании вышеуказанного постановления суда произведена государственная регистрация ограничения (обременения) права в виде ареста на имущество. ДД.ММ.ГГГГ следователем СУ СК РФ по <адрес> составлен протокол наложения ареста на недвижимое имущество, принадлежащего ООО «ЮМИКС». Из постановления Басманного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что арест на принадлежащее ООО «ЮМИКС» имущество наложен потому, что обвиняемым по уголовному делу является ФИО1, владеющий 100% долей в уставном капитале ООО «ЮМИКС». Недвижимое имущество, на которое наложен арест, было приобретено ООО «ЮМИКС» в собственность на средства общества и в целях осуществления уставной деятельности. Несет бремя содержания указанного имущества и использует его исключительно в уставных целях. ООО «ЮМИКС» в установленном порядке осуществляет бухгалтерский учет спорного недвижимого имущества, что подтверждается, в частности, выпиской из ведомости амортизации основных средств за ДД.ММ.ГГГГ. ООО «ЮМИКС», являясь собственником, несет бремя содержания спорного имущества, в том числе осуществляет уплату налога на это имущество, что подтверждается представленными платежными поручениями об уплате налога. В целях осуществления уставной деятельности ООО «ЮМИКС» в период с ДД.ММ.ГГГГ года за счет средств общества было приобретено в собственность недвижимое имущество, которое используется исключительно в уставных целях - сдано в аренду на основании договоров. В ДД.ММ.ГГГГ приобретено в собственность Функциональное (встроенное) нежилое помещение общей площадью 248,9 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: <адрес>, город <адрес>, <адрес>, <адрес>),что подтверждается Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ . Основанием для государственной регистрации права собственности послужил: Договор на строительство нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «ЮМИКС» (инвестор) и ФГУП УСС «Дальспецстрой при Спецстрое России» (застройщик), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Оплата инвестором - ООО «ЮМИКС» за указанное помещение произведена полностью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашением об исполнении договора от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ приобретено в собственность Функциональное нежилое помещение, этаж 1, площадью 57,4 кв.м., адрес: <адрес>, город <адрес>), что подтверждается Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ . Основаниями для государственной регистрации права собственностипослужили: Договор на строительство нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ООО «ЮМИКС» (дольщик) и ФГУП «ГУУСДальспецстрой» при Спецстрое России» (застройщик), Дополнительноесоглашение к Договору от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашение об исполненииДоговора от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством огосударственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, выданнымГлавным    управлением    Федеральной    регистрационной    службы    по <адрес> и <адрес>. Оплата дольщиком - ООО «ЮМИКС» за указанное помещение произведена полностью ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией платежного поручения от ДД.ММ.ГГГГ. Соглашением об исполнении договора от ДД.ММ.ГГГГ. Функциональное нежилое помещение, этаж 1, общей площадью 52,4 в.м., расположенное по адресу : <адрес>, город <адрес> ФИО5 <адрес>, <адрес>, <адрес> что подтверждается Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ . Основаниями для государственной регистрации права собственности послужили: Договор на строительство офисного помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «ЮМИКС» (дольщик) и ФГУП «ГУСС Дальспецстрой» при Спецстрое России» (застройщик), Соглашение об исполнении Договора от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>,выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> и <адрес>. Оплата дольщиком - ООО «ЮМИКС» за указанное помещение произведена полностью, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашением об исполнении Договора от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ приобретено в собственность Функциональное нежилое помещение, площадью 182,1 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: <адрес>, город ФИО5<адрес>что подтверждается Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ . Основаниями для государственной регистрации права собственности послужили: Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО3 (продавец) и ООО «ЮМИКС» (покупатель); Договор на строительство нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ , заключенный между ООО «ЮМИКС» (дольщик) и ФГУП «ГУСС Дальспецстрой» при Спецстрое России» (застройщик), Дополнительное соглашение к Договору от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашение об исполнении Договора от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ , выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> и <адрес>. Оплата инвестором - ООО «ЮМИКС» за указанное помещение произведена полностью, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашением об исполнении договора от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ приобретены в собственность Функциональное нежилое помещение, общей площадью 322,8 кв.м., этаж подвал -1, расположенное по адресу: <адрес>, город <адрес> что подтверждается Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ . Основанием для государственной регистрации права собственности послужил: Договор купли-продажи объекта недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЮМИКС» (покупатель) и ФИО4 (продавец), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ , выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> и <адрес> (приложение ). Оплата покупателем - ООО «ЮМИКС» за указанное помещение произведена полностью, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. Функциональное нежилое помещение, общей площадью 54,8 кв.м., этаж 1, расположенное по адресу: <адрес>, город <адрес> что подтверждается Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ . Основанием для государственной регистрации права собственности послужил: Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЮМИКС» (покупатель) и ФИО3 (продавец), что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> и <адрес>. Оплата покупателем - ООО «ЮМИКС» за указанное помещение произведена полностью, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. Функциональное нежилое помещение, общей площадью 1129,3 кв.м., этаж цоколь, 1,     расположенное по адресу : <адрес>, город <адрес>, что подтверждается    Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ . Основанием для государственной регистрации права послужили: Договор участия    в долевом строительстве нежилого    помещения     от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФГУП «ГУСС «Дальспецстрой» при «Спецстрое     России»     (застройщик)     и     ООО     «ЮМИКС»     (участник), дополнительное соглашение к Договору от 05.12.2007    года от ДД.ММ.ГГГГ, Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашение об исполнении договора от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права <адрес>     от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением    Федеральной регистрационной службы по <адрес> и <адрес>. Оплата участником - ООО «ЮМИКС» за указанное помещение произведена полностью, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, соглашением об исполнении Договора от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение обременено ипотекой. В ДД.ММ.ГГГГ приобретено в собственность Функциональное нежилое помещение, площадью 2027,5 кв.м., этаж минус первый,1,2,3, расположенное по адресу: <адрес>, город <адрес>), что подтверждается Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ . Основанием для государственной регистрации права послужили договор участия в долевом строительстве нежилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ., заключенный между ФГУП «ГУУС «Дальспецстрой» при Спецстрое    России»    (застройщик)        и        ООО «ЮМИКС» (участник), государственная регистрация от ДД.ММ.ГГГГ за ; Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация от ДД.ММ.ГГГГ за ; Дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ, государственная регистрация от ДД.ММ.ГГГГ за ; Разрешение на ввод объекта в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ; Соглашение об исполнении Договора от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права , выданным Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> и <адрес>. Оплата участником - ООО «ЮМИКС» за указанное помещение произведена полностью, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ., от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашением об исполнении Договора от ДД.ММ.ГГГГ данное жилое помещение обременено ипотекой. В ДД.ММ.ГГГГ году приобретено в собственность Нежилое помещение, Торговый центр, общей площадью 1875,9 кв.м., инв. , литер А, 2-этажное (подземных этажей-1), расположенное по адресу : <адрес>, город <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ . Основанием для государственной регистрации права собственности послужили: Договор купли-продажи здания от ДД.ММ.ГГГГ „заключенный между ООО «ЮМИКС» (покупатель) и ООО «Мега» (продавец). Дополнительное    соглашение    к    Договору    купли-продажи    здания от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ , что подтверждается повторным Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ , выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Оплата покупателем - ООО «ЮМИКС» за указанное помещение произведена полностью, что подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ; от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, Соглашением о зачете взаимных требований от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ приобретено в собственность Нежилое помещение, общей площадью 381,1 кв.м., этаж цокольный ,этаж ,расположенное по адресу: <адрес>, город <адрес> что подтверждается Выпиской из ЕГРП от ДД.ММ.ГГГГ . Основанием для государственной регистрации права послужил: Договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ООО «ЮМИКС» (покупатель) и ООО «Онега» (продавец),- что подтверждается Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>. Оплата покупателем - ООО «ЮМИКС» за указанное помещение подтверждается платежными поручениями от ДД.ММ.ГГГГ, , от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, , от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ. В указанном помещении находится ООО «ЮМИКС». Просят освободить от ареста объекты недвижимого имущества, принадлежащее ООО «ЮМИКС»: - функциональное (встроенное) нежилое помещение, площадью 248,9 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, город <адрес>, № гос.регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый (установочный) ); -функциональное помещение, нежилое, площадью 54,7 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, город ФИО5, ФИО5 Тургенева, <адрес>, помещение I (16-20),№ гос.регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый (установочный) ); - функциональное помещение, нежилое помещение, площадью 182,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, город <адрес>), <адрес>), № гос.регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый (установочный) ); -функциональное помещение, нежилое, площадью 322,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, город <адрес>, № гос.регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый (установочный) ); -функциональное помещение, нежилое, площадью 54,8 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, город <адрес>), № гос.регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый (установочный) ); -функциональное помещение, нежилое, площадью 2027,5 кв.м, расположенное поадресу: <адрес>, город <адрес>, № гос.регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый (установочный) ); -функциональное помещение, нежилое, площадью 381,1 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, город <адрес>), № гос.регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый (установочный) ); -    функциональное помещение, нежилое, площадью 1129,3 кв.м. расположенное по адресу: <адрес>, город <адрес>), № гос.регистрации     от ДД.ММ.ГГГГ    года (кадастровый (установочный) ); -функциональное помещение, нежилое, площадью 52,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>, город <адрес>) № гос.регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый (установочный) ); -нежилое помещение, Торговый центр, площадью 1875,9 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>,    город    <адрес>, № гос.регистрации от ДД.ММ.ГГГГ (кадастровый (установочный ).

            В судебном заседании представитель истца ФИО6 поддержала исковые требования в полном объеме по обстоятельствам изложенным в исковом заявлении. В дополнение пояснила, что о постановление Басманного суда <адрес> они не обжаловали. Просит удовлетворить требования в полном объеме.

              В судебном заседании ответчик представитель ФГУП «ГУУС Дальспецстрой»     ФИО7 возражала по заявленным требованиям, указала, что они не являются по делу ответчиками, наложенным арестом права и законные интересы их организации не затрагиваются.

           В судебном заседании ответчик ФИО1, ФИО2, не присутствовали, о времени и месте слушания дела был извещен надлежащим образом. Ранее в судебное заседание были представлены заявления о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков.

В судебном заседании третье лицо представитель ПАО «Сбербанк России» ФИО10 заявленные требования поддержал в полном объеме.

В судебном заседании третье лицо представитель Управления Росреестра по <адрес>, представитель СК РФ не присутствовали, о времени и месте слушания дела извещался надлежащим образом. Имеются заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителей третьих лиц.

Суд выслушав представителя истца, представителей ответчика и третьего лица, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Материалами дела установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ЮМИКС» заключен договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ, , от ДД.ММ.ГГГГ , предметом залога является функциональное помещение, назначение: нежилое, по адресу: г. <адрес>, кадастровый . Также материалами дела установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ООО «ЮМИКС» заключен договор ипотеки от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , предметом залога является функциональное помещение, назначение: нежилое, по адресу: г. <адрес>), кадастровый .

В судебном заседании установлено, сто ДД.ММ.ГГГГ Басманным районным судом <адрес> вынесено постановление о наложении ареста на 100% долю в уставном капитале ООО «ЮМИКС», на сумму , а также на объекты недвижимого имущества, зарегистрированные права собственности за данной организацией: - Функциональное (встроенное) помещение <адрес>, г.<адрес>, <адрес>, <адрес> -    Функциональное     помещение <адрес>, г.<адрес>     Функциональное     помещение <адрес>, г.<адрес>); -    Функциональное    помещение <адрес> г. <адрес>     Функциональное    помещение <адрес>, г.<адрес>); -    Функциональное   <адрес>, г. <адрес>; помещение край Хабаровский, г. <адрес>); - Функциональное помещение <адрес>, г.<адрес>, <адрес>, <адрес>); - Функциональное Хабаровский Край, Город <адрес>); - Торговый центр <адрес>, г<адрес> Зарегистрированные право собственности на указанные объекты недвижимого имущества. Подтверждаются представленными свидетельствами о праве собственности.

Материалами дела установлено, что Управлением Росреестра по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ произведена государственная регистрация ограничения (обременения) права в виде ареста на вышеуказанное имущество.

В судебном заседании установлено, что наложение ареста на имущество было произведено в рамках расследуемого уголовного дела, в соответствии с положением ст. 115 УПК РФ.

Данная мера уголовно-процессуального принуждения ограничивает право на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности (ч. 1 ст. 34 Конституции РФ), а также право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (ч. 2 ст. 35 Конституции РФ). Конституция РФ закрепляет, что никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда (ч. 3 ст. 35). В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда РФ ограничения права собственности, равно как и свободы предпринимательской и иной экономической деятельности, могут вводиться федеральным законом, только если они необходимы для защиты других конституционно значимых ценностей, в том числе прав и законных интересов других лиц, отвечают требованиям справедливости, разумности и соразмерности, носят общий и абстрактный характер, не имеют обратной силы и не затрагивают само существо данных конституционных прав (см. Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9-П).

Ограничения такого рода могут быть обусловлены, в частности, предоставлением суду полномочия разрешать в порядке уголовного судопроизводства по ходатайству следователя или дознавателя вопрос о наложении на период предварительного расследования и судебного разбирательства ареста на имущество для обеспечения исполнения приговора в части гражданского иска, других имущественных взысканий или возможной конфискации (см. Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П).

Наложение ареста на имущество - это мера уголовно-процессуального принуждения, которая состоит в запрете, адресованном собственнику или владельцу имущества, распоряжаться и в необходимых случаях пользоваться им, а также в изъятии имущества и передаче его на хранение. Данная мера процессуального принуждения носит превентивный и обеспечительный характер. Наложение ареста на имущество не сопряжено с лишением собственника прав на имущество и переходом данных прав к другому лицу или государству (см. Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 614-О-О).

Непосредственной целью наложения ареста на имущество является исполнение приговора в части имущественных взысканий, к которым действующий уголовно-процессуальный закон относит: - удовлетворение гражданского иска (ст. ст. 44, 309 УПК РФ); - взыскание штрафа; - возможную конфискацию имущества, указанного в ч. 1 ст. 104.1 УК РФ; - иные имущественные взыскания.

К иным видам имущественного взыскания относятся имущественные взыскания в виде процессуальных издержек или штрафа в качестве меры уголовного наказания. Наложение ареста на имущество назначается как для сохранности имущества, относящегося к вещественным доказательствам по уголовному делу, так и в целях защиты субъективных гражданских прав лиц, потерпевших от преступления (см. Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1-П).

По представленным документам в суд не были представлены иные сведения, что в рамках рассматриваемого уголовного дела у ФИО11 имеется достаточное иное имущество, которое обеспечивало бы исполнение приговора в части гражданского иска.

Наложение ареста на имущество, так и его отмена, по смыслу ст. 115 УПК РФ, могут иметь место лишь при определенных основаниях и условиях: - наличия конкретных фактических обстоятельств, предопределяющих необходимость наложения ареста на имущество; - прекращения уголовного дела и уголовного преследования, обусловливающего отмену такого ареста, и т.д.

Закон допускает наложение ареста на имущество третьих лиц, не являющихся участниками уголовного судопроизводства. Материальная ответственность, как основание для наложения ареста на имущество лица, которое само подозреваемым или обвиняемым по уголовному делу не является, обусловлена возможным совершением подозреваемым, обвиняемым преступления, т.е. является ответственностью внедоговорной. Вместе с тем, применение в отношении этих лиц указанной меры процессуального принуждения с очевидностью предполагает установление личности подозреваемого, обвиняемого.

В судебном заседании установлено, что учредителем, который имеет 100 % уставного капитала, в ООО «Юмикс» является обвиняемый ФИО1, данное подтверждается представленной выпиской из ИФНС России о регистрации юридического лица.

Наложение ареста на имущество допускается только после возбуждения уголовного дела. Сохранение наложения ареста на имущество возможно лишь на период предварительного расследования и судебного разбирательства по уголовному делу, сроки которых установлены законом, но не после окончания судебного разбирательства по уголовному делу и вступления приговора в законную силу, тем более в случае, если предъявленный гражданский иск был оставлен без рассмотрения (см. Определение Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2227-О).

На основании представленной справки Дальневосточного окружного военного суда представлены сведения, что уголовное дело в отношении ФИО12 и иных лиц рассматривается данным судом. По указанному делу наложен арест на имущество, по которому имеется заявление об оспаривании ареста. При рассмотрении дела вопрос по наложенному имуществу будет разрешен в порядке уголовного законодательства, при вынесении приговора.

Доводы представителя истца о расторжении договор аренды, в связи наложенным арестом на имущество, суд не может принять как основания для удовлетворения заявленных исковых требований. При представлении решения Арбитражного суд о расторжении договора аренды нежилого помещения, были установлены факты, по которым суд принял решение о расторжении договора аренды, которые не связны с наложенным арестом на имущество.

Принимая во внимание, что наложение ареста на имущество было произведено в рамках возбужденного уголовного дела, которое в настоящее время находится в процессе рассмотрения судом, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований.

При рассмотрении вопроса о возмещении понесенных судебных расходов, суд руководствуется положением ст. 98 ГПК РФ, где указано, что в пользу истца подлежат возмещению понесенные судебные расходы, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Принимая во внимание принятое решение суда об отказе в удовлетворении заявленных требований, понесенные судебные расходы, в виде уплаченной государственной пошлины не подлежат взысканию с ответчиков.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

В удовлетворении заявленных требований общества с ограниченной ответственностью «ЮМИКС» к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное управление специального строительства по территории Дальневосточного федерального округа при Федеральном агентстве специального строительства», ФИО1, ФИО2 об освобождении имущества от ареста - отказать.

          Решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме путем обращения В хабаровский краевой суд через индустриальный районный суд г.ФИО5.

Председательствующий судья:                                                           ФИО15

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

2-4658/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ЮМИКС
Ответчики
Хризман М.Ю.
ФГУП ГУУС Дальспецстрой
Хризман Ю.Л.
Другие
Управление Росреестра
Следственный комитет РФ
ПАО Сбербанк России
Суд
Индустриальный районный суд г. Хабаровск
Дело на сайте суда
industrialny.hbr.sudrf.ru
20.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
21.04.2016Передача материалов судье
22.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
22.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.05.2016Подготовка дела (собеседование)
13.05.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.06.2016Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее