Решение по делу № 2-130/2018 от 14.06.2018

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ сл. Белая

Беловский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Бойченко Т.Л. при секретаре Шафоростовой Т.А. с участием помощника прокурора Беловского района Курской области Олейника К.С.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Беловского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Беличанского сельсовета Беловского района Курской области об обязании оборудовать вход в административное здание администрации Беличанского сельсовета,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Беловского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц в порядке ст.45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратился в суд с иском к Администрации Беличанского сельсовета Беловского района Курской области об обязании установить при в ходе в административное здание сельского совета по адресу: <адрес>, для инвалидов по зрению информационную мнемосхему (тактильная схема движения), отображающую информацию о помещениях в здании в соответствии с п. 7.1.8 Свода Правил.

В обоснование иска прокурор указал, что прокуратурой района проведена проверка деятельности соблюдения прав и интересов инвалидов в части исполнения законодательства, направленного на обеспечение для указанных категорий граждан общедоступности социальной инфраструктуры на территории <адрес>, в результате которой было установлено, что в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ и Свода правил при входе в здание администрации для инвалидов по зрению не установлена информационная мнемосхема (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещениях в здании, что не соответствует п. 7.1.8 Свода правил, послужившее основанием обращения в суд.

Представитель Администрации Беличанского сельсовета в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявил и не просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Заслушав мнение прокурора, с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, не предоставившего доказательства уважительности причин неявки в суд.

В судебном заседании прокурор Олейник К.С. поддержал исковые требования и просил их удовлетворить.

Заслушав пояснение прокурора, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.15 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации" Правительство Российской Федерации, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органы местного самоуправления и организации независимо от организационно-правовых форм создают условия инвалидам (включая инвалидов, использующих кресла-коляски и собак-проводников) для беспрепятственного доступа к объектам социальной инфраструктуры (жилым, общественным и производственным зданиям, строениям и сооружениям, спортивным сооружениям, местам отдыха, культурно-зрелищным и другим учреждениям), а также для беспрепятственного пользования железнодорожным, воздушным, водным, междугородным автомобильным транспортом и всеми видами городского и пригородного пассажирского транспорта, средствами связи и информации (включая средства, обеспечивающие дублирование звуковыми сигналами световых сигналов светофоров и устройств, регулирующих движение пешеходов через транспортные коммуникации).

Согласно положениям вышеназванных норм закона к объектам социальной инфраструктуры отнесены здания, сооружения, их комплексы и входящие в их состав помещения многоквартирных домов (жилые помещения), учреждений социального, медицинского, бытового, культурно-зрелищного, торгового, кредитно-финансового, гостиничного, туристического, санаторно-курортного назначения, пассажирского обслуживания населения, общего и профессионального образования, воспитания, отдыха, туризма, физкультуры и спорта, трудовой деятельности, предназначенные для предоставления услуг связи и информационных услуг, административного назначения, иных учреждений и организаций, связанных с обеспечением жизнедеятельности и обслуживанием населения, а также участки и элементы застройки территорий указанных учреждений и пути движения пешеходов.

В соответствии с п.7.1.8 «СП 59.13330.2012 Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2001", утв. приказом Минрегиона РФ от ДД.ММ.ГГГГ , установлено, что при входах в здания массового посещения (вокзалы всех видов транспорта, учреждения социального назначения, торговые предприятия, административно-управленческие учреждения, многофункциональные комплексы и т.п.) для инвалидом по зрению должна быть установлена информационная мнемосхема (тактильная схема движения), отображающая информацию о помещениях в здании, не мешающая основному потоку посетителей. Она должна размещаться с правой стороны по ходу движения на удалении от 3 до 5 м. На основных путях движения следует предусмотреть тактильную направляющую полосу с высотой рисунка не более 0,025 м.

В судебном заседании установлено, что, проведенной прокуратурой <адрес> проверкой установлено, что в нарушение требований Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №181-ФЗ и Свода правил, при входе в здание Администрации Беличанского сельсовета не установлена информационная мнемосхема (тактильная схема движения) для инвалидов по зрению.

Согласно сведениям ОБУЗ «Беловская ЦРБ» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на территории Беличанского сельсовета (<адрес>) проживают <данные изъяты> инвалидов по зрению.

Как следует из сообщения главы администрации Беличанского сельсовета от ДД.ММ.ГГГГ мнемосхемы на административном здании в <адрес> отсутствуют.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц подлежат удовлетворении, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком не представлено доказательств, опровергающих доводы прокурора, заявленные в обоснование исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск прокурора Беловского района Курской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Беличанского сельсовета Беловского района Курской области об обязании оборудовать вход в административное здание администрации Беличанского сельсовета, удовлетворить.

Обязать Администрацию Беличанского сельсовета <адрес> в течение шести месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать вход в административное здание администрации Беличанского сельсовета <адрес>, находящееся по адресу: <адрес>, информационными мнемосхемами (тактильными схемами движения), содержащими информацию о помещениях в здании, в соответствии с требованиями п.7.1.8. «СП 59.13330.2012 Свод правил. Доступность зданий и сооружений для маломобильных групп населения. Актуализированная редакция СНиП 31-01-2001", утв. приказом Минрегиона РФ от ДД.ММ.ГГГГ .

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Беловский районный суд в течение 1 месяца.

Председательствующий судья Т.Л. Бойченко

2-130/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
прокурор Беловского района
Ответчики
Администрация Беличанского сельсовета
Суд
Беловский районный суд Курской области
Судья
Бойченко Татьяна Леонидовна
Дело на сайте суда
belovsky.krs.sudrf.ru
14.06.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
14.06.2018Передача материалов судье
18.06.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.06.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.06.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.07.2018Судебное заседание
12.07.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
17.07.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
13.04.2020Передача материалов судье
13.04.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
13.04.2020Судебное заседание
13.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.04.2020Дело оформлено
13.04.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее