Дело №

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

12 марта 2018г.

Дзержинский районный суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Александриной С.В.

При секретаре ФИО3, с участием представителя истца ответчика ФИО4,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО ТД «МРС» к ФИО2 о взыскании суммы, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

        Истец ООО ТД «МРС» обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор поручительства №. Согласно п. 1.1 указанного договора, поручитель обязуется отвечать перед ООО ТД «МРС» (поставщиком) за исполнение ООО «СтройЭнергоМонтаж» (покупателем) обязательств, возникших на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. заключенного между поставщиком и покупателем в части уплаты денежных средств в размере 385 650 руб. 85 коп. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнением обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п.1.1, договора поручительства, включая, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором. Между ООО ТД «МРС» и ООО «СтройЭнергоМонтаж» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ. По универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была поставлена продукция на сумму 771 301,70 рублей в точном соответствии со спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1 дополнительных условий спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель был обязан произвести предоплату в размере 50% от стоимости согласованной в спецификации продукции, что составляет 385 650,85 руб. на расчетный счет поставщика по ДД.ММ.ГГГГ включительно, оставшаяся сумма в размере 385 65. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ покупателем была произведена предоплата в размере 385 650,85 руб. Оплата оставшейся части в размере 385 650,85 руб. должна была быть произведена покупателем ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 385 650,85 руб. покупателем не перечислены. Согласно п. 2.5. договора поручительства поручитель обязан не позднее 3 (трех) дневного срока с момента получения письменного уведомления от поставщика о просрочке покупателем исполнения условий договора поставки уплатить поставщику задолженность по договору поставки с учетом штрафных санкций на дату фактической оплаты. На основании п. 4.1. Поручитель уплачивает Поставщику неустойку с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств, установленной договором поставки, в размере 0,3% с суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. В адрес ответчика направлялась претензия № от ДД.ММ.ГГГГ, которая оставлена ответчиком без внимания. Помимо основного долга, согласно п. 4.1. договора поручительства ответчик обязан уплатить неустойку. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства в размере 445 812,38 рублей, из которых сумма основного долга составляет 385 650,85 рублей и неустойка в размере 60 161,53 руб., а также возместить расходы об оплате госпошлины.

           Представитель истца в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомлен.

            Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, воспользовался правом действовать через представителя.

           Представитель ответчика ФИО4 возражала против удовлетворения иска.

            Выслушав представителя стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащим ему.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

            Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

                В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Судом по настоящему делу установлено.

Между ООО ТД «МРС» и ООО «СтройЭнергоМонтаж» был заключен договор поставки № от ДД.ММ.ГГГГ.

По универсальному передаточному документу № от ДД.ММ.ГГГГ истцом была поставлена продукция на сумму 771 301,70 рублей в точном соответствии со спецификацией № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п. 1 дополнительных условий спецификации № от ДД.ММ.ГГГГ покупатель был обязан произвести предоплату в размере 50% от стоимости согласованной в спецификации продукции, что составляет 385 650,85 руб. на расчетный счет поставщика по ДД.ММ.ГГГГ включительно, оставшаяся сумма в размере 385 65. Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ покупателем была произведена предоплата в размере 385 650,85 руб. Оплата оставшейся части в размере 385 650,85 руб. должна была быть произведена покупателем ДД.ММ.ГГГГ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 385 650,85 руб. покупателем не перечислены.

В обеспечение обязательств по договору поставки, ДД.ММ.ГГГГ между ООО ТД МРС и ФИО2 заключен договор поручительства №.

Согласно п. 1.1 указанного договора, поручитель обязуется отвечать перед ООО ТД «МРС» (поставщиком) за исполнение ООО «СтройЭнергоМонтаж» (покупателем) обязательств, возникших на основании договора поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между поставщиком и покупателем в части уплаты денежных средств в размере 385 650 руб. 85 коп. В соответствии с п. 2.1 договора поручительства Поручитель обязуется нести солидарную ответственность с Покупателем перед Поставщиком за исполнением обязательств покупателя по договору поставки, указанному в п.1.1, договора поручительства, включая, в случае неисполнения покупателем своих обязательств по договору поставки, возврат суммы основного долга или его части и уплату штрафных санкций, предусмотренных договором. Согласно п. 2.5. договора поручительства поручитель обязан не позднее 3 (трех) дневного срока с момента получения письменного уведомления от поставщика о просрочке покупателем исполнения условий договора поставки уплатить поставщику задолженность по договору поставки с учетом штрафных санкций на дату фактической оплаты.

            Вместе с тем, задолженность, которая возникла по договору поставки № от ДД.ММ.ГГГГ, полностью погашена ООО «СтройЭнергоМонтаж», что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

              Исходя из вышеизложенного, в удовлетворении иска следует отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ «░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ ░░ «░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 445 812,38 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 658 ░░░░░░ 12 ░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░.░. ░ ░░.░░.░░░░

        ░░░░░:                                                           ░.░. ░░░░░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-2776/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО ТД "МРС"
Ответчики
Егоров Е.Н.
Егоров Евгений Николаевич
Другие
Попова Татьяна Геннадьевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Волгоград
Дело на сайте суда
dser.vol.sudrf.ru
26.02.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
26.02.2018Передача материалов судье
26.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.03.2018Судебное заседание
20.04.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
20.04.2020Передача материалов судье
20.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.04.2020Судебное заседание
20.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
20.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.04.2020Дело оформлено
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее