Решение от 06.03.2024 по делу № 2-2392/2024 от 02.02.2024

    Уникальный идентификатор дела: 52RS0[Номер]-75

Дело № 2-2392/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

    06 марта 2024 года                                                                  город Нижний Новгород

Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Гараниной Е.М., при секретаре судебного заседания Меньшове С.М., с участием истца Семашкиной О.П., представителя ответчика на основании доверенности Торопова Д.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Семашкиной О.П. к ООО «Наш Дом» о предоставлении акта и компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с указанным иском к ООО «Наш Дом», в обоснование заявленных требований указала, что она, как собственник квартиры по адресу: [Адрес], состоит в договорных отношениях с управляющей компанией ООО «Наш дом», которая предоставляет коммунальные услуги, в том числе и услуги отопления. 23.01.2024 она вызвала комиссию для замера температуры воздуха в квартире, где и было зафиксировано нарушение теплового режима. 25.01.2024 истец отнесла в ООО «Наш Дом» претензию с просьбой предоставить ей акт по замерам в ее квартире температуры воздуха. До настоящего времени акт истцу не предоставлен. Истец просит суд обязать ООО «Наш Дом» предоставить акт от 23.01.2024 и за нарушение сроков предоставления акта взыскать с ООО «Наш Дом» в пользу истца в качестве компенсации морального вреда 3 000 рублей.

Истец Семашкина О.П. в судебном заседании заявила ходатайство об отказе от исковых требований в части предоставления акта от 23.01.2024 и прекращении производства по делу в указанной части требований. Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО «Наш Дом» - Торопов Д.Е., действующий по доверенности ([ ... ]), в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу в указанной части требований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд находит возможным принять отказ истца от части иска и прекратить производство по делу в указанной части, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░.░. ░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░:                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░.