Решение по делу № 2-5012/2019 от 19.09.2019

Дело №2-5012/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30.10.2019г.                                                                                               г.Оренбург

Центральный районный суд г. Оренбурга в составе:

председательствующего судьи       Сергиенко М.Н.

при секретаре                                  Хаметовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Альфа Банк» к Романову В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился с названным иском в суд, указав, что 06.02.2019 между АО «Альфа Банк» и Романовым В.В. заключено кредитное соглашение № по которому Романову В.В. предоставлен кредит в сумме 1874184руб.61коп., с начислением 19,49% годовых, на срок 84 месяца. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом Романов В.В. должен был производить в соответствии с условиями кредитного соглашения и графиком погашения платежей не позднее 6-го числа каждого месяца. В указанный в договоре срок Романову В.В. свои обязательства не исполняет, проценты и кредит по договору не уплачивает. Согласно расчету сумма задолженности на 15.08.2019г. составила 2000705руб.85коп., из которых: просроченный основной долг 1874184руб.61коп., проценты 118877руб.24коп., штрафы и неустойки 7644руб. Просит взыскать с Романова В.В. в пользу истца задолженность в размере 2000705руб.85коп., госпошлину в размере 18203руб.53коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, требования поддерживает и просит их удовлетворить.

Ответчик Романов В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрении дела извещен по месту регистрации и адресу указанному в кредитном договоре: <адрес>.

Все судебные извещения направленные судом по месту жительства и регистрации ответчика вернулись в суд «за истечением срока хранения». По данному адресу неоднократно осуществлялся выход работника почтовой службы (что следует из официального сайта почты России и почтового конверта), оставлены уведомления.

При этом, доказательств того, что данный адрес не является адресом постоянного места жительства ответчика на момент рассмотрения дела суду не представлено, как не представлено и доказательств, подтверждающих уважительные причины неполучения /невозможности получения/ корреспонденции по своему адресу постоянной регистрации.

С учетом разъяснений Постановления Пленума ВС РФ №25 от 23.06.2015г. «О применении судами некоторых положений раздела I части ГК РФ» по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).

Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

Правила статьи 165.1 ГК РФ о юридически значимых сообщениях применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон (пункт 2 статьи 165.1 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что Романов В.В. извещался о дне судебного разбирательства по адресу регистрации и адресу, указанному в кредитном договоре, сведения о проживании ответчика по иному адресу, суду не представлены, суд считает, что Романов В.В. извещен о дне и месте судебного разбирательства надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В случае если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст.811 ГК РФ).

В силу ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Согласно ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с положениями п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ, т.е. совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 06.02.2019 между АО «Альфа Банк» и Романовым В.В. заключено кредитное соглашение № по которому Романову В.В. предоставлен кредит в сумме 1874184руб.61коп., с начислением 19,49% годовых на срок 84 месяца. Погашение кредита и процентов за пользование кредитом Романов В.В. должен был производить в соответствии с условиями кредитного соглашения и графиком погашения платежей не позднее 6-го числа каждого месяца.

Данный договор является смешанным договором, включает в себя анкету-заявление, индивидуальные условия предоставления кредита, общие условия предоставления кредита, которые подписаны Романов В.В. и не оспорены.

В заявлении–анкете указано, что Романов В.В. ознакомлен с условиями кредитования, согласен с ними, обязуется своевременно оплачивать кредит и проценты по нему.

По общим условиям кредитования, банк открывает заемщику банковский счет, договор между сторонами считается заключенным с момента получения заемщиком суммы кредита.

Из выписки счета на имя Романова В.В. видно, что АО «Альфа–Банк» 06.02.2019 перевел на расчетный счет на имя Романова В.В. сумму 1874184руб.61коп. Назначение платежа: выдача кредита.

Очередность погашения производится в порядке, предусмотренном п.3.8 условий.

Общими условиями предоставления кредита предусмотрено, что проценты начисляются с даты предоставления кредита и до даты погашения задолженности по соответствующей части основного долга в полном объеме (включительно).(п.3.5).

Суд установил, что Банк свои обязательства перед Романовым В.В. по предоставлению кредита выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства на счет, открытый на имя заемщика, что не оспаривается ответчиком и подтверждается выпиской по лицевому счету.

Заключив кредитный договор, Романов В.В. согласился с его условиями и принял на себя обязательства, предусмотренные договором, в том числе и по ежемесячному возврату кредита и уплате процентов по нему, но при этом принятые на себя обязательства должным образом не исполняет, денежные средства в погашение кредита не вносит, по состоянию на 15.08.2019г. имеет непогашенную задолженность, что подтверждается выпиской по лицевому счету.

Согласно расчету, представленного банком, на 15.08.2019г. составила 2000705руб.85коп., из которых: просроченный основной долг 1874184руб.61коп., проценты 118877руб.24коп., штрафы и неустойки 7644руб.

Механизм расчета взыскиваемых истцом сумм основного долга, процентов и штрафных санкций за ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суд находит правильным, отвечающим условиям указанного кредитного договора. Доказательств того, что на момент рассмотрения спора судом размер задолженности иной, или задолженность погашена, ответчиком не представлено.

Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Условия о взыскании неустойки предусмотрены кредитным договором. Пунктом 12 индивидуальных условий предусмотрено, в случае нарушения обязательств по погашению задолженности по кредиту и в части уплаты процентов, заемщик уплачивает банку неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ суд не усматривает.

Положения ст.811 ГК РФ предусматривают, что Банк имеет право досрочно взыскать сумму кредита и начисленных процентов.

Поскольку ответчик Романов В.В. условия договора не выполнил, в установленные сроки погашение кредита и выплату процентов по нему не производила, суд считает требования истца о взыскании денежных средств обоснованными.

В силу ст.98 ГПК РФ с ответчика Романова В.В. надлежит взыскать в пользу истца судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18203руб.53коп.

Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» удовлетворить частично.

Взыскать с Романова В.В. в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 06.02.2019 в размере 2000705руб.85коп., госпошлину 18203руб.53коп., а всего 2018909руб.38коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через суд Центрального района г.Оренбурга в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

СУДЬЯ:       подпись

Мотивированная часть решения изготовлена 01.11.2019г.