Решение по делу № 2-641/2022 от 02.02.2022

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 марта 2022 года                                                                                город Иваново

Ленинский районный суд города Иванова в составе:

председательствующего по делу – судьи Андреевой М.Б.,

при секретаре судебного заседания – Родионовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО СК «Астро-Волга» к Трошину Михаилу Ивановичу о взыскании ущерба,

                                                    установил:

АО СК «Астро-Волга» обратилось в суд к Трошину М.И. с иском о взыскании ущерба в размере 71737 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просили рассмотреть дело без участия представителя, в случае установления судом места жительства ответчика по иному адресу, ходатайствовали о передачи дела по подсудности.

    Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте уведомлялся в установленном законом порядке.

    Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, иски предъявляются в суд по месту жительства ответчика.

Согласно ст. 20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Согласно ч. 1 ст. 29 ГПК РФ, иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.

Между тем, как следует из сведений, полученных из отделения адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции УМВД России по <адрес>, ответчик Трошин Михаил Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>.

Указанный адрес не подпадает под юрисдикцию Ленинского районного суда <адрес>, находится на территории <адрес>, на которую распространяется юрисдикция Кинешемского городского суда <адрес>.

Из изложенного следует, что исковое заявление АО СК «Астро-Волга» к Трошину Михаилу Ивановичу принято к производству Ленинского районного суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В силу ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело № по иску АО СК «Астро-Волга» к Трошину Михаилу Ивановичу о взыскании ущерба на рассмотрение по подсудности в Кинешемский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Судья                                                                                          М.Б.Андреева