Дело № 2-763/2018
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об утверждении мирового соглашения
29 марта 2018 года гор. Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе:
председательствующего судьи Тесёлкиной С.М.
при секретаре Абрамовой Н.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Псковэнергосбыт» к Крикун Тамаре Павловне и Крикуну Виктору Дмитриевичу о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии
УСТАНОВИЛ:
ОАО «Псковэнергосбыт» обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Крикун Т.П. и Крикун В.Д. о взыскании солидарно с ответчиков стоимости безучетного потребления электроэнергии в сумме 13 000 руб., а также взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 520 руб. по 260 руб. с каждого ответчика.
В обоснование заявленных требований указано, что между ОАО «Псковэнергосбыт» и Крикун Т.П. существуют гражданско-правовые отношения, предметом которых является энергоснабжение садового дома, расположенного по адресу: Псковский район, Я., с.т. С., д. ***, в рамках которых истец обязался подавать ответчику через присоединенную сеть электроэнергию, а ответчик обязался оплачивать принятую электроэнергию.
В ходе проведения проверки соблюдения потребителями электрической энергии законодательства об энергетике, проведенной 26.08.2017 г., было выявлено, что электрическая нагрузка (токоприемники) садового дома подключена помимо прибора учета электрической энергии, в связи с чем потребляемая электроэнергия не учитывалась. К электрической сети без прибора учета электроэнергии были подключены 7 электроламп мощностью 60 Вт каждая и электронагревательный котел 3 кВт.
Вышеуказанный факт неучтенного потребления электроэнергии был зафиксирован в акте № 101668, составленным сотрудниками энергоснабжающей организации, с участием супруга потребителя – Крикуна В.Д., который согласился с выявленным нарушением, о чем свидетельствует его подпись. На основании указанного акта истцом был произведен расчет объема и стоимости безучетного потребления электроэнергии, сумма которого с учетом уточнений и уменьшений составила 13000 руб.
В адрес Крикуна В.Д. была направлена претензия с требованием оплатить стоимость неучтенного потребления электроэнергии по акту № 101668 от 26.08.2017 г. Однако до настоящего времени долг не погашен.
В соответствии с ч.3 ст.31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, в связи с чем Крикун В.Д. как супруг Крикун Т.П. должен отвечать по обязательствам по оплате стоимости безучетного потребления электроэнергии в размере 13000 руб., а также по компенсации судебных расходов по госпошлине в размере 520 руб.
Поскольку задолженность в указанном размере в добровольном порядке ответчиками не оплачена, ОАО «Псковэнергосбыт» просит взыскать в солидарном порядке с Крикун Т.П. и Крикуна В.Д. задолженность за потребленную электроэнергию по акту № 101668 о безучтенном потреблении электрической энергии в размере 13000 руб. и понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 520 руб. по 260 руб. с каждого ответчика.
В судебном заседании стороны попросили утвердить мировое соглашение на следующих условиях:
1. Истец ОАО «Псковэнергосбыт» отказывается от исковых требований к Крикун Тамаре Павловне и Крикуну Виктору Дмитриевичу о взыскании стоимости безучетного потребления электроэнергии и судебных расходов по госпошлине.
2. Крикун Т.П. и Крикун В.Д. обязуются до 01 июля 2018 года солидарно выплатить стоимость безучетного потребления электроэнергии по акту № 101668 от 26 августа 2018 года в размере 13000 руб., а также понесенные в связи с рассмотрением дела судебные расходы по уплате государственной пошлины в срок до 01 мая 2018 года в размере 520 руб. по 260 руб. каждый ответчик.
В случае неисполнения Крикун Т.П. и Крикун В.Д. обязательств по условиям мирового соглашения перечисленные обязательства и указанные суммы подлежат взысканию в принудительном порядке.
Суд считает, что условия мирового соглашения заключенного сторонами, не противоречат закону, оно совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов третьих лиц, а поэтому утверждает данное соглашение.
Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
1.░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.
2. ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ № 101668 ░░ 26 ░░░░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 13000 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01 ░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 520 ░░░. ░░ 260 ░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░