Решение от 26.05.2015 по делу № 2-3988/2015 от 21.01.2015

Гр. дело № 2-3988/2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

26 мая 2015 года Санкт-Петербург

Калининский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Емельяненко Е. А.,

при секретаре Сергеевой А. Н.,

с участием: прокурора Алексеева Д. Д.; Качановой Т. Г., в лице представителя по доверенности Идрисова Д. Р.; избирательной комиссии Муниципального образования Муниципальный округ Гражданка, в лице представителя адвоката Мохорова Д. А.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании дело по заявлению Качановой Т.Г. об оспаривании решения Избирательной комиссии Муниципального образования Муниципальный округ Гражданка о результатах выборов депутатов муниципального совета пятого созыва по многомандатному избирательному округу № 48,

УСТАНОВИЛ:

Качанова Т. Г. (далее также – заявитель) обратилась в Калининский районный суд Санкт-Петербурга с вышеуказанным заявлением.

В предварительном судебном заседании по настоящему делу от представителя Избирательной комиссии Муниципального образования Муниципальный округ Гражданка поступило заявление о применении в настоящем деле последствий пропуска заявителем специального срока на обращение в суд, - в виде отказа в удовлетворении заявления.

Представитель заявителя возражал против удовлетворения такого заявления, поскольку находил не доказанным в деле факт официального опубликования результатов выборов депутатов муниципального совета пятого созыва по многомандатному избирательному округу № 48, от даты которого (опубликования) надлежит исчислять рассматриваемый срок.

Прокурор в заключении по существу заявленного ходатайства настаивал на отказе в удовлетворении заявления Качановой Т. Г. как поданного с пропуском процессуального срока на его подачу, который не подлежит восстановлению вне зависимости от причин его пропуска.

Заслушав явившихся в заседание суда лиц, участвующих в деле, прокурора, обсудив их доводы, исследовав непосредственно и оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 4 статьи 260 ГПК РФ заявление об отмене решения избирательной комиссии, комиссии референдума о результатах выборов, референдума может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня официального опубликования результатов соответствующих выборов, референдума. Установленные настоящей частью процессуальные сроки восстановлению не подлежат.

В подкрепление заявления о пропуске заявителем вышеуказанного срока представитель Избирательной комиссии Муниципального образования Муниципальный округ Гражданка (далее также – ИКМО Гражданка) представил суду решение этой избирательной комиссии от 03.07.2013 №.Х об избрании председателя этой комиссии; решение избирательной комиссии от 20.06.2014 № Х о назначении печатного издания ("Муниципальная гражданка") и сайта Муниципального совета Муниципального образования Муниципальный округ Гражданка органами публикации официальных документов ИКМО Гражданка, что не противоречит положениям статей 43, 48 Устава Муниципального образования Муниципальный округ Гражданка (с учетом изменений на 21.12.2012 и 20.06.2014).

Кроме того, представителем ИКМО Гражданка представлен в дело экземпляр печатного издания "Муниципальная гражданка" от 16.09.2014 № Х, свидетельствующий о публикации решения ИКМО Гражданка о результатах выборов депутатов муниципального совета пятого созыва по многомандатному избирательному округу № 48. Соответственно, днем официального опубликования рассматриваемого в настоящем деле решения является 16.09.2014, следовательно, с учетом требований статьи 108 ГПК РФ, последним днём подачи рассматриваемого в настоящем деле заявления о защите прав является 16.12.2014.

Рассматриваемое заявление сдано в организацию почтовой связи для доставки в суд 31.12.2014 (л.д. 17), то есть за пределами срока части 4 статьи 260 ГПК РФ.

В соответствии с указанной нормой судом не выяснялись причины пропуска этого срока.

Суд не принимает возражения относительно факта пропуска срока, поступившие со стороны заявителя, насчет того, что рассмотренные выше доказательства, возможно, фальсифицированы, так как данное утверждение не основано на доказательствах; судом эти доказательства принимаются как достоверные, исходя из принципа добросовестности участников гражданского оборота. Равно суд не принимает довод со стороны заявителя о том, что процедура публикации оспариваемого в деле решения включает в себя направление решения либо соответствующего экземпляра печатного издания, опубликовавшего такое решение, в районную библиотеку, поскольку это довод основан на неверном толковании статьи 48 Устава Муниципального образования Муниципальный округ Гражданка, которая предусматривает направление решения в районную библиотеку как альтернативный способ публикации.

Таким образом, в деле установлен факт пропуска срока для обращения в суд с рассматриваемым заявлением.

В соответствии с разъяснениями пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 31.03.2011 N 5 "О практике рассмотрения судами дел о защите избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации" при установлении факта пропуска указанного срока суд, исходя из положений части 6 статьи 152, части 4 статьи 198 ГПК РФ, отказывает в удовлетворении заявления в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, указав в мотивировочной части решения только на установление судом данного обстоятельства.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 1 - 3, 194 - 199, главами 23, 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № 48.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: