Решение по делу № 2а-2053/2017 от 27.04.2017

Дело № 2а-2053/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 октября 2017 года           п. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего Адиканко Л.Г.

при секретаре Вайс Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 2а-2053/2017 по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Морозову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени,

У С Т А Н О В И Л:

Межрайонная ИФНС России № 17 по Красноярскому краю обратилась в суд с административным иском к Морозову Е.В. с требованиями о взыскании с ответчика недоимки по транспортному налогу за 2014 год в размере 6 175 рублей и пени в размере 1 974,06 рублей; по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 734 рублей, пени в размере 3,64 рублей, по земельному налогу за 2014 года в размере 341 рублей, пени в размере 1,69 рублей.

Требования иска мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, земельного налога и налога на имущество физических лиц, в связи с чем в адрес ответчика было направлено требование на уплату транспортного налога за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 года, в соответствии с которым необходимо уплатить исчисленную сумму транспортного налога в установленный законом срок в размере 6175 рублей, за несвоевременную плату транспортного налога начислена пеня в сумме 1 974,06 рублей; было направлено требование на уплату земельного налога за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 года, в соответствии с которым необходимо уплатить исчисленную сумму земельного налога в установленный законом срок в размере 341 рублей, за несвоевременную плату транспортного налога начислена пеня в сумме 1 69 рублей; было направлено требование на уплату налога на имущество физических лиц за 2014 год по сроку уплаты 01.10.2015 года, в соответствии с которым необходимо уплатить исчисленную сумму налога на имущество физических лиц в установленный законом срок в размере 734 рублей, за несвоевременную плату транспортного налога начислена пеня в сумме 3 64 рублей. Поскольку обязанность по уплате налогов налогоплательщиком не исполнена, истец был вынужден обратиться с иском в суд.

В судебное заседание представитель административного истца не явился, при подаче административного иска ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства заблаговременно извещался судом, путем направления уведомлений по известным адресам проживания и регистрации.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации злоупотребление правом не допускается. По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Уклонение ответчика от получения судебного извещения является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, в связи с чем настоящее дело рассмотрено судом в отсутствие административного ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 57 Конституции России, п. 1 ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По смыслу ст. 358 НК РФ транспортное средство, зарегистрированное за ответчиком, является объектом налогообложения.

В силу требований ст. 388 НК налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Статья 391 НК РФ предусматривает, что налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Для налогоплательщиков - физических лиц налоговая база определяется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственный кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

На основании ст. 1 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налога на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

В силу ст. 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» объектами налогообложения признаются следующие виды имущества: жилой дом, квартира, комната, дача, гараж, иное строение, помещение и сооружение.

В соответствии с п.п. 2,4 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» налог исчисляется налоговым органом на основании сведений об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года, представляемых органами, осуществляющими кадастровый учет, ведение государственного кадастра недвижимости и государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, государственный технический учет.

Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.

Согласно п. 1 ст. 393 НК РФ налоговым периодом признается календарный год.

В силу п. 1 ст. 397 НК РФ, действовавшего на период возникновения обязанности по уплате налога, срок уплаты налога для налогоплательщиков - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, не может быть установлен ранее 1 ноября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Пунктом 5 ст. 54 НК РФ предусмотрено, что налоговые органы исчисляют налоговую базу по итогам каждого налогового периода на основе имеющихся у них данных.

В силу п. 4 ст. 397 НК РФ налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направленного налоговым органом.

В части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно частей 1 - 3 статьи 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Как установлено в судебном заседании, в 2014 году ответчик является владельцем земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>

В связи с этим налоговым органом исчислен земельный налог в сумме 341 рублей, за указанный земельный участок.

Согласно представленного истцом расчета, земельный налог исчислен, исходя из следующего:

272932,53 рублей (налоговая база за земельный участок с кадастровым номером № х 0,30000 рублей (налоговая ставка) х 12 мес.

Кроме того, в судебном заседании установлено, что в 2014 году ответчик являлся собственником жилого дома по адресу: по адресу: <адрес>

В связи с этим налоговым органом налогоплательщику исчислен налог на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах поселений в сумме 734 рублей, исходя из расчета: 568520 рублей (налоговая база) х 0,31000 % (налоговая ставка) х 12 месяцев (период владения имуществом).

Также, установлено, что в 2014 году ответчик являлся владельцем транспортного средства ИЖ 21251, государственный регистрационный знак № и транспортного средства HONDA ACCORD, государственный регистрационный знак №

В связи с этим налоговым органом исчислен транспортный налог в сумме 375.00 рублей за ИЖ 21251, транспортный налог исчислен, исходя из следующего: 75,00 (налоговая база) х 5.00000 (налоговая ставка), с учетом нахождения транспортного средства в пользовании ответчика на протяжении 12 месяцев и транспортный налог в сумме 5800 за HONDA ACCORD, исходя из следующего: 200 (налоговая база) х 29.00000 (налоговая ставка), с учетом нахождения транспортного средства в пользовании ответчика на протяжении 12 месяцев.

Правильность исчисленных налогов проверена судом и не оспаривается административным ответчиком; факт наличия в собственности ответчика в 2014 году вышеуказанных объектов налогообложения также не оспаривается ответчиком.

Согласно материалам дела, в адрес Морозова Е.В. направлено налоговое уведомление № 864687 о необходимости уплаты в срок до 01.10.2015 года исчисленных налогов на имущество физических лиц, транспортного и земельного налога.

Поскольку задолженность по налогам налогоплательщиком в установленные сроки оплачена не была, в адрес последнего налоговым органом направлено требование №26808 по состоянию на 19.10.2015 года об уплате задолженности по налогам в вышеуказанных размерах, а также пени за просрочку уплаты транспортного налога в сумме 1974.06 рублей, пени за просрочку уплаты земельного налога в сумме 1,69 рублей, пени за просрочку уплаты налога на имущество физических лиц в сумме 3,64 рублей, со сроком уплаты 01.10.2015 года.

Обоснованность расчета сумм пени, заявленных истцом ко взысканию в рамках настоящего дела, проверена судом и не вызывает сомнений; правильность исчисления пени ответчиком не оспаривается.

Согласно материалам дела, 01.10.2016 года мировым судьей судебного участка № 22 в Емельяновском районе вынесен судебный приказ о взыскании с Морозова Е.В. задолженности по транспортному налогу, налогу на имущество физических лиц, земельному налогу в сумме 9 229,39 рублей, государственной пошлины в размере 200 рублей.

Определением мирового судьи судебного участка № 22 в Емельяновском районе от 21.11.2016 года судебный приказ от 01.10.2016 года отменен в связи с поступившим от Морозова Е.В. заявлением.

С административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Емельяновский районный суд 27.04.2017 года, то есть в течение шестимесячного срока после отмены судебного приказа.

По общему правилу пункта 2 названной статьи заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В то же время, как установлено абзацем 2 пункта 3 этой же статьи, требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

До настоящего времени ответчиком обязательства налогоплательщика не исполнены, доказательств обратного судом не установлено.

Установив вышеизложенные обстоятельства, оценивая их в совокупности, применяя нормы закона, регулирующего спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что заявленные административным истцом требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 114 КАС РФ с административного ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 17 по Красноярскому краю к Морозову Евгению Викторовичу о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, налогу на имущество физических лиц и пени удовлетворить.

Взыскать с Морозова Евгения Викторовича, <данные изъяты> задолженность по транспортному налогу за 2014 год в размере 6175 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 1974 рублей; задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2014 год в размере 734 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 3,64 рублей; задолженность по земельному налогу за 2014 год в размере 341 рублей и пени за просрочку его уплаты в размере 1,69 рублей; государственную пошлину в доход бюджета в сумме 400 рублей, а всего взыскать 9629 рублей 39 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами путем подачи апелляционной жалобы в Красноярский краевой суд через Емельяновский районный суд в течение месяца.

Председательствующий: подпись.

КОПИЯ ВЕРНА.

Судья Емельяновского районного суда Л.Г. Адиканко