Дело № 2-4842/2024
УИД: 03RS0017-01-2024-005055-91
Категория дела: 2.219
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 июня 2024 года город Стерлитамак
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Максютова Р.З.,
при секретаре Абдрахмановой Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Будник ФИО9 к Закирову ФИО10 о признании договора купли-продажи расторгнутым,
УСТАНОВИЛ:
Истец Будник Т.Р. обратилась в суд с исковыми требованиями к Закирову Р.Р.о признании договора купли-продажи расторгнутым. Требования мотивирует тем, что 03.04.2023 между истцом и ответчиком заключен договор купли-продажи транспортного средства, согласно условиям которого Закиров Р.Р. обязался передать в собственность Габдулазановой (Будник) Т.Р. транспортное средство – автомобиль Лада Гранта 219110, 2017 г.в., а последняя обязалась принять и оплатить его. 02.04.2024 между сторонами договора достигнута договоренность о расторжении договора купли-продажи транспортного средства, в связи с чем, Будник Т.Р. передала его Закирову Р.Р. 27.03.2024 истцом направлено письменное предложение о расторжении договора купли-продажи и проект расторжения, которые до настоящего времени остались не подписанными. Однако, автомобиль ответчик забрал.
На судебное заседание истец Будник Т.Р. не явилась, извещена надлежащим образом, направила заявление о рассмотрении дела без ее участия.
В судебном заседании представитель истца по доверенности Истомина З.Ю. исковые требования поддержала, просила удовлетворить.
На судебное заседание ответчик Закиров Р.Р. не явился, извещен надлежащим образом в установленном порядке о времени и месте рассмотрения гражданского дела по последнему известному суду адресу. О перемене места жительства ответчик суду не сообщил, доказательств уважительности причин неявки не представил, в связи с чем, суд на основании ч.4 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в заочном порядке.
Суд, заслушав представителя истца, оценив и исследовав материалы настоящего гражданского дела, приходит к следующему.
В силу положений статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основании договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.
В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.
Аналогичные правила содержатся и в статье 421 ГК РФ согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст.422 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 450 ГК РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом другими законами или договором.
В соответствии с п. 2 ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. В иных случаях, предусмотренных настоящим кодексом, другими законами или договором.
Судом установлено, что 03.04.2023 между Габдулазановой Т.Р. (покупатель) и Закировым Р.Р. (продавец) заключен договор купли-продажи транспортного средства №б/н, согласно которому продавец обязуется передать в собственность покупателя транспортное средство – автомобиль Лада Гранта №, VIN№, а последняя обязалась принять и оплатить его.
В силу п.3.1.1 договора цена автомобиля составляет 988 618,41 руб.
Из п.3.2.1 договора следует, что денежная сумма в указанном размере уплачивается покупателем в рассрочку ежемесячными платежами в размере 10 870 руб. ежемесячно на расчетный счет продавца либо наличными денежными средствами. Сумма вносится до 13 числа каждого месяца (п.3.2.2 договора).
Продавец передает покупателю транспортное средство в день заключения настоящего договора (п.4.1 договора).
Спорный автомобиль передан Закировым Р.Р. покупателю Габдулазановой Т.Р. 03.04.2023, о чем составлен и подписан акт приема-передачи транспортного средства.
02.04.2024 между сторонами договора достигнута договоренность о расторжении договора купли-продажи транспортного средства от 03.04.2023.
В связи с чем, Будник Т.Р. передала автомобиль Закирову Р.Р., что подтверждается собственноручной распиской ответчика от 02.04.2024, в которой говорится о том, что Закиров Р.Р. принял машину ВАЗ Лада Гранта 19110, г/н У931НУ/102, от Будник Т.Р. Осмотр автомобиля произвел, претензий не имеет.
Согласно части 1 статьи 452 ГК РФ соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное.
Соблюдая нормы действующего Российского законодательства, 27.03.2024 истцом направлено письменное предложение о расторжении договора купли-продажи и проект расторжения договора по соглашению сторон, которые до настоящего времени остались не подписанными со стороны Закирова Р.Р.
Из каточки результатов поиска регистрационных действий, представленной на судебный запрос РЭО ГИБДД УМВД России по г.Стерлитамак, следует, что Закиров Р.Р. являлся собственником спорного автомобиля с 18.10.2022.
Однако, с 26.04.2024 собственником автомобиля ВАЗ Лада Гранта №, г/н №, значится Насырова Л.Ш., то есть ответчик перепродал спорное транспортное средство третьему лицу, предварительно не расторгнув договор купли-продажи с Будник Т.Р.
Таким образом, судом установлено, что спорное транспортное средство возвращено Закирову Р.Р. согласно его расписке, на настоящее время оно зарегистрировано за третьим лицом в <адрес> согласно сведениям УМВД, однако, ответчик уклоняется от подписания соглашения о расторжении договора купли-продажи транспортного средства.
Данные обстоятельства, установленные судом, сторонами не отрицались, доказательств обратного не представлено.
В связи с чем, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Будник Т.Р. о признании договора купли-продажи транспортного средства расторгнутым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░11 ░ ░░░░░░░░ ░░░12 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 03.04.2023 ░░░░ №░/░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░13 ░ ░░░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>
░.░. ░░░░░░░░
<░░░░░░ ░░░░░░>