66RS0001-01-2018-008725-92

Дело № 2а-353/2019

Решение в окончательной форме

изготовлено 28.01.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 января 2019 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе:

председательствующего судьи Майоровой И.В.

при секретаре Семакиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению АО «Уральский Промышленный Банк» к судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского отдела судебных приставов г.Екатеринбурга Волобуеву Михаилу Владимировичу, судебному приставу-исполнителю Верх-Исетского районного отдела судебных приставов г.Екатеринбурга Янгуатову Дмитрию Владимировичу, УФССП России по Свердловской области о признании незаконным бездействия,

У С Т А Н О В И Л :

Административный истец АО «Уральский Промышленный Банк» обратился в суд с вышеназванным административным иском, в обоснование которого указал следующее.

17.03.2017 постановлением судебного пристава-исполнителя возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании исполнительного листа по делу № о взыскании с Николаевой Натальи Николаевны в пользу АО «Уралпромбанк» денежной задолженности по кредитному договору в размере 1 473 813 руб., 66 коп., и обращение взыскания на автомобиль FUSOCANTER № года выпуска, установив начальную продажную стоимость 1 550 000 руб.

Истец указывает, что с момента возбуждения исполнительного производства и до настоящего времени неизвестно о ходе исполнительного производства, выносилось ли постановление о розыске имущества должника, применялись ли другие меры принудительного исполнения в целях своевременного, полного и правильного исполнения исполнительного документа.

24.08.2017 на имя начальника Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга было направлено заявление о розыске заложенного автомобиля, однако ответ в адрес АО «Уралпромбанк» не поступал.

27.10.2017 также на имя начальника Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга было направлено заявление о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, ответ также в адрес АО «Уралпромбанк» не поступал.

С 04.05.2018 года было направлено несколько заявлений на имя начальника Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга, однако ни на одно заявление ответа в адрес истца не последовало.

13.09.2018 был совершен выезд в Верх-Исетский РОСП г. Екатеринбурга и под штамп сдано ходатайство о предоставлении информации о ходе исполнительного производства, а также заявление о розыске заложенного автомобиля. Ответ в адрес АО «Уралпромбанк» не поступало. Ознакомиться с материалами дела не представилось возможным.

Исходя из выше изложенного, истец считает, что указанные обстоятельства свидетельствуют о длительном бездействии судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству №-ИП и нарушают права истца как в части получения всей необходимой и достоверной информации о ходе исполнительного производства, так и в части своевременного получения денежных средств взысканных по решению суда.

Указав изложенные выше фактические обстоятельства и правовые основания в своем исковом заявлении, административный истец просит признать бездействие ответчиков за период с 01.09.2017 по 06.11.2018 выразившееся в непринятии мер по объявлению в розыск транспортных средств, принадлежащих на праве собственности Николаевой Н.Н. по исполнительному производству №-ИП.

В судебное заседание административный истец своего представителя не направил, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил.

    РЎСѓРґРµР±РЅС‹Р№ пристав- исполнитель Верх-Исетского Р РћРЎРџ Рі.Екатеринбурга Янгуатов Р”.Р’. РЅРµ явился, Рѕ времени Рё месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Рћ причине неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщил.

Судебный пристав- исполнитель Верх-Исетского РОСП г.Екатеринбурга Волобуев М.В. не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. О причине неявки суду не сообщил.

Административный ответчик УФССП России по Свердловской области в судебное заседание своего представителя не направили, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом. О причине неявки представителя суду не сообщили.

    Р—аинтересованное лицо Николаева Рќ.Рќ. РІ судебное заседание РЅРµ явилась, Рѕ времени Рё месте проведения судебного заседания извещена надлежащим образом. Рћ причине неявки СЃСѓРґСѓ РЅРµ сообщила.

    Р’ соответствии СЃ положениями С‡.6 СЃС‚.226 Кодекса административного судопроизводства Р Р¤ СЃСѓРґ счел возможным рассмотреть дело РїСЂРё данной СЏРІРєРµ.

    Р’ыслушав участников процесса, исследовав материалы дела, СЃСѓРґ РїСЂРёС…РѕРґРёС‚ Рє следующему.

В соответствии с ч.1 ст.441 Гражданского процессуального Кодекса РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), в порядке, установленном законодательством об административном судопроизводстве.

В силу ч.1 ст. 218 Кодекса Административного судопроизводства РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

     Р’ силу С‡.2 СЃС‚. 227 Кодекса Административного судопроизводства Р Р¤ Р Р¤, РїРѕ результатам рассмотрения административного дела РѕР± оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, СЃСѓРґРѕРј принимается РѕРґРЅРѕ РёР· следующих решений:

1) об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если суд признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца, и об обязанности административного ответчика устранить нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца или препятствия к их осуществлению либо препятствия к осуществлению прав, свобод и реализации законных интересов лиц, в интересах которых было подано соответствующее административное исковое заявление;

2) об отказе в удовлетворении заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными.

Судом установлено следующее. 17.03.2017 судебным приставом-исполнителем Мехониной К.Е. было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства №-ИП в отношении должника: Николаевой Натальи Николаевны о взыскании в пользу АО «Уральский Промышленный Банк» задолженности по кредитному договору 1 550 000 руб.

17.03.2017, 18.03.2017, 25.03.2017, 13.07.2017, 26.09.2017, 22.03.2018, 27.03.201828.03.218, 20.06.2018, 13.07.2018, 21.08.2018, 11.10.2018, 19.11.2018 судебным приставом-исполнителем направлены запросы в банки, в ЗАГС, ФНС, ФМС, ПФР, ГИБДД МВД о наличии сведений о зарегистрированных транспортных средствах, Росреестр о наличии зарегистрированного недвижимого имущества, запросы к операторам связи: МТС, Билайн, Мегафон.

По информации, полученной из регистрирующих органов: ГИБДД ГУ МВД России по Свердловской области, за должником зарегистрировано транспортное средство:

Грузовые автомобили фургоны, ФУСО КАНТЕР 470014А; 202 года выпуска; государственный номер X816OH96.

27.09.2017 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении транспортных средств.

18.03.2017 судебным приставом получен ответ от ОАО «Сбербанк России» - Уральский, что у Николаевой Н.Н. на счетах имеются денежные средства в размере 129 руб., 09 коп.

01.08.2017 судебным приставом получен ответ из пенсионного фонда, что Николаева Н.Н. официально трудоустроена в ООО «Уральский дом недвижимости».

18.03.2017 судебным приставом-исполнителем получен ответ от оператора сотовой связи ОАО «МТС», что за Николаевой Н.Н. зарегистрирован номер телефона.

04.11.2017 судебным приставом-исполнителем получен ответ от оператора сотовой связи ОАО «Мегафон», что за Николаевой Н.Н. зарегистрирован номер телефона.

20.03.2018 судебным приставом-исполнителем получен ответ ОАО «УРАЛСИБ», что у Николаевой Н.Н. имеются счета, которые арестованы судебным приставом-исполнителем Сафетдиновой А.Ф.

18.03.2017, 23.03.2017, 26.09.2017 судебным приставом-исполнителем были повторно направлены запросы регистрирующие органы, банки.

22.03.2018, 27.03.2018, 28.03.2018 судебным приставом-исполнителем были обновлены запросы в регистрирующие органы, банки, оператором сотовой связи: Билайн, ОАО «МТС», ОАО «Мегафон».

20.06.2018 судебным приставом-исполнителем были повторно направлены запросы к операторам связи: ОАО «МТС», Билайн, ОАО «Мегафон».

13.07.2018 судебным приставом-исполнителем вновь обновлены запросы в регистрирующие органы, банки, оператором сотовой связи: Билайн, ОАО «МТС», ОАО «Мегафон».

21.08.2018, 11.10.2018, 19.11.2018 судебным приставом-исполнителем были направлены запросы: в ПФР, к операторам сотовой связи.

15.10.2018 судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

24.12.2018 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление об исполнительном розыске должника Николаевой Н.Н.

Также 24.12.2018 судебным приставом-исполнителем было вынесено постановление о приостановлении исполнительного производства в результате розыска должника.

Вместе с тем, административными ответчиками в судебное заседание не представлено сведений о вынесении постановления о розыске транспортных средств принадлежащих на праве собственности должнику Николаевой Н.Н.

Также не представлено сведений о совершении каких-либо исполнительных действий в период с 01.09.2017 по 06.11.2018. Лишь 24.12.2018 судебным приставом-исполнителем Янгуатовым Д.В., которому было передано исполнительное производство 12.12.2018, было вынесено постановление об исполнительном розыске должника и приостановление исполнительного производства от 24.12.2018.

Согласно п. 2 ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на принципе своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения.

На основании п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов других органов, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве, судебный пристав-исполнитель принимает меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Положения ст.12 вышеназванного Закона корреспондируются с положениями ст. 64 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», содержащими перечень исполнительных действий, которые судебный пристав-исполнитель вправе совершать в целях своевременного, полного и правильного исполнения требований исполнительных документов.

Согласно ч.1 ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель в ходе исполнительного производства объявляет исполнительный розыск должника, его имущества при условии, что совершенные им иные исполнительные действия, предусмотренные настоящим Федеральным законом, не позволили установить местонахождение должника, его имущества.

На основании п.3 ч.5 ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель по заявлению взыскателя вправе объявить розыск, в том числе, имущества должника по исполнительным документам имущественного характера, если сумма требований по исполнительному документу (исполнительным документам) в отношении должника превышает 10 000 рублей.

В соответствии с ч.6 ст. 65 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» постановление о розыске должника или его имущества либо об отказе в объявлении такого розыска выносится судебным приставом-исполнителем в трехдневный срок со дня поступления к нему заявления взыскателя об объявлении розыска или со дня возникновения оснований для объявления розыска.

Как указывает административный истец в своем исковом заявлении, им неоднократно подавались заявления о розыске заложенного автомобиля марки FUSOCANTER № года выпуска, но постановление о розыске имущества либо об отказе в объявлении такого розыска в указанный период бездействия не получал.

18.06.2018 согласно акту приема-передачи исполнительных производств исполнительное производство №-ИП в отношении должника Николаевой Н.Н. было передано от судебного пристава-исполнителя Мехониной К.Е. к судебному приставу-исполнителю Волобуеву М.В.

12.12.2018 согласно акту приема-передачи исполнительных производств исполнительное производство №-ИП в отношении должника Николаевой Н.Н. было передано от судебного пристава-исполнителя Волобуева М.В. к судебному приставу-исполнителю Янгуатову Д.В.

Р’ указанный административным истцом период судебным приставом-исполнителем Верх-Исетского Р РћРЎРџ Рі. Екатерин░±░ѓ░Ђ░і░° ░’░ѕ░»░ѕ░±░ѓ░µ░І░‹░ј ░њ.░’. ░Ѕ░µ ░±░‹░»░ѕ ░ї░Ђ░µ░ґ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ ░Ѕ░░░є░°░є░░░… ░ј░µ░Ђ ░ї░ѕ ░Ђ░ѕ░·░‹░Ѓ░є░ѓ ░░░ј░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░° ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░°.

░џ░Ђ░░ ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°░…, ░Ѓ░ѓ░ґ ░ї░Ђ░░░…░ѕ░ґ░░░‚ ░є ░І░‹░І░ѕ░ґ░ѓ ░ѕ░± ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ђ░ћ ░«░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░џ░Ђ░ѕ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░‘░°░Ѕ░є░» ░░ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░µ░‚ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░’░ѕ░»░ѕ░±░ѓ░µ░І░° ░њ.░’. ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 19.06.2018 ░ї░ѕ 06.11.2018, ░І░‹░Ђ░°░·░░░І░€░µ░µ░Ѓ░Џ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░ј░µ░Ђ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ђ░ѕ░·░‹░Ѓ░є ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѓ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░ќ. ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░„–-░˜░џ.

░ћ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░Џ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░Ї░Ѕ░і░ѓ░°░‚░ѕ░І░° ░”.░’. ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ ░І ░ѕ░‚░Ѕ░ѕ░€░µ░Ѕ░░░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░° ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░ќ. ░„–-░˜░џ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░»░ѕ░Ѓ░Њ ░Ѕ░° ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░ѓ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░’░ѕ░»░ѕ░±░ѓ░µ░І░° ░њ.░’.

░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░ї░ѕ░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░░░Џ░ј░░ ░Ѓ░‚.227 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░¤ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І░ѕ░·░»░°░і░°░µ░‚ ░Ѕ░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░Ї░Ѕ░і░ѓ░°░‚░ѕ░І░° ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Џ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° (░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░І ░Ѕ░°░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‰░µ░µ ░І░Ђ░µ░ј░Џ ░І ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░µ ░Ѕ░°░…░ѕ░ґ░░░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░ј░ѕ░µ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░µ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѕ) ░ѕ░±░Џ░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°.

    ░”░µ░»░ѕ ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░ѕ ░І ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░°░… ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№. ░˜░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѓ ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░µ░Ѕ░ѕ.

░ ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 180, 218, 220, 227 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░№░Ѓ░є░ѕ░№ ░¤░µ░ґ░µ░Ђ░°░†░░░░, ░Ѓ░ѓ░ґ

░  ░• ░░ ░˜ ░›:

░˜░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ђ░ћ ░«░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░џ░Ђ░ѕ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░‘░°░Ѕ░є░» ░є ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░’░µ░Ђ░…-░˜░Ѓ░µ░‚░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░і.░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░’░ѕ░»░ѕ░±░ѓ░µ░І░ѓ ░њ.░’., ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѓ-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Ћ ░’░µ░Ђ░…-░˜░Ѓ░µ░‚░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ѕ░‚░ґ░µ░»░° ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░‹░… ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░ѕ░І ░і.░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░Ї░Ѕ░і░ѓ░°░‚░ѕ░І░ѓ ░”.░’., ░Ј░¤░Ў░Ў░џ ░ ░ѕ░Ѓ░Ѓ░░░░ ░ї░ѕ ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░ѕ░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░░ ░ѕ ░ї░Ђ░░░·░Ѕ░°░Ѕ░░░░ ░Ѕ░µ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░ј ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░Џ ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░░░‚░Њ ░‡░°░Ѓ░‚░░░‡░Ѕ░ѕ.

░џ░Ђ░░░·░Ѕ░°░‚░Њ ░±░µ░·░ґ░µ░№░Ѓ░‚░І░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░’░µ░Ђ░…-░˜░Ѓ░µ░‚░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░і.░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░’░ѕ░»░ѕ░±░ѓ░µ░І░° ░њ.░’. ░І ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ ░Ѓ 19.06.2018 ░ї░ѕ 06.11.2018, ░І░‹░Ђ░°░·░░░І░€░µ░µ░Ѓ░Џ ░І ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░ј░µ░Ђ ░ї░ѕ ░ѕ░±░Љ░Џ░І░»░µ░Ѕ░░░Ћ ░І ░Ђ░ѕ░·░‹░Ѓ░є ░‚░Ђ░°░Ѕ░Ѓ░ї░ѕ░Ђ░‚░Ѕ░‹░… ░Ѓ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░І, ░ї░Ђ░░░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░░░… ░Ѕ░° ░ї░Ђ░°░І░µ ░Ѓ░ѕ░±░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ґ░ѕ░»░¶░Ѕ░░░є░ѓ ░ќ░░░є░ѕ░»░°░µ░І░ѕ░№ ░ќ.░ќ. ░ї░ѕ ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Њ░Ѕ░ѕ░ј░ѓ ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ ░„–-░˜░џ.

░’ ░ѕ░Ѓ░‚░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░░░Ѓ░є░ѕ░І░‹░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░Џ ░ђ░ћ ░«░Ј░Ђ░°░»░Њ░Ѓ░є░░░№ ░џ░Ђ░ѕ░ј░‹░€░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░‘░°░Ѕ░є░» ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.

░ћ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░’░µ░Ђ░…-░˜░Ѓ░µ░‚░Ѓ░є░ѕ░і░ѕ ░ ░ћ░Ў░џ ░і.░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░° ░Ї░Ѕ░і░ѓ░°░‚░ѕ░І░° ░”.░’. ░ѓ░Ѓ░‚░Ђ░°░Ѕ░░░‚░Њ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░µ ░Ѕ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ї░Ђ░°░І ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░░Ѓ░‚░†░°.

    ░’ ░Ѓ░ѕ░ѕ░‚░І░µ░‚░Ѓ░‚░І░░░░ ░Ѓ ░‡.9 ░Ѓ░‚.227 ░љ░ѕ░ґ░µ░є░Ѓ░° ░°░ґ░ј░░░Ѕ░░░Ѓ░‚░Ђ░°░‚░░░І░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░° ░ ░¤ ░ѕ░±░Џ░·░°░‚░Њ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѓ░‚░°░І░°-░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░░░‚░µ░»░Џ ░Ї░Ѕ░і░ѓ░°░‚░ѕ░І░° ░”░ј░░░‚░Ђ░░░Џ ░’░»░°░ґ░░░ј░░░Ђ░ѕ░І░░░‡░° ░Ѓ░ѕ░ѕ░±░‰░░░‚░Њ ░ѕ░± ░░░Ѓ░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░░░░ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░»░µ░Ѕ░░░Џ ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░°.

    ░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░Ў░І░µ░Ђ░ґ░»░ѕ░І░Ѓ░є░░░№ ░ѕ░±░»░°░Ѓ░‚░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ѕ░ґ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░° ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░░░·░і░ѕ░‚░ѕ░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░ј░ѕ░‚░░░І░░░Ђ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░ї░ѓ░‚░µ░ј ░ї░ѕ░ґ░°░‡░░ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░‡░µ░Ђ░µ░· ░’░µ░Ђ░…-░˜░Ѓ░µ░‚░Ѓ░є░░░№ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░‹░№ ░Ѓ░ѓ░ґ ░і.░•░є░°░‚░µ░Ђ░░░Ѕ░±░ѓ░Ђ░і░°.

░Ў░ѓ░ґ░Њ░Џ

2а-353/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
АО УРАЛПРОМБАНК
Ответчики
СПИ РОСП Верх-Исетского района г.Екатеринбурга Волобуев М.В.
Судебный пристав-исполнитель Верх-Исетского РОСП г. Екатеринбурга Волобуев М.В.
Другие
Николаева Наталья Николаевна
Николаева Н.Н.
УФССП Свердловской области
Суд
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга
Дело на сайте суда
verhisetsky.svd.sudrf.ru
06.11.2018[Адм.] Регистрация административного искового заявления
06.11.2018[Адм.] Передача материалов судье
06.11.2018[Адм.] Решение вопроса о принятии к производству
03.12.2018[Адм.] Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
03.12.2018[Адм.] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
03.12.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
12.12.2018[Адм.] Судебное заседание
21.12.2018[Адм.] Судебное заседание
29.12.2018[Адм.] Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
29.12.2018[Адм.] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.01.2019[Адм.] Судебное заседание
28.01.2019[Адм.] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
14.03.2019[Адм.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.04.2020Регистрация административного искового заявления
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
27.04.2020Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Срок рассмотрения дела продлен председателем суда
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.01.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее