Дело № 2-248/2021

УИДRS0015-01-2021-000471-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2021 года п. Вохма

Вохомский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Дудиной Г.И.,

при секретаре Дворецкой О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к Лукиной Татьяне Михайловне о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

АО «Тинькофф Банк» после отмены 16.08.2021 г. судебного приказа мирового судьи судебного участка № 34 Вохомского судебного района Костромской области от 23.07.2021 г. обратилось в суд с иском к Лукиной Т.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты в сумме 103 257 рублей 09 копеек и уплаченной по делу госпошлины в сумме 3 265 рублей 14 копеек. В обоснование заявленных требований указано, что 03.01.2019 года между Истцом и Лукиной Т.М. был заключен договор кредитной карты с лимитом задолженности 81 000 рублей. Составными частями заключенного договора являются Заявление-анкета, подписанная ответчиком, Тарифы по тарифному плану, указанному в Заявлении-анкете, Условия комплексного банковского обслуживания в ТКС Банк. Заключенный между сторонами договор является смешанным, включающим в себя условия кредитного договора и договора возмездного оказания услуг.

В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности. Поскольку Банк в соответствии с п.1.8 Положения Банка России «Об эмиссии платежных карт и об операциях, совершаемых с их использованием» . при заключении договора не открывает на имя клиента банковского счета, подтверждением надлежащего исполнения банком своей обязанности по предоставлению кредита является реестр платежей ответчика.

Ответчик при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, а также вернуть банку заемные денежные средства.

Банком ежемесячно направлялись ответчику счета-выписки, содержащие информацию об операциях, совершенных по кредитной карте, комиссиях, процентах, штрафах по кредиту в соответствии с Тарифами банка, задолженности по договору, лимите задолженности, а также сумме минимального платежа и сроках его внесения.

В период пользования кредитом ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора.

В связи с систематическим неисполнением ответчиком обязательств по договору Банк 19.06.2021 г. расторг договор путем выставления в адрес ответчика Заключительного счета, дальнейшего начисления процентов и комиссий банк не осуществлял. Заключительный счет подлежит оплате ответчиком в течение 30 дней с даты его формирования, однако образовавшуюся по договору задолженность ответчик не погасил.

Задолженность ответчика перед Банком составляет 103 257 рублей 09 копеек, в том числе 85 236 рублей 63 копейки- просроченная задолженность по основному долгу, 16 747 рублей 08 копеек- просроченные проценты, 1 273 рубля 38 копеек- штрафы за неуплаченные в срок суммы.

Со ссылкой на ст.ст. 309, 310, 811, 819 ГК РФ истец просит взыскать с Лукиной Т.М. указанную задолженность по кредитному договору и расходы по уплате госпошлины при подаче иска в суд в размере 3265 рублей 14 коп.

В судебное заседание истец своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Лукина Т.М. в судебное заседание не прибыла, просила рассмотреть дело в её отсутствие, представила заявление о признании иска, в котором указала, что последствия признания иска и принятия его судом, а именно, что принимается решение об удовлетворении исковых требований, ей известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.     

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд принимает признание иска ответчиком Лукиной Т.М., т.к. оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Последствия признания иска ей известны и понятны.

При таких обстоятельствах исковые требования АО «Тинькофф Банк» подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно п.п.3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ при признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 3265 рублей 14 копеек(л.д.9,10).

Принимая во внимание, что ответчик Лукина Т.М. признала иск, 70% суммы уплаченной государственной пошлины, что составляет 2285 рублей 60 копеек, подлежат возврату истцу из бюджета, остальные 30% суммы уплаченной государственной пошлины, а именно 979 рублей 54 копейки, подлежат взысканию в пользу истца с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░. ░ ░░░░░ 103 257(░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 09 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ 85 236 ░░░░░░ 63 ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 16 747 ░░░░░░ 08 ░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, 1 273 ░░░░░ 38 ░░░░░░- ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 979(░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 54 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ 104 236(░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 63 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2285(░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░) ░░░░░░ 60 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░:    ░░░░░░░

░.░.░░░░░░

            

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-248/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
АО "Тинькофф Банк"
Ответчики
Лукина Татьяна Михайловна
Суд
Вохомский районный суд Костромской области
Судья
Дудина Галина Ивановна
Дело на сайте суда
vohomsky.kst.sudrf.ru
11.10.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
11.10.2021Передача материалов судье
13.10.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.10.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
22.10.2021Подготовка дела (собеседование)
29.11.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.12.2021Судебное заседание
10.12.2021Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
15.12.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.12.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее