Решение от 19.11.2019 по делу № 2а-477/2019 от 11.11.2019

Дело №а-477/2019 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации

р.<адрес> 19 ноября 2019 г.

Инжавинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Уклеина А.В.,

при секретаре ФИО3.,

с участием зам. прокурора <адрес>а ФИО5,

ФИО1 России по <адрес>у ФИО1 И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по административному иску врио начальника ФИО1 России по <адрес>у ФИО4 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца и жителя <адрес>а, <адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

Врио начальника ФИО1 России по <адрес>у ФИО4 обратился в суд с административным иском в отношении ФИО2 о дополнении ранее установленных административных ограничений, указав, что последний осужден:

ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом <адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 68 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. При вынесении приговора действия ФИО2 квалифицированы судом как рецидив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 по отбытии наказания освобожден из мест лишения свободы.

ДД.ММ.ГГГГ Инжавинским районным судом по ч.2 ст. 314.1 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожден по отбытию наказания ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Сосновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 3 года и установлены административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в ФИО1 для регистрации; запрещения выезда пределы субъекта РФ, избранного осужденным для проживания или пребывания без уведомления ФИО1, запрещения посещения кафе и иных мест реализации алкогольной продукции в розлив.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет ФИО1 России по <адрес> на срок до ДД.ММ.ГГГГ.

В настоящий момент ФИО2 отбыл 10 месяцев административного надзора.

За истекший период 2019 года ФИО2 свое поведение в лучшую сторону не изменил. Дважды привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ мировым судьей назначено 10 суток ареста;

ДД.ММ.ГГГГ по ст. 20.21 КоАП РФ мировым судьей назначен наказания в виде административного ареста сроком на 2 суток.

Врио начальник ФИО1 России по <адрес>у ФИО4 в своем заявлении просит о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 23 часов до 06 часов следующих суток.

ФИО1 И.В. в судебном заседании поддержала доводы поданного заявления по изложенным в нем основаниям и просит дополнить указанное в заявлении административное ограничение

Заинтересованное лицо ФИО2 будучи извещенным надлежащим способом в суд не явился, прислав заявление в котором не возражал против удовлетворения поданного иска.

Зам. прокурора р-на ФИО5 полагал заявленный иск подлежащим удовлетворению, так как изложенные в нем доводы подтверждаются представленными письменными доказательствами.

Выслушав объяснения ФИО1, заслушав заключение зам. прокурора р-на, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора с учетом сведений об образе жизни и поведения поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может частично отменить или дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

10.01. 2019 и ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 совершил административные правонарушения, предусмотренные ст. 20.21 КоАП РФ, за которые назначены наказания в виде административного ареста 10 и 2 суток соответственно.

Постановления по делам об административном правонарушении вступили в законную силу.

Указанные административные правонарушения относятся к категории правонарушений против общественного порядка и порядка безопасности, перечисленных в главе 20 КоАП РФ.

Согласно п.4 ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» отмена или дополнения административных ограничений устанавливается судом на основании заявления органа внутренних дел.

Вид административного ограничения, которым просит дополнить ФИО2 врио начальника ФИО1, не противоречит предусмотренным ст. 4 данного Федерального закона.

С учетом изложенного, для предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд находит заявление начальника ФИО1 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 подлежащим удовлетворению.

Принимая во внимание изложенное, а также данные о личности ФИО2, суд полагает необходимым дополнить в отношении него административные ограничения.

Руководствуясь ст.373 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░ ░░ <░░░░░>░ ░░░4 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░2 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ 23 ░░░░░ ░░ 06 ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░ ░.░.