Дело №2-5002/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 августа 2015 года город Новосибирск
Ленинский районный суд города Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Лисюко Е.В.,
при секретаре судебного заседания Дубинкиной В.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Зарубиной Евгении Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратилось в суд с вышеуказанным иском к Зарубиной Е.В., в котором просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, поскольку обязательства по своевременному возврату кредита в размере, предусмотренном Кредитным договором, уплате начисленных на кредит процентов заемщиком не выполняются надлежащим образом.
В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассматривать дело в ее отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом по адресу, указанному кредитору, о перемене которого не сообщал. Судебная повестка, направленная в его адрес посредством почтовой связи заказным письмом с уведомлением, вернулась в связи с истечением срока хранения.
Применительно к правилам п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15.04.2005 г. № 221, и ч. 2 ст. 117 Гражданского процессуального кодекса РФ отказ в получении почтовой корреспонденции следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
С учетом мнения истца, изложенного в исковом заявлении, суд, руководствуясь частью 4 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в пункте 3 статьи 438 Гражданского кодекса РФ.
В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в АКБ «РОСБАНК» (ОАО) обратилась Зарубина Е.В. с заявлением о предоставлении нецелевого кредита в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> % годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ.
Сумма кредита была перечислена Зарубиной Е.В. на его счет, открытый в <данные изъяты> ОАО АКБ «РОСБАНК».
Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
По условиям договора возврат кредита, уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно путем зачисления <данные изъяты> числа денежных средств в сумме не менее <данные изъяты>. на счет заемщика до ДД.ММ.ГГГГ года.
ДД.ММ.ГГГГ между кредитором и заемщиком было заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № 53550460ССSSF6954244 от ДД.ММ.ГГГГ о реструктуризации задолженности, согласно условиям которого заемщику предоставлено право погашения задолженности по кредитному договору в порядке очередности путем зачисления 17 числа денежных средств в сумме не менее <данные изъяты> руб. на счет заемщика до ДД.ММ.ГГГГ
Однако обязательства по своевременному возврату кредита в размере, предусмотренном Кредитным договором, уплате начисленных на кредит процентов ответчик не выполнял надлежащим образом, последний платеж в сумме <данные изъяты>. был им осуществлен ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
Общая задолженность ответчика по кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе: текущая часть основного долга – <данные изъяты> руб., просроченная часть основного долга – <данные изъяты> руб., просроченные проценты – <данные изъяты> руб., проценты на просроченный основной долг – <данные изъяты> руб.
Статьей 811 Гражданского кодекса РФ установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов по настоящему договору, кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом.
В виду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, выразившегося в несоблюдении установленного договором порядка и графика платежей, истец вправе потребовать досрочной уплаты оставшейся задолженности.
Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Представленные истцом доказательства являются относимыми, допустимыми, достаточными и достоверными, в то время как ответчик доказательств обратного, а именно своевременного и в полном объеме внесения ежемесячных платежей по гашению суммы кредита, процентов за пользование им и иных платежей, а также каких-либо возражений относительно имеющегося расчета задолженности, своего контррасчета, не представил.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, присуждаются понесенные судебные расходы. При подаче иска банком была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
р е ш и л:
исковые требования Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) удовлетворить.
Взыскать с Зарубиной Евгении Викторовны в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб. и судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья (подпись)
Копия верна. Подлинник заочного решения находится в гражданском деле №2-5002/2015 Ленинского районного суда г.Новосибирска.
Судья Лисюко Е.В.
Секретарь Дубинкина В.С.