Решение от 26.05.2016 по делу № 5-1424/2016 от 26.05.2016

                            Дело № 5 – 1424/2016

протокол №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Вологда, ул. Гоголя 89                                                                 26 мая 2016 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Юкина Т.Л., при секретаре Репиной А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Доможирова Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>,

установил:

25 мая 2016 года в 20 часов 10 минут по адресу: г.Вологда, ул.Фрязиновская, у д.32, гр. Доможиров Е.В. оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, что выразилось в том, что после того как ему было объявлено о незаконности проведения им публичного мероприятия и предложение прекратить данную деятельность, он продолжил свои противоправные действия выступая публично перед гражданами с негативной оценкой действующей власти, а также отказался пройти в служебный автомобиль.

В судебном заседании Доможиров Е.В. и его защитник Молотов Е.Ю. пояснили, что производство по делу подлежит прекращению ввиду отсутствия события административного правонарушения, поскольку требования сотрудников полиции Доможиров Е.В. выполнил, хотя они являлись незаконными.

Представитель УМВД России по г.Вологде по доверенности Билев В.А. в судебном заседании полагал, что факт совершения Доможировым Е.В. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, подтверждается материалами дела.

Выслушав объяснения участников производства по делу, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечёт наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Оценив представленные в материалах дела доказательства, а именно: протокол об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапорт, копии письменных объяснений ФИО1 ФИО2., ФИО3, ФИО4 ФИО5., ФИО6., ФИО7, ФИО8., ФИО9, ФИО10, ФИО11 ФИО12, ФИО13., ФИО14 ФИО15., письменные объяснения ФИО16, копии рапортов, копии протоколов осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, протокол об административном задержании, видеозаписи, суд приходит к выводу, что они объективно подтверждают событие административного правонарушения и свидетельствуют о виновности Доможирова Е.В. в его совершении.

Протокол об административном правонарушении и прилагаемые к нему материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона, являются допустимыми.

Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения.

Суд не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Находя вину Доможирова Е.В. в совершении административного правонарушения доказанной, суд считает правильной квалификацию его действий по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении и отягчающих административную ответственность, не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного, работающего, женатого, имеющего пять несовершеннолетних детей, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельства, и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста сроком на 5 суток.

При этом, обстоятельств, изложенных в ст.3.9 КоАП РФ, при наличии которых к лицу не может быть применено наказание в виде административного ареста, не имеется.

В срок административного ареста зачесть время административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут.

Руководствуясь ст.ст. 19.3 ч. 1, 29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5 (░░░░) ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░.

░░░░░                                                                                                                ░.░. ░░░░░