Решение от 11.07.2022 по делу № 12-64/2022 от 20.05.2022

Дело №

УИД24MS0№

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

11 июля 2022 года                                                                                 <адрес>

Судья Дивногорского городского суда <адрес> ФИО2,

с участием заявителя ФИО1 посредством видеконференцсвязи,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1 на постановление и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей.

Кроме того, на ФИО1 возложена обязанность пройти диагностику, а в случае необходимости - профилактические мероприятия и лечение от наркомании в КГБУЗ «ДМБ», в течение трех суток со дня вступления в законную силу постановления обратиться в КГБУЗ «Дивногорская межрайонная больница» для исполнения возложенных обязанностей.

Контроль за исполнением ФИО1 обязанностей пройти диагностику, а в случае необходимости - профилактические мероприятия и лечение от наркомании возложен на ОП № МУ МВД России «Красноярское».

ФИО1 обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на его незаконность.

Заявитель ФИО1 в судебном заседании жалобу поддержал, пояснил, что в декабре 2021 года он уже был привлечен к административной ответственности за аналогичное административное правонарушение к административному наказанию в виде административного ареста. Однако если суд посчитает законным постановление мирового судьи, просит заменить ему наказание в виде штрафа наказанием в виде административного ареста.

Выслушав заявителя, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушения административная ответственность наступает за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса,

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 указанного административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д.4), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. 5), справкой о результатах химико - токсикологических исследований (л.д.6), объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в квартире по адресу: <адрес> он внутривенно употребил наркотическое средство героин (л.д. 7).

Действия ФИО1 квалифицированы правильно.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ). При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Указанные требования закона при назначении ФИО1 наказания были соблюдены: учтены характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, административный штраф назначен в размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела мировым судьей не установлено.

Доводы ФИО1 о привлечении в декабре 2021 года к административной ответственности за то же самое правонарушение суд находит несостоятельными, поскольку, как следует из постановления мирового судьи судебного участка № в <адрес> края от ДД.ММ.ГГГГ, он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ за употребление ДД.ММ.ГГГГ наркотического средства без назначения врача.

При таких обстоятельствах оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не усматривается.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6. - 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ <░░░░░> ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.6.9 ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░2