Дело № 33-3238/2016                 Докладчик Удальцов А.В.

                                        Судья Орешкина О.Ф.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего                     Якушева П.А.,

судей                             Удальцова А.В., Крайновой И.К.,

при секретаре                         Евсяковой А.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 августа 2016 года в г. Владимире дело по апелляционной жалобе Игониной О.В. на решение Октябрьского районного суда г. Владимира от 19 мая 2016 года, которым постановлено:

Исковые требования ООО «ВЕЛЕС» удовлетворить.

Взыскать с Игониной О.В. в пользу ООО «ВЕЛЕС» долг по договору займа **** от ****., в общей сумме **** руб. **** коп., в том числе: **** руб. **** коп. - основной долг, **** руб. **** коп. - проценты по договору за период с 03.12.2014г. по 19.05.2016г., в возврат госпошлины **** руб.

Заслушав доклад судьи Удальцова А.В., объяснения представителей Игониной О.В. по доверенности Холкиной Е.Ю., Волошиной Я.Н., поддержавших доводы апелляционной жалобы в полном объеме, представителя ООО «Велес» по доверенности Ивановой В.А., полагавшей решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия по гражданским делам,

УСТАНОВИЛА:

ООО « BEЛЕС» обратилось в суд с иском к Игониной О.В. с учетом уточнений от 19.05.2016, о взыскании задолженности по договору займа **** от **** в общей сумме **** руб. **** коп., в том числе, основного долга – **** руб. **** коп., процентов по договору займа за период с **** по ******** руб. **** коп.

В обоснование иска указано, что **** между ООО «Игл-Строй» и ООО «Велес» заключен договор уступки права требования к Игониной О.В. задолженности по договору займа **** от ****, заключенному между ООО «Игл-Строй» и Игониной О.В. Уведомление о состоявшейся уступке права требования направлено по месту регистрации ответчика.

По условиям указанного договора займа ООО «Игл-Строй» предоставил займ Игониной О.В. путем перечисления безналичных денежных средств: на банковский счет Игониной О.В. и третьим лицам за Игонину О.В.: ООО «Порше Центр Москва» (по договору купли-продажи за автомобиль в сумме **** руб. в соответствии с п/п **** от ****); ООО «Аскона» по договору за участие в долевом строительстве - **** руб., по платежным поручениям: п/п**** от **** на **** руб.; п/п **** от **** на **** руб.; п/п **** от **** на **** руб.; п/п **** от 26,05.2014 на **** руб.; п/п **** от **** на **** руб.; п/п **** от **** на **** руб.; п/п **** от **** на **** руб.; п/п **** от **** на **** руб.; п/п **** от **** на **** руб.; ООО «СК Континент» по договору за участие в долевом строительстве- **** руб. по платежным поручениям: п/п **** от **** на **** руб.; п/п **** от **** на **** руб.; п/п **** от **** на **** руб.; ООО «Аскона Инвест Групп» по договору за участие в долевом строительстве **** руб., по платежным поручениям: п/п **** от **** на **** руб.; п/п**** от **** на **** руб.; п/п **** от **** на **** руб. ; п/п **** от **** на **** руб.

За период с 20.06.2013 по 02.12.2014 ООО «Игл-Строй» предоставил Игониной О.В. займ на общую сумму **** руб. Сумма займа должна быть возвращена в полном объёме в срок до **** путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет ООО "ИГЛ-Строй" (п.2.4 договора). В нарушение условий договора займа Игонина О.В. до настоящего времени взятые в долг у ООО "ИГЛ-Строй" денежные средства не вернула. В соответствии с п. 1.2 договора ответчику начислены проценты за пользование займом за период с ****. (следующий день за последним днем выдачи суммы займа - ****) по **** (534 календарных дня) в размере **** руб., исходя из 8.25 % годовых.

В суде представитель истца Иванова В.А. поддержала исковые требования в полном объёме. Указала, что в дело представлен подлинный договор займа **** от ****. Заявление ответчика о подложности указанного документа необоснованно. Ответчиком представлены расписки ее супруга Савельева В.А. о получении **** им, как директором ООО «Игл-Строй», от Игониной О.В. денежных средств, переданных по указанному договору займа, однако на указанную в расписке дату Савельев В.А. директором и участником указанной организации не являлся, полномочий на принятие денег от имени организации не имел, деньги в кассу ООО «Игл-Строй» ни он, ни Игонина О.В. не вносили.

Представитель ответчика адвокат Волошина Я.Н. возражала против иска, ссылаясь на то, что договор займа **** от **** является подложным. Действительно подпись на нем соответствует подписи Игониной О.В. Однако договор Игониной О.В. с ООО «Игл-Строй» заключался на сумму **** руб., которые были возвращены по расписке от 03.12.2014 директору ООО «Игл-Строй» Савельеву В.А. и могут быть истребованы с него. Денежные суммы по платежным поручениям переводились за нее ООО «Игл-Строй» организациям, указанным в договоре займа, однако вне рамок договора.     Долг возвращен ею наличными денежными средствами Савельеву В.А., с которым она состоит в зарегистрированном браке. В материале проверки КУСП **** от 14.08.2014 имеется копия действительного договора **** от ****, однако в нем указана иная сумма (**** руб.) и иной срок возврата займа (****). Договорная подсудность данным договором не предусмотрена. Подлинный экземпляр договора ответчиком утрачен.

Представитель третьего лица ООО «Игл-Строй» адвокат Меш А.А. полагал исковые требования истца обоснованными, указывая,что между ООО «Игл-Строй» и Игониной О.В. был заключен договор займа ****, права требования по которому уступлены ООО «Велес» в соответствии с договором уступки от ****. Игонина О.В. уведомлена об уступке права требования по месту ее регистрации ****. На момент уступки права требования по договору займа ответчик денежные средства не вернула. Перечисление за нее денежных средств по договору займа подтверждается платежными поручениями. В период с **** по **** истец предоставил Игониной О.В. займ на общую сумму **** руб. **** коп. Срок возврата займа по договору определен до 01.03.2015. Денежные средства в погашение займа на расчетный счет ООО «Игл-Строй» ни от ответчика, ни от Савельева В.А. не поступали. Дебиторская задолженность Игониной О.В. перед ООО «Игл-Строй» по состоянию на 31.12.2015 составляла **** руб. Савельев А.В. согласно своему заявлению от 01.12.2014. решением собрания участников ООО «Игл-Строй» был выведен из состава участников ООО «Игл-Строй», что подтверждается протоколом **** от 1.12.2014. Решением **** от 01.12.2014 освобожден от занимаемой должности директора ООО «Игл-Строй». Он не имел полномочий на получение от Игониной О.В. денежных средств, предназначенных для погашения займа ООО «Игл-Строй». Денежные средства в кассу организации он не вносил.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе Игонина О.В. просит отменить решение суда, считая его незаконным и необоснованным, указывая, что договор уступки права требования от **** не содержит указания на порядок и сроки оплаты уступленного права, то есть является безвозмездным, однако в силу п.п. 4 п.1 ст.575 ГК РФ не допускается дарение между коммерческими организациями, что в свою очередь свидетельствует о недействительности данного договора. Также считает, что суд первой инстанции необоснованно посчитал доказанным факт смены директора ООО «Игл-Строй», поскольку данные сведения не были зарегистрированы в установленном порядке в ЕГРЮЛ. Полагает, что судом первой инстанции также не принял во внимание факт прекращения семейных отношений между Савельевым В.А. и Игониной О.В.

В соответствии с ч.1 ст. 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, и возражениях относительно жалобы. Объективных причин для проверки в интересах законности решения суда в полном объеме суд апелляционной инстанции не усматривает.

В заседание суда апелляционной инстанции Игонина О.В., представитель ООО «Игл-Строй» не явились, сведений об уважительности причин своей неявки суду апелляционной инстанции не представили, просьб об отложении слушания дела не заявляли, в связи с чем судебная коллегия полагает возможным рассмотреть апелляционную жалобу в порядке ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в их отсутствие.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражения на неё, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

В силу ст. 807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если должник не был уведомлен в письменной форме о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим неблагоприятных для него последствий. В этом случае исполнение обязательства первоначальному кредитору признается исполнением надлежащему кредитору.

В соответствии со ст. 384 ГКРФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательств, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 309, п. 1 ст. 310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как следует из материалов дела, 11.03.2016 между ООО «Игл-Строй» и ООО «Велес» заключен договор уступки права требования к Игониной О.В. задолженности по договору займа **** от ****, заключенному между ООО «Игл-Строй» и Игониной О.В.

Уведомление о состоявшейся уступке права требования направлено по месту регистрации ответчика.

По условиям договора ООО «Игл-Строй» предоставил займ Игониной О.В. путем перечисления безналичных денежных средств: на банковский счет Игониной О.В.; третьим лицам за Игонину О.В.: ООО «Порше Центр Москва» по договору купли-продажи за автомобиль **** руб. по платежному поручению **** от ****; ООО «Аскона» по договору за участие в долевом строительстве - **** руб. по платежным поручениям: п/п**** от **** на **** руб.; п/п **** от **** на **** руб.; п/п **** от **** на **** руб.; п/п **** от **** на **** руб.; п/п **** от **** на **** руб.; п/п **** от **** на **** руб.; п/п **** от **** на **** руб.; п/п **** от **** на 1 **** руб.; п/п **** от **** на **** руб.; ООО «СК Континент» по договору за участие в долевом строительстве - **** руб. по платежным поручениям: п/п **** от **** на **** руб.; п/п **** от **** на **** руб.; п/п **** от **** на **** руб.; ООО «Аскона Инвест Групп» по договору за участие в долевом строительстве- **** руб. по платежным поручениям: п/п **** от **** на **** руб.; п/п**** от **** на **** руб.; п/п **** от **** на **** руб. ; п/п **** от **** на **** руб.

За период с **** по **** ООО «░░░-░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ **** ░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ 01.03.2015 ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ "░░░-░░░░░" (░.2.4 ░░░░░░░░).

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░ "░░░-░░░░░" ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1.2 ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 03.12.2014 (░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ - 02.12.2014 ) ░░ 19.05.2016 (534 ░░░░░░░░░░░ ░░░) ░ ░░░░░░░ **** ░░░., ░░░░░░ ░░ 8.25 % ░░░░░░░.

░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░.56 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 309,310, 819 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░. ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ **** ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░ «░░░░░» ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.1.1 ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░**** ░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ **** ░░ **** ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░-░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 327.1 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

             ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░░ 19 ░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                      ░░░░░░ ░.░.

░░░░░                                    ░░░░░░░░ ░.░.

    

                                 ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3238/2016

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "ВЕЛЕС"
Ответчики
Игонина О.В.
Другие
ООО "ИГЛ-Строй"
Суд
Владимирский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.wld.sudrf.ru
17.08.2016Судебное заседание
22.08.2016Передано в экспедицию
22.08.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее