Решение от 12.01.2021 по делу № 2-386/2021 от 16.10.2020

76RS0024-01-2020-003363-94

Дело № 2-386/2021                                     

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

12 января 2021 года г. Ярославль

    Фрунзенский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Андриановой И.Л.,

при помощнике судьи Киселевой Н.С.,

в предварительном судебном заседании по гражданскому делу по иску АО «Кранбанк» к Черной Елене Николаевне, Шаровой Евгении Борисовне о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л:

Истец 16.10.2020 года обратился во Фрунзенский районный суд г. Ярославля с иском к ответчикам о взыскании задолженности по кредитному договору от 05.07.2018 года, обращении взыскания на заложенное имущество.

Место жительства ответчиков в иске указано: г. Ярославль, ул. Суздальская, 15-2-34, что относится к юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Ярославля.

Вместе с тем, согласно ответу отдела АСР УФМС РФ по Ярославской области ответчики зарегистрированы по иному месту жительства, вне территории юрисдикции Фрунзенского районного суда г. Ярославля.

- Шарова Е.Б. с 03.10.2018 года по адресу: ЯО, Ярославский р-н, п. Карачиха, ул. Сиреневая, 3-3, расположенному на территории юрисдикции Ярославского районного суда Ярославской области,

- Черная Е.Н. с 13.09.2018 года по адресу: г. Ярославль, ул. Городской вал, 14а-15, расположенному на территории юрисдикции Кировского районного суда г. Ярославля.

Проверив материалы дела, суд счел необходимым передать дело на рассмотрение другого суда.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подведомственности которых оно отнесено законом.

Согласно ст. 28 ГПК РФ по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, под которым понимается место его регистрации.

Согласно ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или адресу одного из ответчиков по выбору истца.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

На основании изложенного, дело необходимо передать на рассмотрение по подсудности по месту жительства одного из ответчиков, поскольку в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Представитель истца в судебном заседании не присутствовал.

Суд счел необходимым передать дело на рассмотрение Ярославского районного суда Ярославской области.

Руководствуясь ст.ст. 28, 31, 33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ «░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░