Решение по делу № 2а-113/2019 от 21.06.2019

22RS0058-01-2019-000150-50

Дело № 2а-113/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 июня 2019 года                  с. Усть-Калманка

Усть-Калманский районный суд Алтайского края в составе

председательствующего судьи Григорьевой О.В.,

при секретаре судебного заседания С.М. Еньшиной,

с участием представителя административного истца заместителя прокурора района Удальцова В.В.,

представителя ответчика Администрации Усть-Калманского района Копылова Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора района к Администрации Усть-Калманского района о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по разработке, утверждению и финансированию инвестиционного проекта,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор района обратился в суд с административным иском к Администрации Усть-Калманского района о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по разработке, утверждению и финансированию инвестиционного проекта. Исковые требования мотивирует тем, что проведенной проверкой исполнения требований законодательства об инвестиционной деятельности установлено, что согласно информации, размещенной на официальном сайте ответчика, в разделе «Инвестиционная деятельность», в инвестиционном паспорте за 2018 год предусмотрено мероприятие «Развитие туристической отрасли в с.Верх-Слюдянка Усть-Калманского района. Строительство базы отдыха 200 кв.м. на 20 мест. Срок реализации проекта 2012-2019 годы». В нарушение требований федерального закона инвестиционный проект «Строительство базы отдыха» не разработан, не утвержден, что с учетом сроков реализации делает невозможным привлечение средств инвесторов и снижает инвестиционную привлекательность района. Просит суд признать незаконным бездействие административного ответчика и обязать его разработать, утвердить и профинансировать проект «Развитие туристической отрасли в с.Верх-Слюдянка Усть-Калманского района».

В судебном заседании представитель административного ответчика Копылов Е.А. пояснил, что в настоящее время недостатки, выявленные проверкой прокурора, устранены. В материалы дела приобщил инвестиционное предложение «Строительство базы отдыха» в с.Верх-Слюдянка, утвержденное и.о. главы района А.Н.Зиновьевым.

Административный истец Удальцов В.В. заявил об отказе от заявленных требований в связи с добровольным исполнением административным ответчиком исковых требований в полном объеме, суду предоставил письменное заявление об отказе от административного иска. Пояснил, что представленный административным ответчиком проект «Строительство базы отдыха» в с.Верх-Слюдянка предусматривает проектные предложения по строительству, содержит расчет стоимости строительства, производственную программу. Планируемое число рабочих мест и содержит сведения о необходимом финансировании.

Суд, выслушав представителя административного истца, проверив материалы дела, обсудив доводы заявления административного истца и приложенные документы, приходит к следующему.В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч.2 ст.157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускается принятие отказа от административного иска, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска.

Обсудив поступившее от прокурора района заявление об отказе от административного иска и прекращении производства по делу, суд полагает возможным его принять, поскольку данный отказ не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам и не нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны.

    Руководствуясь статьями 46, 157, 294, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ прокурора района от административного иска к Администрации Усть-Калманского района о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по разработке, утверждению и финансированию инвестиционного проекта.

Производство по административному делу по административному иску прокурора района к Администрации Усть-Калманского района о признании незаконным бездействия, выразившегося в непринятии мер по разработке, утверждению и финансированию инвестиционного проекта, прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через Усть-Калманский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья                                         О.В.Григорьева