Решение от 15.04.2024 по делу № 8Г-5281/2024 [88-7917/2024] от 26.02.2024

43RS0025-01-2023-000195-39

ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

Дело № 88-7917/2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

кассационного суда общей юрисдикции

15 апреля 2024 г.                                                                        г. Самара

Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Серебряковой О.И.,

судей Гаиткуловой Ф.С., Антошкиной А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании с использованием систем видео-конференц-связи с Ленинским районным судом г. Кирова кассационную жалобу Ворончихина Владимира Алексеевича на решение Нолинского районного суда Кировской области от 21 сентября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 14 декабря 2023 г. по гражданскому делу № 2-182/2023 по иску прокурора Нолинского района Кировской области в интересах Российской Федерации к Ворончихину Владимиру Алексеевичу о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений,

заслушав доклад судьи Серебряковой О.И., объяснения Ворончихина В.А., представителя ПАО «Россети Центр и Приволжье» - ФИО6, действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО15 проверив материалы дела, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Прокурор Нолинского района Кировской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации к ИП                 Ворончихину В.А. о взыскании ущерба, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений.

Исковые требования мотивированы тем, что прокуратурой района в ходе проверки в деятельности индивидуального предпринимателя Ворончихина В.А. выявлены нарушения лесного законодательства. ДД.ММ.ГГГГ СО МО МВД России «Нолинский» возбуждено уголовное дело № по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту совершения незаконной рубки деревьев в квартале 19 выделе 34 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества, чем причинен ущерб в особо крупном размере на сумму 597896 руб. ДД.ММ.ГГГГ производство по делу приостановлено на основании пункта 1 части 1 статьи 208 Уголовно-процессуального Российской Федерации, поскольку лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено. Установлено, что ИП Ворончихин В.А. осуществляет предпринимательскую деятельность в сфере лесозаготовки. ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Кировэнерго» и ИП Ворончихиным В.А. заключено соглашение о проведении работ в охранной зоне ВЛ №, по условиям которого ИП Ворончихин В.А. обязуется в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнить вырубку самостоятельно или с привлечением третьих лиц деревьев и кустарников в охранной зоне <адрес>, в пролетах опор № 118-121, 123-127, 130-137, 149-161 в Нолинском районе Кировской области. Весной 2022 г. ФИО4 по просьбе Ворончихина В.А. произвёл отвод древесины, подлежащей в рубку в охранной зоне ВЛ-10 кВ, при этом какие-либо обозначения на местности (визиры, затески) не выполнил. Для выполнения работ по вырубке древесины в охранной зоне ВЛ-10 кВ ИП Ворончихин В.А. принял на работу на должность вальщика ФИО5 по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ В один из дней июля 2022 г. ФИО14 по указанию ИП Ворончихина В.А. приступил к работе. Находясь в квартале 19 выдел 34 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества (эксплуатационные леса), ФИО14 по телефону сообщил ИП Ворончихину В.А., что в выделе, где он находится, отсутствуют деляночные столбы и визиры. Несмотря на это, ИП Ворончихин В.А., не проверив местонахождение ФИО5, дал последнему указание произвести рубку древесины. Действуя по указанию ИП Ворончихина В.А., ФИО14 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартале 19 выдел 34 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества (эксплуатационные леса) произвел рубку сырорастущих деревьев, не предназначенных в рубку, находящихся на всей площади указанного выдела за пределами охранной зоны ВЛ-10 кВ, тем самым произвел незаконную рубку деревьев. Согласно справке лесного отдела Нолинского лесничества Министерства лесного хозяйства Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ общий объём незаконной рубки деревьев составил 72,46 куб.м. Размер вреда, причинённого вследствие незаконной рубки деревьев, определен в соответствии с Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 2018 г. № 1730 «Об утверждении особенностей возмещения вреда, причиненного лесам и находящимся в них природным объектам вследствие нарушения лесного законодательства» и от 22 мая 2007 г. № 310 «О ставках платы за единицу объёма лесных ресурсов и ставках платы за единицу площади лесного участка, находящегося в федеральной собственности». Общий размер вреда, причиненного незаконной рубкой деревьев, составил 597896 руб., который истец просил взыскать с Ворончихина В.А. в доход бюджета МО Нолинский муниципальный район Кировской области.

Решением Нолинского районного суда Кировской области от 21 сентября 2023 г. исковые требования прокурора Нолинского района Кировской области удовлетворены.

Взыскан с Ворончихина Владимира Алексеевича в доход бюджета муниципального образования Нолинский муниципальный район Кировской области ущерб, причиненный незаконной рубкой лесных насаждений, в размере 597896 руб.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 14 декабря 2023 г. решение Нолинского районного суда Кировской области от 21 сентября 2023 г. оставлено без изменения.

Ворончихин Владимир Алексеевич не согласился с принятыми судебными постановлениями и обратился в Шестой кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит решение Нолинского районного суда Кировской области от 21 сентября 2023 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Кировского областного суда от 14 декабря 2023 г. отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.

В заседании суда кассационной инстанции, проводимого в соответствии со статьей 155.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с использованием видео-конференц-связи при содействии Ленинского районного суда г. Кирова, Ворончихин В.А. доводы, изложенные в кассационной жалобе, поддержал в полном объеме. Представитель ПАО «Россети Центр и Приволжье» - ФИО6 принятие решения по кассационной жалобе оставил на усмотрение суда. Старший прокурор отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации ФИО16 возражал против удовлетворения кассационной жалобы.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы, в судебное заседание не явились, в связи с чем, жалоба рассматривается в их отсутствие в порядке, предусмотренном частью 5 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Проверив законность обжалованных по делу судебных постановлений, правильность применения норм материального и процессуального права в пределах, установленных частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав пояснения прокурора, ответчика и представителя третьего лица, судебная коллегия кассационной инстанции не находит правовых оснований для удовлетворения поданной по делу кассационной жалобы.

Судами установлено и усматривается из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между филиалом ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Кировэнерго» (Сторона 1) и ИП Ворончихиным В.А. (Сторона 2) заключено Соглашение о проведении работ в охранной зоне ВЛ №, по условиям которого ИП Ворончихин В.А. обязуется в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ выполнить вырубку, самостоятельно или с привлечением третьих лиц, деревьев и кустарников в охранной зоне <адрес>, в пролетах опор № 118-121, 123-127, 130-137, 149-161 в Нолинском районе Кировской области и обеспечить допуск к выполнению указанных работ.

В соответствии с пунктами 2.1.1, 2.1.8, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.2 Соглашения в течение срока, указанного в п. 1.2., Сторона 2 обязана выполнять вырубку самостоятельно или с привлечением третьих лиц, при этом ответственность за нарушение положений настоящего соглашения перед Стороной 1 несет Сторона 2; для уведомления министерства лесного хозяйства о начале работ Сторона 2 не менее чем за 15 дней до начала работ должна представить Стороне 1 следующие сведения: объем и породный состав вырубаемой древесины; технологическую карту разработки лесосек; сведения о местонахождении лесного участка в соответствии с материалами лесоустройства (выдел, квартал) и месте складирования древесины; срок завершения вырубки; Сторона 2 обязана предоставлять в лесной отдел министерства лесного хозяйства соответствующего лесничества отчет об использовании лесов, срок предоставления отчета - не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем; в случае нарушения прав и интересов третьих лиц - возместить им причиненные убытки.

ДД.ММ.ГГГГ между Сторонами подписан акт-допуск для производства работ по расчистке трасс воздушной линии электропередачи. Участок ограничен координатами <адрес>. Окончание работ ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ филиал ПАО «Россети Центр и Приволжье» «Кировэнерго» направил и.о. министра Лесного хозяйства Кировской области уведомление о планируемом расширении трасс высоковольтных линий.

Расширение трассы ВЛ производится в целях обеспечения безопасности граждан и создания необходимых условий для эксплуатации линий электропередачи в соответствии с пунктом 4 статьи 45 Лесного кодекса Российской Федерации.

Расширение от деревьев и древесно-кустарниковой растительности будет выполняться в пределах охранной зоны ВЛ, а также планируется вырубка деревьев, высота которых превышает расстояние по прямой от дерева до проводов ВЛ в соответствии с «Правилами установления охранных зон объектов электросетевого хозяйства и особых условий использования земельных участков, расположенных в границах таких зон».

Работы планируются к проведению май - декабрь 2022 г. ИП             Ворончихин В.А. осуществляет рубку в Лудянском сельском лесничестве, квартал 19, выдел 34, площадь лесного участка 0,14 га.

ДД.ММ.ГГГГ между указанными Сторонами подписано дополнительное соглашение, согласно которому продлили срок действия Соглашения от ДД.ММ.ГГГГ о проведении работ в охранной зоне ВЛ № по ДД.ММ.ГГГГ

Между ИП Ворончихиным В.А. и ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ заключен трудовой договор №, ФИО14 принят на должность вальщика 5 разряда.

В акте патрулирования территории лесного фонда от ДД.ММ.ГГГГ лесничего Шварихинского участкового лесничества Нолинского лесничества ФИО8 указано, что в ходе патрулирования выявлены нарушения лесного законодательства: в квартале 19 выделе 34 Лудянского сельского участкового лесничества отвод под расширение охранной зоны между пролетами 158-161 на заявленной площади 0,14 га отсутствует. Рубка ведется выборочно на всей площади выдела, очистка места рубки не ведется, часть древесины вытрелевана и вывезена с места рубки. Ведется самовольная рубка сырорастущих деревьев на всей площади выдела. У лица, осуществляющего рубку, имеется чертеж отвода, перечетная ведомость деревьев, МДО, технологическая карта на разработку лесосеки.

На основании акта патрулирования лесничим ФИО8 составлена служебная записка на имя директора КОКУ «Кировлесцентр», согласно которой в лесном квартале № выделе 34 Лудянского сельского участкового лесничества опоры пролётов ЛЭП 157-161 расположены вдоль автодороги. Рубка ведётся, древесина вывозится, очистка мест рубок не ведётся, отвода нет, визирная линия не разрублена, признаков таксации деревьев не обнаружено. Рубка ведётся на всей площади выдела выборочно. Обнаружена самовольная рубка сырорастущих деревьев, о чём ДД.ММ.ГГГГ сообщено начальнику лесного отдела Нолинского лесничества ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, ФИО9, ФИО10 и следователи Нолинского МВД в количестве трёх человек выехали в квартал 19 выдел 34. Провели отвод заявленной лесосеки, выполнили перечет деревьев самовольной рубки с фотофиксацией за пределами данного отвода.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный в 800 метрах слева от 29 км автодороги Нолинск - Татаурово. Осматриваемый участок местности находится на территории Нолинского района Кировской области. На осматриваемом участке расположена линия электропередачи (ЛЭП), между автодорогой и ЛЭП произрастают деревья породы ель, сосна, береза, пихта. Визиры - затесы на стволах деревьев на осматриваемом участке отсутствуют. Осмотр производится слева от автодороги по протяженности от столба № 162 до столба № 158 ЛЭП.

При осмотре указанной территории, а именно за зоной 22 метров от линии ЛЭП, в направлении автодороги и до 11 метров от середины автодороги в направлении ЛЭП обнаружено 116 пней от деревьев различных пород: сосна, пихта, ель и береза. Все пни имеют кору, что позволяет определить породу спиленного дерева. Обнаруженные пни пронумерованы от 1 до 116.

Произведен замер диаметра пней с использованием измерительной рулетки. Всего на осматриваемом участке обнаружены: 1 пень диаметром 14 см породы пихта, 3 пня диаметром 20 см породы пихта, 1 пень диаметром 22 см породы пихта, 1 пень диаметром 24 см породы пихта, 1 пень диаметром 23 см породы    пихта; а также: 1 пень диаметром 34 см породы ель, 3 пня диаметром 22 см породы ель, 2 пня диаметром 26 см породы ель, 4 пня диаметром 20 см породы ель,     2 пня диаметром 16 см породы ель, 1 пень диаметром 18 см породы ель;    а также: 1 пень диаметром 20    см породы сосна, 1 пень диаметром 36 см породы сосна; а также: 7 пней диаметром 16 см породы береза, 2 пня диаметром 18 см породы береза, 21 пень диаметром 20 см породы береза, 10 пней диаметром 22 см породы береза, 7 пней диаметром 24 см породы береза, 17 пней диаметром 26 см породы береза, 3 пня диаметром 28 см породы береза, 12 пней диаметром 30 см породы береза, 7 пней диаметром 32 см породы береза, 3 пня диаметром 34 см породы береза, 1 пень диаметром 36 см породы береза, 2 пня диаметром 38 см породы береза, 2 пня диаметром 42 см породы береза.

Со слов участника осмотра лесничего ФИО8, данные пни от сырорастущих деревьев. Кроме того, на осматриваемом участке обнаружено 17 спиленных деревьев, которые пронумерованы и произведен замер диаметра ствола с использованием мерной вилки. Всего на осматриваемом участке обнаружены: 1 спиленное дерево диаметром 16 см породы пихта; а также: 1 спиленное дерево диаметром 30 см породы ель, 1 спиленное дерево диаметром 20 см породы ель; а также: 1 спиленное дерево диаметром, 44 см породы сосна, 1 спиленное дерево диаметром 24 см породы сосна, 2 спиленных дерева диаметром 20 см породы сосна, а также: 3 спиленных дерева диаметром 16 см породы береза, 1 спиленное дерево диаметром 20 см породы береза, 1 спиленное дерево диаметром 22см породы береза, 2 спиленных дерева диаметром 24 см породы береза, 2 спиленных дерева диаметром 32 см породы береза, 1 спиленное дерево диаметром 34 см породы береза. Со слов участника осмотра лесничего ФИО8 данные деревья спилены сырорастущими.

В ходе осмотра места происшествия установлено, что расстояние от столба ЛЭП № 162 до проекционной линии середины автодороги Нолинск - Татаурово составляет: 44,4 м; от столба ЛЭП № 161 до проекционной линии середины автодороги Нолинск-Татаурово составляет: 60,1 м; от столба ЛЭП №160 до проекционной линии середины автодороги Нолинск - Татаурово составляет: 51,2 м; от столба ЛЭП № 159 до проекционной линии середины автодороги Нолинск - Татаурово составляет: 42,6 м; от столба ЛЭП № 158 до проекционной линии середины автодороги Нолинск-Татаурово составляет: 29,3 м.

Заместителем начальника МО МВД России «Нолинский» ДД.ММ.ГГГГ составлена справка-расчет ширины просеки, подлежащей очистке в 34 выделе 19 квартале Нолинского лесничества Лудянского сельского участкового лесничества, ВЛ-10 Нолинск-Татаурово, опоры 158-161 (в соответствии с Правилами устройства электроустановок, утвержденными приказом Минэнерго России от ДД.ММ.ГГГГ №), из которой следует, что согласно материалам лесоустройства в месте рубки установлен 2 разряд высот произрастающих деревьев. Средняя высота деревьев 24 метра. Класс бонитета 2. Преобладающая порода береза.

Формула (п.п.2 ПУЭ) для определения ширины просеки A=D+2h.

Для расчета использовались следующие данные: высота насаждения подразумевает значение увеличенной на 10% средней высоты преобладающей по запасам породы, т.е. 24 м. + 10% = 26,4 м. Также учитывается перспективный рост лесных насаждений в течение 25 лет.

Таким образом, значение «h» (высота насаждений с учетом перспективного роста) исчисляется 26,4+3 = 29,4 м, где 3 м - прирост деревьев породы береза (возраста 65 лет до 90 лет) за 25 календарных лет (используются данные справочника «Общесоюзные нормативы для таксации лесов. Справочник» ДД.ММ.ГГГГ); 0,5 м - «D» расстояние по горизонтали между крайними наиболее удаленными проводами фаз.

Итоговое значение ширины просеки составляет: 0,5+29,4*2= 59,3 м, то есть по 29,65 м по обе стороны от ВЛ.

Протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что объектом осмотра является участок местности, расположенный в <адрес>. Осматриваемый участок местности находится на территории Нолинского района Кировской области, в квартале 19 выделе №    34 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества Кировской области. Осматриваемый участок расположен вдоль асфальтированной проезжей части автодороги <адрес>, с левой стороны по ходу движения в направлении <адрес>. На осматриваемом участке расположена линия электропередачи (ЛЭП), между автодорогой и ЛЭП произрастают деревья породы ель, сосна, береза, пихта. Визиры - затесы на стволах деревьев на осматриваемом участке отсутствуют. Осмотр производится слева от автодороги по протяженности от столба № 162 до столба № 158 ЛЭП.

При осмотре указанной территории при помощи измерительной рулетки в соответствии с произведёнными расчетами сделаны замеры на расстоянии 29,65 метра от линии электропередач, на данном расстоянии пробиты визиры, а также отмечены краской, отграничивающие зону, в которой разрешена рубка с целью очистки просеки для линии электропередач в соответствии с действующим законодательством. Также произведены замеры на расстояние 11 метров от центра асфальтированной проезжей части, где допущена очистка земель от деревьев и кустарников. После ограничения зон разрешённой рубки при очистке ЛЭП установлено, что за пределами проведенной визирной линии находятся пни спиленных деревьев различных пород, а также несколько спиленных деревьев в хлыстах. После чего в отделенном визирами секторе произведен сплошной перечет пней спиленных деревьев и хлыстов деревьев, спиленных в данном секторе по породному составу и их диаметру.

ДД.ММ.ГГГГ старшим следователем СО МО МВД России «Нолинский» возбуждено уголовное дело № по части 3 статьи 260 Уголовного кодекса Российской Федерации по факту совершения в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконной рубки деревьев в квартале 19 выделе 34 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества, чем причинен ущерб в особо крупном размере на сумму 597896 руб.

Согласно справке об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, общий объём незаконной рубки деревьев составил 72,46 куб.м., в том числе: сосны - 8,82 куб.м., ели - 5,11 куб.м., пихты - 2,68 куб.м., берёзы - 55,85 куб.м., ущерб составляет 596896 руб.

Постановлением старшего следователя от ДД.ММ.ГГГГ предварительное следствие по уголовному делу приостановлено в связи с не установлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого.

Разрешая настоящий спор, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, исследовав фактические обстоятельства дела, руководствуясь статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьей 101 Земельного кодекса Российской Федерации, статьями 6.1, 45, 100 Лесного кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», а также учитывая разъяснения, данные в пунктах 2, 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30 ноября 2017 г. № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде», пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 18 октября 2021 г. № 21 «О применении судами законодательства об ответственности за нарушения в области охраны окружающей среды и природопользования», пришел к выводу об установлении факта незаконной рубки лесных насаждений в квартале 19 выделе 34 Лудянского сельского участкового лесничества Нолинского лесничества со стороны Ворончихина В.А. при выполнении работ по расширению просеки высоковольтных линий от лесных насаждений в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворении требований о возмещении ущерба.

Суд апелляционной инстанции согласился с выводами суда первой инстанции.

Судебная коллегия кассационного суда считает, что фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены судами на основании полного, всестороннего и объективного исследования имеющихся в деле доказательств, а окончательные выводы судов основаны на правильном применении норм материального права и соблюдении норм процессуального права, мотивированы по правилам статьи 329 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

По смыслу статей 12, 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1082 Гражданского кодекса Российской Федерации, во взаимосвязи со статьей 99, пунктов 1 и 4 статьи 100 Лесного кодекса Российской Федерации, пункта 1 статьи 77 Федерального закона от 10 января 2002 г. № 7-ФЗ "Об охране окружающей среды", и (применительно к предмету рассматриваемых правоотношений - причинение ущерба лесному фонду), разъяснений, содержащихся в пунктах 16 и 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 21 «О применении судами з░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ 6 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 ░░░░░░ 2017 ░. № 49 "░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░", ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 29 ░░░░░░░ 2018 ░. № 1730 «░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22 ░░░ 2007 ░. № 310 "░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░" ░░░░░░ ░░░░░ ░ 2022 ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ 2,83 ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 1318 ░░ 12 ░░░░░░░ 2019 ░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░ 379.6 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 379.7 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 379.6, 379.7, 390 ░ 390.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░░ 2023 ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14 ░░░░░░░ 2023 ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                       ░.░. ░░░░░░░░░░░

░░░░░                                                                               ░.░. ░░░░░░░░░░

                                                                                        ░.░. ░░░░░░░░░