Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5|1|-212/2018 от 20.12.2018

5/1/-212/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 декабря 2018 года г. Абдулино

Абдулинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Бугайца А.Г.,

при секретаре судебного заседания Мурзаковой Е.Ю.,

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – Кияева А.В.,

потерпевшей К.Н.,

должностного лица - УУП МО МВД России «Абдулинский» Шамакина М.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Кияева А. В., ...

привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ст.6.1.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

18.06.2018 года в 23 час. 40 мин., гр. Кияев А.В. находясь у себя дома по адресу: ..., на почве личных неприязненных отношений, умышленно душил и пинал ногами в живот К.Н., чем причинил ей согласно заключению эксперта ... от ... телесные повреждения: кровоподтек области левого бедра, ссадина надключичной области слева, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Тем самым Кияев А.В., совершил нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий указанных в ст. 115 УК РФ.

Должностное лицо - УУП МО МВД России «Абдулинский» Шамакин М.Г., обстоятельства указанные в протоколе по делу об административном правонарушении подтвердил, просил привлечь Кияева А.В. к административной ответственности.

Кияев А.В. в судебном заседании изложенные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства подтвердил, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Потерпевшая К.Н. в судебном заседании, обстоятельства изложенные в протоколе подтвердила и просила назначить наказание Кияеву А.В. на усмотрение суда.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения административного правонарушения оформлен протоколом об административном правонарушении от 20.12.2018 года, составленным после окончания административного расследования в соответствии с ч.6 ст.28.7 КоАП РФ. Протоколом об административном правонарушении установлены фактические обстоятельства совершения административного правонарушения. Протокол составлен без процессуальных нарушений законодательства об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии Кияева А.В., содержание и оформление протокола соответствуют требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Процессуальные права лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ разъяснены, о чем свидетельствуют его подписи. В протоколе об административном правонарушении содержится описание состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Вина Кияева А.В. в совершении указанного правонарушения нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ...;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ...;

- объяснениями К.Н., Кияева А.В.;

- заключением эксперта ... от ....

Вина Кияева А.В. в совершении правонарушения также подтверждается признательными показаниями Кияева А.В.

Из заключения эксперта ... от ... следует, что К.Н., 1979 года рождения были причинены телесные повреждения: кровоподтек области левого бедра, ссадина надключичной области слева, которые образовались от воздействия твердых тупых предметов, возможно в срок и при обстоятельствах, указанных в постановлении и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Эксперт был предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения, у суда не имеется оснований не доверять указанному заключению.

Совокупность изученных и исследованных доказательств, представленных по делу, приводит к выводу о том, что Кияевым А.В. совершено административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

При производстве по делу об административном правонарушении соблюдены требования административного законодательства, нарушения закона не допущены.

Исходя из установленных в судебном заседании обстоятельств, суд признает виновным Кияева А.В. в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания Кияеву А.В. суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного им административного правонарушения, данные о его личности.

Обстоятельствами смягчающими административную ответственность суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом указанных обстоятельств совершения правонарушения, а также в целях предупреждения совершения новых правонарушений, суд считает необходимым назначить Кияеву А.В. наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 КоАП РФ в виде административного штрафа, который сможет обеспечить достижение целей наказания без применения более строго вида наказания.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 6.1.1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░) ░░░░░ ░░░░░░,

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░):

░░░ ░░░░░: 53704000, ░/░ 40101810200000010010,

░░░ 5601002996 ░░░ 560101001,

░░░ 045354001,

░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░,

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: 18811690040046000140,

░░░░░░░░░░░░░ ░░░ 18880456180004042489.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░. 1 ░░. 20.25 ░░░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░