Решение по делу № 1-411/2021 от 12.04.2021

Дело № 1-411/21

(№78RS0014-01-2021-003919-86)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург                                                                      14 мая 2021 года

Московский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего – судьи Павловой Ю.В.,

при секретаре Колодкиной Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя – помощника Санкт-Петербургского транспортного прокурора Задубняк Е.А.,

защитника – адвоката Зинатуллина В.Г., представившего ордер А №1784845 от 14.05.2021 года и удостоверение №5310,

подсудимой Максимовой М.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-411/21 в отношении:

МАКСИМОВОЙ МАРИНЫ АНДРЕЕВНЫ, <данные изъяты>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования Максимова М.А. обвиняется в совершении контрабанды наличных денежных средств, то есть в незаконном перемещении через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств, в крупном размере, а именно:

Она, Максимова М.А., 02.12.2020 года примерно в 15 часов 30 минут, прибыв на территорию Евразийского экономического союза из <данные изъяты> самолетами рейсов № по маршруту «<данные изъяты>» и № по маршруту «<данные изъяты>», находясь в павильоне «Прибытие» Централизованного пассажирского терминала международного аэропорта Санкт-Петербург (Пулково), расположенном в д.41 лит.3А по Пулковскому шоссе в Московском районе Санкт-Петербурга, имея умысел на незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕАЭС наличных денежных средств без декларирования, не заполнила пассажирскую таможенную декларацию на имеющиеся при ней наличные денежные средства в размере 31 000 евро, 644 000 японских йен, 2 400 рублей и 1 юань, после чего умышленно, с целью осуществления незаконного перемещения наличных денежных средств путем недекларирования по установленной письменной форме, самостоятельно выбрав в соответствии с п.2 ст.257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза «зеленый» коридор для совершения таможенных операций, вошла в «зеленый» коридор зоны таможенного контроля, заявив тем самым, в соответствии с п.3 ст.257 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, об отсутствии у нее и в ее сопровождаемом багаже товаров, подлежащих обязательному декларированию в письменной форме, где была остановлена ведущим инспектором отдела специальных таможенных процедур таможенного поста Аэропорт Пулково Пулковской таможни ФИО5

По результатам таможенного контроля в ходе таможенного осмотра, проведенного в период с 15 часов 30 минут до 18 часов 45 минут 02.12.2020 года, у гражданки РФ Максимовой М.А. были обнаружены наличные денежные средства в размере 31 000 евро, 644 000 японских йен, 2 400 рублей и 1 юань. В ходе осмотра места происшествия, проведенного в период с 19 часов 40 минут до 20 часов 30 минут 02.12.2020 года, наличные денежные средства 23 000 евро, 600 000 японских йен, 2 000 рублей РФ, за исключением выданных под расписку 8 000 евро, 44 000 японских йен, 400 рублей и 1 китайского юаня, эквивалентных 10 000 долларам США, разрешенных к перемещению без декларирования, подлежащие в соответствии с п.п.7 п.1 ст.260 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза, обязательному письменному декларированию, были изъяты.

С учетом разрешенной к ввозу без декларирования по курсу, установленному ЦБ России на 02.12.2020 года (1 доллар США = 76,3203 руб. РФ, 1 евро = 91,3096 руб. РФ, 100 японских йен = 73,1738 руб. РФ, 1 китайский юань = 11,6138 руб. РФ), общая сумма перемещенных Максимовой М.А. наличных денежных средств составила 43 294,49 доллара США.

В соответствии с примечанием 3 к ст.200.1 УК РФ, при расчете размера суммы незаконно перемещенных наличных денежных средств из всей суммы незаконно перемещенных денежных средств подлежит исключению та часть, которая таможенным законодательством Таможенного союза в рамках ЕАЭС, разрешена к перемещению без декларирования, то есть 10 000 долларов США.

Таким образом, сумма незаконно перемещенных гражданкой РФ Максимовой М.А. наличных денежных средств составила 33 294,49 доллара США, что по курсу ЦБ РФ на 02.12.2020 года составляет 2 541 045,47 рублей РФ, что превышает двукратный размер суммы наличных денежных средств, разрешенной таможенным законодательством ЕАЭС к перемещению без письменного декларирования, и является крупным размером.

Таким образом, гражданка РФ Максимова М.А. не позднее 15 часов 30 минут 02.12.2020 года, находясь в «зеленом» коридоре таможенного контроля павильона «Прибытие» Централизованного пассажирского терминала международного аэропорта Санкт-Петербург (Пулково), расположенного в д.41 лит.3А по Пулковскому шоссе в Московском районе Санкт-Петербурга, совершила незаконное перемещение через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС наличных денежных средств в крупном размере.

В ходе судебного разбирательства подсудимой Максимовой М.А. заявлено ходатайство о прекращении в отношении нее настоящего уголовного дела с назначением судебного штрафа на основании ст.25.1 УПК РФ. В обоснование заявленного ходатайства Максимова М.А. указала, что обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, положительно характеризуется, принесла свои извинения начальнику Пулковской таможни, оказала благотворительную помощь. Также Максимова М.А. сообщила, что свою вину в совершении инкриминируемого ей деяния признает полностью, в содеянном раскаивается. При этом судом подсудимой Максимовой М.А. было разъяснено то обстоятельство, что указанное основание прекращения уголовного дела реабилитирующим не является.

Адвокат Зинатуллин В.Г., действующий в защиту интересов подсудимой Максимовой М.А., также просил прекратить уголовное дело по обвинению Максимовой М.А. в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.1 УК РФ, и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, поскольку для этого имеются все основания, предусмотренные законом.

Государственный обвинитель – помощник Санкт-Петербургского транспортного прокурора Задубняк Е.А. возражала против удовлетворения заявленного стороной защиты ходатайства и прекращения уголовного дела в отношении Максимовой М.А. на основании ст.25.1 УПК РФ, поскольку суду не было представлено убедительных сведений о заглаживании Максимовой М.А. вреда перед обществом.

Суд, выслушав мнение участников процесса, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что оснований, препятствующих прекращению данного уголовного дела и назначению подсудимой ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, не имеется.

Условия прекращения уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа соблюдены, права подсудимой Максимовой М.А. не нарушены.

Выдвинутое в отношении Максимовой М.А. обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и в материалах дела содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении Максимовой М.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии с положениями ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч.1 ст.446.3 УПК РФ, если в ходе судебного производства по уголовному делу будут установлены основания, предусмотренные ст.25.1 настоящего Кодекса, суд одновременно с прекращением уголовного дела или уголовного преследования разрешает вопрос о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В этих случаях суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в котором указывает размер судебного штрафа, порядок и срок его уплаты.

По смыслу закона, под ущербом следует понимать имущественный вред, который может быть возмещен в натуре, в денежной форме и т.д.

Под заглаживанием вреда понимается имущественная, в том числе денежная компенсация вреда, оказание какой-либо помощи потерпевшему, принесение ему извинений, а также принятие иных мер, направленных на восстановление нарушенных в результате преступления прав потерпевшего, законных интересов личности, общества и государства.

Максимова М.А. ранее не судима и впервые привлекается к уголовной ответственности, обвиняется в совершении преступления, отнесенного законодателем к категории небольшой тяжести, имеет регистрацию и постоянное место жительства на территории РФ, по месту регистрации участковым уполномоченным характеризуется положительно, официально трудоустроена, имеет постоянный легальный источник дохода, по месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет высокую степень социализации, воспитывалась в <данные изъяты>, оказывает материальную помощь матери, а также сестрам и несовершеннолетнему брату. Кроме того, подсудимая Максимова М.А. иным способом загладил причиненный преступлением вред перед обществом и государством путем оказания добровольной финансовой помощи социально незащищенным гражданам, что подтверждается представленными материалами дела, а также путем принесения публичных извинений в адрес начальника Пулковской таможни.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, суд полагает необходимым прекратить уголовное дело в отношении Максимовой М.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.1 УК РФ, в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, с назначением в отношении нее меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Суд полагает, что применение в отношении Максимовой М.А. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в полной мере соответствует целям уголовного производства и принципу справедливости.

Определяя размер судебного штрафа, суд руководствуется положениями ст.104.5 УК РФ, и принимает во внимание вышеизложенные данные о личности Максимовой М.А., материальное и имущественное положение подсудимой и ее семьи, наличие на ее иждивении близких родственников.

    Процессуальные издержки по делу отсутствуют.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.ст.81, 82 УПК РФ.

Согласно п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфискация имущества есть принудительное безвозмездное изъятие и обращение в собственность государства на основании обвинительного приговора денег, ценностей и иного имущества, в том числе являющихся предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС либо через Государственную границу РФ с государствами – членами Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, ответственность за которое установлена ст.200.1 УК РФ, и любых доходов от этого имущества, за исключением имущества и доходов от него, подлежащих возвращению законному владельцу.

Учитывая, что денежные средства в сумме 23 000 евро, 600 000 японских йен, 2 000 рублей, принадлежащие Максимовой М.А., и изъятые в ходе осмотра места происшествия 02.12.2020 года и признанные в качестве вещественных доказательств по делу, явились предметом незаконного перемещения через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, то в соответствии с п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ они подлежит обращению в доход государства в порядке, установленном Правительством РФ.

Принимая данное решение суд учитывает, что в ходе судебного разбирательства подсудимой Максимовой М.А. судом были разъяснены правовые последствия прекращения уголовного дела по нереабилитирующим основаниям, в том числе заключающиеся в возможной конфискации имущества, и возражений против такого прекращения, от подсудимой Максимовой М.А. не поступило.

При этом, материальное положение Максимовой М.А., а также легальность происхождения изъятых у нее денежных средств, не свидетельствуют о возможности неприменения конфискации, учитывая вышеприведенные положения п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 УК РФ, ст.ст.25.1, 254, 446.1, 446.3, 446.4, 446.5 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении МАКСИМОВОЙ МАРИНЫ АНДРЕЕВНЫ, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.200.1 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить Максимовой М.А. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей, который должен быть уплачен в течение 60 дней после вступления настоящего постановления в законную силу.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Разъяснить Максимовой М.А. необходимость предоставления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю по месту жительства в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч.2, 3, 6, 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

    Вещественные доказательства по делу:

- наличные денежные средства в сумме 23 000 евро, 600 000 японских йен, 2 000 рублей, перемещенные Максимовой М.А. через таможенную границу Таможенного союза в рамках ЕврАзЭС, находящиеся в полимерном сейф-пакете №АВ08783553, информационная этикетка: «Пулковская таможня ОД … УД № … ЭКИ «ЭКС-филиал ЦЭКТУ <адрес>» … заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ … денежные средства … 107 шт. … ФИО6», без доступа к содержимому, упакованные экспертом, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Пулковской таможни – на основании п. «а» ч.1 ст.104.1 УК РФ конфисковать и обратить в доход государства в порядке, установленном Правительством РФ, по вступлению настоящего постановления в законную силу;

    - конверт с диском, содержащим видеозаписи, произведенные 02.12.2020 года камерами видеонаблюдения, расположенными в зоне таможенного контроля павильона «Прибытие» ЦПТ Пулково, находящийся в материалах дела (т.1 л.д.153) – хранить при материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения;

    - акт таможенного осмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/Ф000800 от ДД.ММ.ГГГГ; акт таможенного досмотра товаров, перемещаемых через таможенную границу Евразийского экономического союза физическими лицами для личного пользования в сопровождаемом багаже №/Ф000801 от ДД.ММ.ГГГГ; копию заграничного паспорта гражданки РФ ФИО1 № №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ФМС №; копии посадочных талонов на имя Максимовой М.А., находящиеся при материалах дела - хранить при материалах настоящего уголовного дела в течение всего срока его хранения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Санкт-Петербургского городского суда в течение 10 суток со дня его вынесения.

Максимова М.А. вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья: