Решение по делу № 2-312/2024 (2-6563/2023;) от 02.11.2023

Дело 2-312/24

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

Волжский городской суд Волгоградской области

Федеральный судья : Суденко О.В.

При секретаре : Гвоздовской А.С.

10 января 2024 года рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Волжском гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ФИО5» о защите персональных данных, взыскании компенсации морального вреда,

                    У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском.

    Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии с ч.7 ст.29 ГПК, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.

Как следует из искового заявления истец проживает в <адрес>, однако при этом, истцом не представлено суду ни одного документа (копии паспорта, свидетельства о регистрации), подтверждающего данный факт, тогда как из квитанции об отправке электронного сообщения в адрес суда, следует, что истец проживает и зарегистрирована по адресу <адрес>. Ответчик находится по адресу <адрес>, мкр.Чертаново Северное <адрес>.СеверноеВ соответствии с. ч.3 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Принимая во внимание, что стороны по делу находятся на территории, на которую не распространяется юрисдикция Волжского городского суда, суд считает необходимым передать дело по подсудности месту жительства истца в Клинцовский городской суд <адрес>.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.224 ГПК РФ,

                О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело по иску ФИО1 к АО «ФИО6» о защите персональных данных, взыскании компенсации морального вреда, передать для рассмотрения по подсудности в Клинцовский городской суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский облсуд через Волжский городской суд в течение 15 дней.

Судья :