Решение по делу № 2-382/2018 от 07.02.2018

<данные изъяты>                                    Дело №2-382/18г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 марта 2018 года                            г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи                    Козловой Е.П.

При секретаре судебного заседания                 Четвероус Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Власовой Людмилы Николаевны к Власовой Татьяне Анатольевне об отмене договора дарения земельного участка,

У с т а н о в и л:

Истец Власова Л.Н. обратилась в суд с иском к Власовой Т.АВ., в котором просит отменить договор дарения земельного участка с кадастровым номером № площадью 530 кв.м, расположенного по адресу: <адрес> заключенный ДД.ММ.ГГГГ между Власовой Л.Н. и Власовой Т.А., обязать Власову Т.А. передать ей указанный земельный участок, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и Власовой Т.А. был заключен договор дарения спорного земельного участка. Переход права собственности зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ Управлением Росреестра по Московской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации №. Ответчик ненадлежащее обращается с объектом дарения, бремя содержания подаренного имущества не несет, что фактически приводит к утрате имущества. Участок зарос сорняками, это может привести к ухудшению плодородности земельного участка, что может привести к невозможности использования земельного участка по целевому назначению.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Билоцкий А.В. заявленные истцом исковые требования поддержал в полном объеме, наставал на их удовлетворении.

Ответчик Власова Т.А. заявленные истцом исковые требования признала в полном объеме.

Третье лицо Гаврилюк Д.В. не возражал против удовлетворения заявленных истцом исковых требований.Заслушав представителя истца по доверенности Билоцкого А.В., ответчика Власову Т.А., третье лицо Гаврилюк Д.В., исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 39 п. 1 и п. 2 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку при рассмотрении дела ответчик Власова Т.А. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ответчику разъяснены, признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, в связи, с чем исковые требования подлежат удовлетворению в заявленном объеме.

    Руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ 530 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░░░░░░░ 530 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░:     ░░░░░░░                  ░░░░░░░ ░.░.

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>