Решение от 06.10.2016 по делу № 2-1871/2016 от 26.09.2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации дело № 2-1871 /16

6 октября 2016 года г.Белая Калитва

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе :

Председательствующего судьи Л.Т. Ташлыковой,

При секретаре Е.В. Игнатовой, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» в лице Ростовского отделения № 5221 к Чеботареву А.И. о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, о расторжении кредитного договора.

В обоснование своих требований указал на то, что 2.02. 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком Чеботаревым А.И. был заключен кредитный договор № 28502344 о предоставлении кредита в сумме 700000 рублей на срок 60 месяцев под 22, 5 % годовых. Заемщик согласился с общими условиями кредитного договора, погашение кредита должно производится заёмщиком ежемесячно в размере 19532,76 рублей, оплата процентов должна производиться не позднее 2 дня каждого месяца.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договор заёмщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.

8.06. 2016 года ответчику было направлено требование о принятии мер по погашению задолженности, однако обязательства ответчиком не исполняются. По состоянию на 11.07.2016 года просроченная задолженность должника по договору составляет 941017,36 рублей, в том числе просроченная задолженность в размере 621085,45 рублей, просроченные проценты 300442,56 рублей, неустойка 19489,35 рублей, которую истец просит взыскать с ответчиков.

    Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12610,17 рублей.

По основаниям ст.ст. 309-310, 807,809, 810-811, 819-820 ГК РФ истец просит суд удовлетворить исковые требования к ответчику.     

Представитель истца по доверенности Семисотнова О.С. просит суд рассмотреть дело без ее участия, ответчик Чеботарев А.И. надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, не заявил об уважительности причин неявки в судебное заседание, не просил суд отложить дело, не заявил возражений по существу спора, дело в отношении ответчика рассмотрено в порядке п.4 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.     

Правоотношения сторон регулируются ст.ст. 307, 309, 310, 322, 323, 330, 450, 452, 807-813, 819-821, 361-367 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.     

Судом установлены следующие обстоятельства:

    2.02. 2013 года между ПАО «Сбербанк России» и заемщиком Чеботаревым А.И. был заключен кредитный договор № 28502344 о предоставлении кредита в сумме 700000 рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых. Заемщик согласился с общими условиями кредитного договора, погашение кредита должно производится заёмщиком ежемесячно в размере 19532,76 рублей, оплата процентов должна производиться не позднее 2 дня каждого месяца.

В нарушение вышеуказанных условий кредитного договор заёмщик обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом, что подтверждается расчетом задолженности и выпиской по счету заемщика.

8.06. 2016 года ответчику было направлено требование о принятии мер по погашению задолженности, однако обязательства ответчиком не исполняются. По состоянию на 11.07.2016 года просроченная задолженность должника по договору составляет 941017,36 рублей, в том числе просроченная задолженность в размере 621085,45 рублей, просроченные проценты 300442,56 рублей, неустойка 19489,35 рублей,

Суд полагает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по основаниям ст.ст. ст.ст. 307, 309, 310, 322, 323, 330, 450, 452, 807-813, 819-821, 361-367 ГК РФ, истцом представлены расчеты задолженности, которые не опровергнуты истцом, суд полагает их правильными. Исковые требования о расторжении договора подлежат удовлетворению по основаниям ст. 451 ГК РФ, досудебный порядок расторжения договора истцом соблюден.

Истцом при подаче искового заявления понесены расходы по уплате государственной пошлины в сумме 12610,17 рублей, заявление истца по взысканию судебных расходов по уплате госпошлины подлежат удовлетворению по основаниям ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5221 ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № 28502344 ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 11.07. 2016 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 941017,36 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 12610, 17 ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 28502344 ░░ 2.02. 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № 5221 ░ ░░░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░7 ░░░░░░░ 2016 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.