Решение от 27.09.2023 по делу № 33-4084/2023 от 24.08.2023

Дело № 33-4084/2023                     Докладчик Белоглазова М.А.

Суд I инстанции дело № 2-104/2023                     Судья Павлов Р.С.

УИД 33RS0018-01-2022-001227-70

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Владимирского областного суда в составе:

председательствующего судьи            Якушева П.А.,

судей                        Белоглазовой М.А., Закатовой О.Ю.,

при секретаре                    Яблоковой О.О.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Владимире 27 сентября 2023 года гражданское дело по апелляционной жалобе Нагаевой Е. Н. на решение Судогодского районного суда Владимирской области от 13 марта 2023 года, которым постановлено:

исковые требования Нагаевой Е. Н. к Нерсисян О. О., Дряпину А. А.овичу о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, компенсации морального вреда, удовлетворить частично.

Взыскать с Дряпина А. А.овича в пользу Нагаевой Е. Н. сумму ущерба в размере 358422 (триста пятьдесят восемь тысяч четыреста двадцать два) руб., расходы по оплате заключения об определении стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 15000 (пятнадцать тысяч) руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2300 (две тысячи триста) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6784 (шесть тысяч семьсот восемьдесят четыре) руб.

В остальной части исковых требований Нагаевой Е. Н. отказать.

В удовлетворении исковых требований Нагаевой Е. Н. к Нерсисян О. О. – отказать.

Заслушав доклад судьи Белоглазовой М.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Нагаева Е.Н. обратилась в суд с иском к Дряпину А.А., Нерсисян О.О. о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда. В обоснование иска указала, что 19.08.2022 по вине водителя Дряпина А.А., управлявшего транспортным средством КАМАЗ 55111А, принадлежащим Нерсисян О.О., произошло дорожно-транспортное происшествие (далее ДТП), в результате которого получило повреждения транспортное средство истца - KIA SPORTAGE. Гражданская ответственность Дряпина А.А. на момент ДТП застрахована не была. Согласно заключению специалиста стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 358 422 руб. В уточненной редакции исковых требований Нагаева Е.Н. просила суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке возмещение ущерба в размере 358 422 руб., расходы на проведение оценки стоимости восстановительного ремонта автомобиля в размере 15 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., расходы по оформлению нотариальной доверенности в размере 2 300 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 784 руб.

В судебном заседании представитель истца Нагаевой Е.Н. - Демина Н.В. исковые требования поддержала.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств и заявлений не представили.

Судом постановлено указанное выше заочное решение, с которым не согласилась истец Нагаева Е.Н., полагая незаконными выводы суда об отсутствии оснований для солидарного порядка взыскания ущерба и об отказе в удовлетворении требований к ответчику Нерсисян О.О. (л.д. 138).

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель истца Демина Н.В. поддержала доводы апелляционной жалобы.

Истец Нагаева Е.Н., ответчики Дряпин А.А., Нерсисян О.О. в суд апелляционной инстанции не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом (л.д. 169 – 174), сведений о причинах неявки не сообщили, об отложении не ходатайствовали.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ и ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ судом апелляционной инстанции определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц и в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ определены общие основания ответственности за причинение вреда, согласно которым вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере (п. 1).

Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода) (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1079 Гражданского кодекса РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).

Судом установлено и следует из материалов дела, 19.08.2022 в 17 час. 45 мин. около дома № **** по ул. **** в г. **** произошло ДТП с участием 6 транспортных средств: Hyundai Solaris, ****, под управлением Хохолковой Е.В., Hyundai Solaris, г.н. ****, под управлением Мишурова А.Н., Kia Sportage, ****, под управлением Нагаевой Е.Н., Kia Rio, г.н. ****, под управлением Жаровщикова А.А., ГАЗ 172412, г.н. ****, под управлением Волкова А.А., принадлежащего Волковой Т.В., КАМАЗ 55111А, ****, под управлением Дряпина А.А., принадлежащего Нерсисян О.О.

Виновным в ДТП признан водитель Дряпин А.А., который нарушил Правила дорожного движения, совершил столкновение с автомобилем Hyundai Solaris под управлением Мишурова А.Н. и автомобилем Kia Sportage под управлением Нагаевой Е.Н. Далее последний автомобиль отбросило на металлический стенд, после чего произошло столкновение с автомобилем ГАЗ 172412 под управлением Волкова А.А., который от удара отбросило на Kia Rio, под управлением Жаровщикова А.А., а последний автомобиль от удара отбросило на Hyundai Solaris под управлением Хохолковой Е.В., в результате чего все транспортные средства получили механические повреждения.

Указанные обстоятельства и вина ответчика Дряпина А.А. подтверждаются административным материалом по факту ДТП (л.д. 93 – 109) и в ходе рассмотрения дела не оспаривалась.

Гражданская ответственность Дряпина А.А. на момент ДТП застрахована не была.

Также судом установлено, что собственником автомобиля марки Kia Sportage, г.н. ****, является истец Нагаева Е.Н.

Собственником автомобиля КАМАЗ 55111А, ****, является Нерсисян О.О.

08.08.2022 между Нерсисян О.О. (арендодатель) и Дряпиным А.А. (арендатором) заключен договор №1 аренды транспортного средства, по условиям которого арендодатель передала во временное владение и пользование арендатору принадлежащий ей на праве собственности автомобиль КАМАЗ 55111А, **** с 08.08.2022 по 31.12.2022 без права передачи в субаренду и третьим лицам (п.1.1, 1.4) (л.д. 76-77).

В соответствии с п. 2.5, 5.6 договора арендатор несет расходы по содержанию автомобиля, его страхованию, а также несет ответственность за вред, причиненный третьим лицам арендуемым автомобилем в период действия договора.

Разрешая спор, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, подлежащими применению к спорным правоотношениям, суд первой инстанции исходил из того, что ДТП произошло по вине Дряпина А.А., управлявшего автомобилем КАМАЗ 55111А, переданным ему во временное владение и пользование на основании договора аренды транспортного средства, что свидетельствует о законном владении транспортным средством.

Поскольку собственник автомобиля марки КАМАЗ 55111А Нерсисян О.О. передала право владения им на основании договора аренды, с учетом приведенных условий договора аренды и отсутствия договора обязательного страхования, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что на момент ДТП именно Дряпин А.А. являлся законным владельцем транспортного средства, не застраховавшим свою ответственность, в связи с чем причиненный вред подлежит взысканию с данного ответчика, а исковые требования к ответчику Нерсисян О.О. удовлетворению не подлежат.

При определении размера ущерба суд исходил из заключения эксперта ООО «Страховой Эксперт» №62С-22 от 27.09.2022 (л.д. 64 – 75), признанного допустимым доказательством и не опровергнутого ответчиками, и взыскал с Дряпина А.А. в пользу Нагаевой Е.Н. ущерб в 358 422 руб.

В то же время суд оставил без удовлетворения требования истца о компенсации морального вреда в размере 10 000 руб., поскольку спорные правоотношения носят имущественный характер, при которых возможность компенсации морального вреда ст. 151 ГК РФ не предусмотрена.

Разрешая вопрос о возмещении заявленных истцом судебных расходов по оплате услуг по составлению отчета в сумме 15 000 руб., по оформлению нотариальной доверенности (оригинал приобщен в дело – л.д. 95) в размере 2 300 руб., а также по уплате государственной пошлины в размере 6 784 руб., суд первой инстанции, установив на основании представленных платежных документов размер фактически понесенных расходов, пришел к выводу о взыскании их с ответчика Дряпина А.А. в полном объеме, в соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ.

Судебная коллегия с выводами суда первой инстанции, изложенными в решении, соглашается, а доводы апелляционной жалобы отклоняет по следующим основаниям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.01.2010 № 1 «О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина», под владельцем источника повышенной опасности следует понимать юридическое лицо или гражданина, которые используют его в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, оперативного управления либо на других законных основаниях (например, по договору аренды, проката, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности).

Исходя из вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ владельцем источника повышенной опасности, на которого законом возложена обязанность по возмещению вреда, причиненного в результате использования источника повышенной опасности, является юридическое лицо или гражданин, эксплуатирующие источник повышенной опасности в момент причинения вреда в силу принадлежащего им права собственности, права хозяйственного ведения, права оперативного управления либо в силу иного законного основания.

Таким образом, субъектом ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности является лицо, которое обладало гражданско-правовыми полномочиями по использованию соответствующего источника повышенной опасности и имело его в своем реальном владении и использовало на момент причинения вреда.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, на момент ДТП автомобиль марки КАМАЗ 55111А находился во владении и пользовании ответчика Дряпина А.А. на основании заключенного с собственником автомобиля Нерсисян О.О. договора №1 аренды транспортного средства от 08.08.2022.

Данный договор не расторгался, недействительным либо незаключенным в установленном законом порядке не признавался.

Согласно п. 1 ст. 642 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 648 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ 59 ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░. 642 ░ 648 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 18.07.2023 № ****.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ (30 000 ░░░.), ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 17.01.2023 ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ (░.░. 86 – 88).

░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ (░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░ ░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░ 19.08.2022 ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ (░.░. 98).

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 4 ░░. 330 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328-329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 13 ░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                        ░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░                                    ░░░░░░░░░░░ ░.░.,

░░░░░░░░ ░.░.