Дело № 11-17/2016
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
04 марта 2016 года
Электростальский городской суд Московской области в составе:
Председательствующего судьи Жеребцовой И.В.
При секретаре Доронцове К.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу ПАО Национальный Банк
« Траст» на определение мирового судьи 288 судебного участка Электростальского судебного района Московской области от <дата> года об отказе в принятии заявления о выдаче судебного приказа
У С Т А Н О В И Л:
ПАО Национальный Банк « Траст» обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <сумма>. со Смирновой Евгении Сергеевны.
Определением мирового судьи от <дата> года в удовлетворении заявления о выдаче судебного приказа было отказано. Мировой судья усмотрел отсутствие кредитного договора №, заключенный между банком и Смирновой Е.С., на котором основано заявленное взыскателем требования, а также то, что заявленная к взысканию сумма <сумма> является значительной для выдачи судебного приказа.
Не согласившись с данным определением, ПАО Национальный Банк « Траст» подал частную жалобу, в которой просил отменить определение мирового судьи, как вынесенное незаконно, считая, что между сторонами заключен кредитный договор в акцептно-офертной форме, заявление о предоставление кредита Смирновой Е.С., подписанная ею анкета ( заявление) о предоставлении кредита, содержащая существенные условия кредитного договора, свидетельствует о наличии договорных отношений. Приказное производство не ограничивает сумму судебного приказа и относит данный вид производства к подсудности мирового судьи.
Проверив представленный материал и обсудив доводы частной жалобы, суд считает определение мирового судьи подлежащим отмене по следующим основаниям.
Согласно ст. 122 ГПК РФ, судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
В ч. 2 ст. 434 ГК РФ указано, что договор в письменной форме может быть заключен путем составления документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.
Смирнова Е.С. направила Банку анкету ( заявление) о предоставлении кредита, содержащего существенные условия кредитного договора, а банк получил заявление и выдал заемщику кредит, тем самым совершил действия по выполнению указанных в оферте условий оплаты.
Фактическое пользование потребителем услугами обязанной стороны следует считать в соответствии с пунктом 3 ст. 438 ГК РФ как акцепт абонентом оферты, предложенной стороной, оказывающей услуги ( выполняющей работы). Поэтому данные отношения должны рассматриваться как договорные.
Таким образом, заявленное Банком требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме, что в соответствии с п. 2 ст. 122 ГПК РФ, дает право заявителю обратиться к мировому судье за выдачей судебного приказа о взыскании с должника со Смирновой Е.С. задолженности по кредитному договору. При этом, как следует из материалов дела, Банк к заявлению о выдаче судебного приказа приложил документы, подтверждающие заключение кредитного договора в акцептно-офертной форме.
Закон не ограничивает сумму судебного приказа, дела о выдаче судебного приказа подсудны мировому судье независимо от суммы требований ( ст. 23 ГПК РФ).
Таким образом, у судьи не имелось правовых оснований для возвращения заявления о выдаче судебного приказа.
Поскольку вышеизложенные обстоятельства мировым судьей во внимание приняты не были, суд считает, что обжалуемое определение постановлено с нарушением норм процессуального закона, в связи чем, оно подлежит отмене с направлением материала в тот же суд со стадии принятия заявления.
руководствуясь ст. ст. 334 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ 288 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ <░░░░> ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░