Решение от 09.08.2024 по делу № 1-163/2024 от 25.06.2024

Дело № 1- 163/2024

25RS0015-01-2024-000976-50

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Дальнегорск                              09 августа 2024 года

Дальнегорский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего Ерновская Н.В.,

при секретаре Кривонос Я.А.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора г. Дальнегорска Приморского края Литвиновой Н.А.,

защитника адвоката Тихонова А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Самойлова Александра Александровича, <...> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

мера пресечения – подписка о невыезде и надлежащем поведении,

УСТАНОВИЛ:

        Самойлов А.А. в один из дней период с 03.02.2024 по 04.02.2024, с 15 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, достоверно зная, что на территории Российской Федерации запрещен незаконный оборот наркотических средств и психотропных веществ, встал на путь совершения преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, посягающего на общественные отношения, охраняющие безопасность здоровья населения. В вышеуказанный период времени Самойлов А.А., находясь на участке местности, расположенном в 5 метрах от обочины дороги, ведущей к Тайгинскому перевалу, на расстоянии 600 метров в северо-западном направлении от <адрес> (Тайга), Дальнегорского городского округа, Приморского края, имеющем географические координаты: № северной широты №восточной долготы, обнаружив на земле полимерный мешок, в котором находилось наркотическое средство – каннабис (марихуана) постоянной массой не менее 293, 9 г. и 313, 1 г., имея умысел на незаконное приобретение наркотических средств в крупном размере для последующей их незаконной перевозки и хранения без цели сбыта, в нарушение ст. 14 Федерального Закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в Список I допускается только в целях, предусмотренных ст.ст. 29, 34-36 настоящего Федерального закона, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом, в нарушение ст. 21 Федерального Закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, согласно которой физическим лицам разрешается перевозить наркотические средства и психотропные вещества, полученные в медицинских целях в соответствии со ст. 25 настоящего Федерального закона, при наличии документа, выданного аптечной организацией и подтверждающего законность получения наркотических средств и психотропных веществ, осознавая противоправность своих действий и желая совершить таковые, присвоил и, таким образом, незаконно приобрёл наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой не менее 321,2 г. и не менее 359,3 г., включённое в Cписок I наркотических средств, утверждённый постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесенных к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ. После чего Самойлов А.А., в нарушение ст. 20 Федерального закона РФ № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08 января 1998 года, запрещающей на территории Российской Федерации хранение наркотических средств в любых количествах в целях, не предусмотренных настоящим Федеральным законом, незаконно приобретённое наркотическое средство, непосредственно после приобретения, поместил в автомобиль марки «TOYOTA CROWN», не состоящий на регистрационном учёте, с установленным государственным регистрационным знаком №, перевёз в <адрес>, Дальнегорского городского округа, Приморского края к дому № «а» по <адрес>, и из автомобиля перенёс для последующего незаконного хранения и поместил на хранение в металлический ящик и металлический поддон в помещение парной строения бани, расположенной на придомовой территории <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, Дальнегорского городского округа, Приморского края, где незаконно хранил без цели сбыта до 21 часа 02 минут 07.02.2024, то есть до момента производства осмотра, в ходе которого в период с 21 часа 02 минут до 21 часа 30 минут 07.02.2024 сотрудниками отдела Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел России «Дальнегорский» в помещении бани, расположенной на придомовой территории <адрес> «А» по <адрес> в <адрес>, Дальнегорского городского округа, Приморского края было обнаружено и изъято незаконно хранящееся вещество, являющееся, согласно заключению эксперта № 36 от 13 февраля 2024 года, наркотическим средством- каннабисом (марихуаной) постоянной массой каннабиса (марихуаны) 293, 9 г. и 313, 1 г., общей постоянной массой каннабиса (марихуаны) 607 г., что, согласно постановления Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», соответствует крупному размеру.

В судебном заседании подсудимый Самойлов А.А. вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, признал полностью, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, от дачи показаний отказался. Дополнительно пояснил, что имеет <...> является самозанятым, по договору подряда осуществляет строительные работы в <адрес> на здании школы, проживает с женой и ее ребенком А., которой <...> лет, одной семьей, занимается благотворительной деятельностью, оказывает помощь Краснореченской школе-интернату, в содеянном раскаивается.

    Согласно оглашенным в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям Самойлова А.А., данным им при допросе в качестве подозреваемого с участием защитника Тихонова А.В., показал, что 07 февраля 2024 года, так как в его машине был задержан Свидетель №4 с наркотическим средством и он так же подозревался в хранении наркотических средств, сотрудниками полиции по месту его проживания был проведен осмотр его жилища по адресу <адрес> «А». Сотрудники полиции предупредили его о применении видеофиксации, и при проведении осмотра в старой бане на территории его дома ими были обнаружены металлический ящик и противень с марихуаной. Марихуану, которую сотрудники полиции обнаружили у него дома, он нашёл примерно 03 или 04 февраля 2024 года, когда ездил на перевал на въезде в <адрес>), было это в период примерно с 15 до 16 часов. Остановившись на обочине дороги перед перевалом, он обратил внимание на кучу лежавших под снегом чёрных пакетов и больших зелёного цвета мешков. Находились те на расстоянии примерно 5 метров от обочины просёлочной дороги, где он припарковал свой автомобиль. Подойдя к полимерным пакетам и заглянув в зелёный строительный мешок, он увидел в нём мокрое вонючее вещество зелёного цвета, которое пахло растворителем либо ацетоном, и забрал найденный мешок с обнаруженным им содержимым с собой домой. Придя домой, найденное им мокрое вонючее вещество зелёного цвета, от которого пахло растворителем либо ацетоном, он положил в бане на противень в железный ящик, так как хотел подсушить его и посмотреть, что это такое. А буквально через 3 дня после этого к нему домой приехали сотрудники полиции, которые и изъяли у него это ещё влажное, вонючее, найденное им метрах в 5 от обочины в районе Тайги пахнущее растворителем либо ацетоном вещество зелёного цвета. Он предполагает, что в месте, где он нашёл в мешке мокрую марихуану, её туда кто-то скинул. С <дата> он состоит в браке с В., проживает с ней и её малолетней дочерью А., <дата> года рождения, которая находится у него на иждивении и которую он воспитывает почти с 3 лет, та считает его родным отцом (т. 1 л.д. 73-76).

Согласно оглашенным в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаниям Самойлова А.А., данным им при допросе в качестве обвиняемого с участием защитника Тихонова А.В., вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, он признает полностью, в содеянном раскаивается, подтверждает показания, данные ранее на допросе в качестве подозреваемого (т. 1 л.д. 191-192).

После оглашения показаний, данных в ходе предварительного следствия, Самойлов А.А. полностью их подтвердил, давление на него не оказывалось.

Вина подсудимого Самойлова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля Свидетель №5 в судебном заседании, согласно которым она проживает с мужем Самойловым и дочерью А., <дата> года рождения, Самойлов помогает ей осуществлять уход за ребенком, обеспечивает, совместно они проживают уже около 10 лет, ее ребенок называет Самойлова папой. К ним домой по адресу <адрес>А пришли сотрудники полиции, точную дату не помнит. Сотрудники сказали, что мужа задержали на дороге, начали съемку вести, искать что-то дома, потом ушли на улицу и больше не заходили, уехали вместе с мужем. Супруга может охарактеризовать с положительной стороны, помогает, добрый, заботливый, к дочери и к ней хорошо относится, работает. У мужа имеется <...>. Дом принадлежит мужу, на придомовой территории находятся баня, дровяник, сарай.

По ходатайству государственного обвинителя, в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля Свидетель №5, согласно которым о том, что в помещении бани вечером 07.02.2024 приехавшими к ним домой вместе с мужем сотрудниками полиции было обнаружено хранимое там мужем высушенное наркотическое средство, она узнала на следующий день от мужа. Позже муж рассказал ей о том, что наркотическое средство марихуана, которое он сушил в бане, было найдено им в первых числах февраля 2024 года в валяющемся в траве полимерном пакете где-то на обочине дороги, ведущей к Тайгинскому перевалу, после чего муж привёз его домой и сушил в бане (т. 1 л.д. 50-52).

После оглашения показаний свидетель Свидетель №5 полностью подтвердила их.

Показаниями свидетеля Свидетель №2, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым она состоит в должности врио начальника отделения наркоконтроля (далее - ОНК) МО МВД России «Дальнегорский». <дата> от оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Дальнегорский» ей поступила оперативно-значимая информация о том, что Самойлов А.А. был задержан в <адрес> ГО вблизи <адрес> за рулём транспортного средства автомобиля марки «TOYOTA CROWN», пассажиром которого являлся Свидетель №4, которым был совершён сброс наркотического средства и при себе у которого также был обнаружен свёрток с наркотическим веществом. Для работы по данному факту 07 февраля 2024 в девятом часу вечера она с оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Дальнегорский» Свидетель №3 выехала в <адрес>. По прибытии к указанному оперативным дежурным месту, там их ожидали сотрудники дорожно-патрульной службы вместе с Самойловым А.А. и Свидетель №4 По прибытии на место Самойлову А.А. ею с Свидетель №3 был задан вопрос о том, имеются ли у того при себе либо хранятся по месту жительства какие либо наркотические средства, Самойлов ответил, что не хранятся и не имеются. Однако, принимая во внимание тот факт, что от прохождения медосвидетельствования на состояние опьянения Самойлов А.А. отказался, для подтверждения его слов относительно отсутствия по месту его жительства наркотических средств и проверки причастности Самойлова А.А. к совершению преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, в рамках материала № 603 от 07.02.2024, в дальнейшем вместе с Самойловым А.А. они проехали на адрес его проживания в частный дом, расположенный в <адрес> «А», где в ходе проводимого ими совместно с Свидетель №3 с разрешения и с участием Самойлова А.А. осмотра расположенной на придомовой территории бани был обнаружен металлический ящик с находящимся внутри него высушенным растительным веществом со специфическим запахом, а также металлический поддон с аналогичным по виду и запаху, с находящимся на нём сохнущим растительным веществом, которые вместе с содержимым в ходе осмотра ими были изъяты. После чего в 21 час 07.02.2024 в дежурную часть МО МВД России «Дальнегорский» о данном факте ею было сделано сообщение, зарегистрированное в КУСП ДЧ под № 605. Самойлов А.А. в ходе письменного опроса последнего Свидетель №3 пояснил, что изъятые у него дома части растений конопли были им найдены 20.01.2024 в районе реки Нота, протекающий вблизи <адрес>, после чего принесены домой и приготовлены с целью последующего употребления их путём курения. В дальнейшем, в тот же день, 07.02.2024, изъятые части растений были ею направлены на экспертизу веществ, материалов и изделий, заключение которой № 36 от 13.02.2024 показало, что представленное на исследование вещество массой 321,2 г. и 359,3 г. является наркотическим средством – каннабисом (марихуаной) (т. 1 л.д. 39-41).

Показаниями свидетеля Свидетель №3, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, которые аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2 (т. 1 л.д. 42-45).

Показаниями свидетеля Свидетель №4, оглашенными в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым 07.02.2024 в <адрес> он встретил ехавшего на автомобиле марки «TOYOTA CROWN» односельчанина Самойлова А., тот предложил его довезти. Проехав не более 250 метров, их остановил автомобиль сотрудников ДПС. Выйдя из машины, испугавшись, что сотрудники полиции найдут находящийся при нём наркотик, он попытался выбросить бумажный пакетик со шприцом с наркотическим средством, которые были при нем, но сотрудники это обнаружили. После чего к ним подъехали сотрудники Отдела наркоконтроля, которые сначала проехали домой к Самойлову и во время осмотра территории частного дома Самойлова, в бане у Самойлова сотрудниками ОНК в тот вечер 07.02.2024 было найдено какое-то наркотическое средство, которое сотрудниками ОНК было упаковано в пакет (т. 1 л.д. 46-49).

Оглашенными в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1, согласно которым он состоит в должности старшего инспектора дорожно-патрульной службы ОСРДПС ГИБДД УМВД России по Приморскому краю. 07 февраля 2024 года во время несения им дорожно-патрульной службы совместно с напарником старшим лейтенантом полиции Б. примерно в 18 часов 10 минут в районе <адрес>, ими был остановлен автомобиль марки «TOYOTA CROWN» под управлением гр-на Самойлова А.А., в автомобиле также находился пассажир, представившийся Свидетель №4 Выходя из автомобиля, Свидетель №4 скинул из кармана на землю прозрачный полимерный пакет с медицинским шприцом объёмом 3 мл, внутри которого находилось вещество буро-зелёного цвета, после чего на место происшествия ими была вызвана следственно-оперативная группа МО МВД России «Дальнегорский» и в последующем с Самойловым и Свидетель №4 работали уже сотрудники отдела наркоконтроля (т. 1 л.д. 35-38).

Вина подсудимого Самойлова А.А. в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, также подтверждается совокупностью исследованных судом письменных доказательств:

- протоколом осмотра места происшествия от 07.02.2024 с фототаблицей, в ходе которого при осмотре помещения бани, расположенной на территории <адрес> «А» по <адрес> в <адрес> ГО Приморского края, были изъяты металлический сундук и металлический поддон с растительным веществом (т. 1 л.д.16-21);

- протоколом осмотра места происшествия от 06.06.2024 с фототаблицей, в ходе которого с участием подозреваемого Самойлова А.А. и защитника Тихонова А.В. осмотрен участок местности, расположенный в 5 метрах от обочины, ведущей к Тайгинскому перевалу, дороги, на расстоянии 600 метров в северо-западном направлении от <адрес> (Тайга), Дальнегорского городского округа, Приморского края, находящийся в географических координатах № северной широты №восточной долготы, где обнаружена стихийная свалка (т. 1 л.д. 113-120);

- заключением эксперта № 36 от 13.02.2024, согласно которому вещество массой 321,2 г. и 359,3 г., представленное на исследование, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). На момент проведения экспертизы постоянная масса каннабиса (марихуаны) составила 293,9 г. и 313,1 г. соответственно, общей постоянной массой каннабиса (марихуаны) 607 г. (т. 1 л.д. 100-102);

- протоколом осмотра предметов от 07.06.2024 с фототаблицей, которым в служебном кабинете № 15 СО МО МВД России «Дальнегорский» по проспекту 50 лет Октября д. 141 в г. Дальнегорске были осмотрены изъятые 07.02.2023 из помещения бани Самойлова А.А., расположенной на территории дома по <адрес> «А» в <адрес>, Дальнегорского ГО, Приморского края, вещество, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), постоянная масса которого после исследования составила 293,6 г. и 312,8 г., упакованные в два мешка из прозрачной бесцветной полимерной плёнки, и металлический ящик, металлический поддон, первоначальные упаковки и бирки (л.д. 133-137);

- постановлением о признании и приобщении вещественного доказательства от 07.06.2024, которым осмотренный опечатанный бумажной биркой с оттиском печати «№1 экспертно-криминалистическое отделение УМВД России по Приморскому краю Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Кавалеровский» с подписью эксперта и пояснительным текстом: «к закл. № 36 от 13.02.24 г.», в котором упаковано оставшееся после исследования вещество в перерасчёте на высушенную массу 293,6 г. и 312,8 г., упакованные в два мешка из прозрачной бесцветной полимерной плёнки, металлический ящик, металлический поддон, первоначальные упаковки и бирки признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (т. 1 л.д. 138);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Самойлова А.А. от 06.06.2024, в ходе которой в присутствии защитника Тихонова А.В. Самойлов А.А. показал место, где им были обнаружено вещество, являющееся наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), которое он присвоил, перевёз по месту жительства и хранил до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции, чем подтвердил, что ему достоверно известны место, время и обстоятельства совершения преступления (т. 1 л.д. 121-131).

Исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд считает их достаточными для рассмотрения уголовного дела по существу, оснований для признания исследованных доказательств недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, не имеется.

Суд полагает возможным положить в основу приговора показания Самойлова А.А., данные им в ходе предварительного расследования, т.к. ему разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, он предупреждался о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при его последующем отказе от данных показаний, разъяснялось право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самого себя.

В своих показаниях в качестве подозреваемого и обвиняемого, данных с участием защитника, Самойлов А.А. подробно рассказал об обстоятельствах совершения инкриминируемого ему преступления. Протоколы составлены надлежащим образом, подписаны всеми участниками следственных действий, никто из которых как по процедуре проведения процессуальных действий, так и по содержанию показаний замечаний не заявлял.

В ходе судебного следствия подсудимый, после оглашения в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний, данных им на допросах в качестве подозреваемого, обвиняемого и при проверке показаний на месте, полностью подтвердил их, о том, что при даче показаний и проведении с ним иных следственных действий на него оказывалось давление, не заявлял. В материалах дела также не содержится каких-либо данных о том, что Самойлов А.А. был вынужден давать показания на стадии предварительного расследования против самого себя вследствие оказанного на него психического или физического воздействия со стороны сотрудников полиции.

При проверке показаний на месте Самойлов А.А. указал конкретный участок местности, где им был обнаружен полимерный пакет с наркотическим средством, которое в дальнейшем он сложил в автомобиль и перевез для хранения в помещение бани, расположенной на его придомовой территории, которое в последующем было обнаружено сотрудниками полиции и изъято.

Свидетели Свидетель №2 и Свидетель №3 показали, что по адресу проживания Самойлова А.А. при осмотре его жилища в бане был обнаружен металлический ящик с находящимся внутри него высушенным растительным веществом со специфическим запахом, а также металлический поддон с аналогичным по виду и запаху находящимся на нем сохнущим растительным веществом.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Свидетель №2, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1, Свидетель №5, приведенным в приговоре, не имеется. Их показания последовательны, логично дополняют друг друга, и подтверждаются материалами уголовного дела. Каких-либо существенных, неустранимых противоречий между показаниями свидетелей, которые могли бы повлиять на установление фактических обстоятельств дела, судом не установлено. Оснований для признания указанных показаний недостоверными так же не имеется, как и не имеется данных, свидетельствующих о заинтересованности и оговоре ими подсудимого Самойлова А.А.

Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», под незаконной перевозкой следует понимать умышленные действия лица, которое перемещает без цели сбыта наркотические средства, психотропные вещества или их аналоги из одного места в другое, совершенные с использованием любого вида транспорта или какого-либо объекта, применяемого в виде перевозочного средства. Вопрос о наличии в действиях лица состава преступления - незаконной перевозки без цели сбыта и об отграничении указанного состава преступления от незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства во время поездки должен решаться судом в каждом конкретном случае с учетом направленности умысла, фактических обстоятельств перевозки, количества, размера, объема наркотического средства, места его нахождения, а также других обстоятельств дела.

Исходя из установленных судом обстоятельств, незаконно приобретенное путем обнаружения и присвоения, для личного потребления, без цели сбыта, наркотическое средство, в один из дней 03.02.2024 по 04.02.2024, Самойлов А.А., на автомобиле «TOYOTA CROWN», не состоящем на регистрационном учёте, с установленным государственным регистрационным знаком №, незаконно перевез к месту последующего хранения в <адрес>, Дальнегорского городского округа, Приморского края к дому № «а» по <адрес>, где незаконно хранил до 07.02.2024, в связи с чем состав преступления – незаконные приобретение хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, вменен подсудимому обоснованно.

Заключение эксперта № 36 от 13.02.2024 судебной экспертизы материалов, веществ и изделий (физико-химической) отвечает требованиям ст. 204 УПК РФ, содержит полные ответы на все поставленные вопросы, ссылки на примененные методики и другие необходимые данные, в том числе заверенную подписью эксперта запись, удостоверяющую то, что он предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Квалификация эксперта сомнений у суда не вызывает, выводы эксперта ясны и непротиворечивы, в связи с чем суд признает заключение допустимым и достоверным.

Как следует из материалов дела, изъятое у Самойлова А.А. вещество является, согласно заключения эксперта № 36 от 13.02.2024 года, наркотическим средством – каннабисом (марихуаной), общей постоянной массой каннабиса (марихуаны) 607 г., что, в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», относится к крупному размеру.

Таким образом, нашел свое подтверждение квалифицирующий признак «совершенные в крупном размере».

Принимая во внимание изложенное, содеянное подсудимым Самойловым А.А. суд квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

При изучении данных о личности подсудимого Самойлова А.А. установлено, что он на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит (т. 1 л.д. 152, 154), имеет постоянное место работы, является самозанятым, по месту жительства участковым уполномоченным характеризуется посредственно (т. 1 л.д. 160), по месту работы характеризуется положительно (т. 1 л.д. 92), не судим (т. 1 л.д. 144,145).

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 644 от 07 мая 2024, Самойлов А.А. психическим расстройством не страдает и не страдал таковым ранее (<...> (т. 1 л.д. 109-111).

Обстоятельствами, смягчающими наказание Самойлову А.А., суд, в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признает – наличие малолетнего ребенка у виновного (А., <дата> года рождения) (т. 1 л.д. 85), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в активных действиях, направленных на установление органами следствия обстоятельств преступления, поскольку Самойлов А.А. давал подробные показания в ходе следствия об обстоятельствах совершенного преступления, которые подтвердил при проверке показаний на месте; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – состояние здоровья <...> оказание благотворительной и спонсорской помощи КГОБУ Краснореченская КШИ (т. 1 л.д. 140а-142), признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельства, отягчающие наказание, установленные ст. 63 УК РФ, отсутствуют.

При определении вида наказания подсудимому Самойлову А.А. суд руководствуется положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких, учитывает данные о личности Самойлова А.А., наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, и считает, что исправление Самойлова А.А. и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, в условиях контроля за ним со стороны специализированного государственного органа и с возложением обязанностей.

Учитывая данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, его материальное положение, суд считает, что для достижения целей уголовного наказания (исправление осужденного, восстановление социальной справедливости) будет достаточным назначение ему основного наказания в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, и полагает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы.

При назначении Самойлову А.А. наказания суд применяет положения ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом личности Самойлова А.А., обстоятельств совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и правил ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами совершения преступления, поведением виновного до и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного.

Мера пресечения подсудимому Самойлову А.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

    Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 03 (░░░) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ 293,6 ░. ░ 312,8 ░., ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) 607 ░., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ 5 ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                           ░░░░░░░░░ ░.░.