Решение по делу № 33а-11826/2016 от 19.10.2016

Судья Дубовик М.С. Дело № 33а-11826

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 ноября 2016 года город Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Украинцевой С.Н.

судей Кудриной Я.Г. и Туктамышевой О.В.

при секретаре Пауловой Ю.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному иску Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ по Находкинскому городскому округу к Батракову П.А. о взыскании пени по апелляционной жалобе административного ответчика на решение Находкинского городского суда Приморского края от 29 июля 2016 года, которым с Батракова П.А. в пользу ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу Приморского края взысканы пени на недоимку страховым взносам в общем размере 2271,58 руб., в том числе: пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии в размере 1514,39 руб., пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть трудовой пенсии в размере 757,19 руб.; с Батракова П.А. взыскана государственная пошлина в размере 400 руб. в бюджет Находкинского городского округа.

Заслушав доклад судьи Украинцевой С.Н., объяснения представителя административного истца Куликовой М.В., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу обратилось в суд с административным иском к Батракову П.А. о взыскании пеней, начисленных за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на задолженность по страховым взносам за период 2005-2009 года, указав, что Батраков П.А. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся индивидуальным предпринимателем, с 2005 по 2009 годы у него образовалась задолженность по страховым взносам, которая взыскана административным истцом и возбуждено исполнительное производство. На указанную задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ начислены пени в размере 2271,58 руб., о чем ДД.ММ.ГГГГ ответчику направлено требование №, которое не исполнено. Административный истец просил взыскать с Батракова П.А. в пользу ГУ - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу пени на недоимку по страховым взносам в сумме 2271,58 руб., в том числе: 1514,39 руб.– пени на недоимку по страховым взносам на страховую часть трудовой пенсии, 757,19руб.– пени на недоимку по страховым взносам на накопительную часть пенсии.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд постановил указанное выше решение, с которым не согласился административный ответчик, в апелляционной жалобе Батраков П.А. просит решение отменить как незаконное, ссылается на пропуск истцом трехлетнего срока давности для обращения в суд с требованием о взыскании штрафных санкций.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы апелляционной жалобы не находит оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке.

На основании пункта 2 части 1 статьи 5 Федерального закона от 24 июля 2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» плательщиками страховых взносов являются, в том числе индивидуальные предприниматели, если в федеральном законе о конкретном виде обязательного социального страхования не предусмотрено иное.

Судом первой инстанции установлено, что Батраков П.А., являясь индивидуальным предпринимателем, был плательщиком страховых взносов в ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу, свою обязанность в период с 2005 по 2009 годы он не исполнил, в связи с чем начисленные суммы страховых взносов обращены к принудительному взысканию, что подтверждается постановлениями о возбуждении исполнительных производств от ДД.ММ.ГГГГ, 20 февраля и ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, постановлением о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов (индивидуального предпринимателя) от ДД.ММ.ГГГГ.

В качестве индивидуального предпринимателя ответчик прекратил свою деятельность ДД.ММ.ГГГГ, однако возложенную на него законодательством обязанность по уплате страховых взносов в установленный срок не выполнил, что не оспаривается ответчиком.

В силу статьи 25 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования», в случае уплаты причитающихся сумм страховых взносов в более поздние по сравнению с установленными настоящим Федеральным законом сроки, плательщик страховых взносов должен выплатить пени. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм страховых взносов и независимо от применения мер ответственности за нарушение законодательства Российской Федерации о страховых взносах.

Поскольку Батраков П.А. своевременно не погасил задолженность по страховым взносам, ему за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Пенсионный фонд начислил пени в размере 2271,58 руб., о чем по месту жительства должника заказной почтой было направлено Требование № от ДД.ММ.ГГГГ, направление требования в адрес должника подтверждается копией списка внутренних почтовых отправлений (л.д. 9-10) от ДД.ММ.ГГГГ, требование должником не исполнено.

Установив перечисленные обстоятельства, суд пришел к правильному выводу о взыскании с Батракова П.А. неоплаченной пени, начисленной на недоимку по страховым взносам, в заявленном административным истцом размере, не оспоренном ответчиком.

Довод апелляционной жалобы Батракова П.А. о незаконном не рассмотрении судом первой инстанции его возражений относительно искового заявления, поступивших в суд до начала судебного заседания не является основанием для отмены принятого судом решения, поскольку как следует из материалов дела, ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие ответчика и возражения на иск поступили судье после рассмотрения дела, в связи с чем, в решении данные возражения не отражены.

Ссылки в апелляционной жалобе ответчика на пропуск истцом срока для обращение в суд с административным иском о взыскании пеней, не могут быть признаны основанными.

В соответствии со статьей 25 Федерального Закона № 212-ФЗ исполнение обязанности по уплате страховых взносов обеспечивается пенями. Фонд вправе предъявлять к взысканию пени как совместно с недоимкой, так и по отдельным периодам просрочки уплаты до прекращения (погашения) основного обязательства по уплате страховых взносов.

Статьями 19, 20 Федерального закона № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования» предусмотрено, что меры принудительного взыскания задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам за счет денежных средств на счетах в банках и за счет иного имущества налогоплательщика - организации или индивидуального предпринимателя – предполагают внесудебный порядок взыскания задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, акты Пенсионного фонда о взыскании с Батракова П.А. задолженностей по страховым взносам за указанный период были вынесены и предъявлены к исполнению административным истцом своевременно, следовательно, обязанность по взысканию недоимки Пенсионный фонд исполнил, поэтому административным истцом обоснованно заявлено требование о взыскании пени за недоимку по страховым взносам за период с 2005 по 2009 годы.

Поскольку сроки выставления Батракову П.А. требования и предъявления ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Находкинскому городскому округу иска, предусмотренные статьями 21, 22 Федерального закона от 24 июля 2009 № 212-ФЗ, не нарушены, оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решении не имеется.

Руководствуясь статьями 307-310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2016 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░