Дело № 2-187/2021

34RS0030-01-2021-000417-77

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Новоаннинский                                                                     «03» июня 2021 года

    Новоаннинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Костяновой С.Н.,

при секретаре судебного заседания Ртищевой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Козлова Олега Игоревича к Дудченко Анатолию Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

     Истец обратился в суд с иском Дудченко А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 29.10.2013 года между ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» и ответчиком был заключен кредитный договор . По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 579000 руб., на срок до 29.10.2018 года, под 34,00 % годовых. Денежные средства были перечислены ответчику, который обязательства по договору не исполняет, в связи с чем, за период с 30.08.2014 года по 18.03.2021 года образовалась задолженность в размере 8656900,89 руб., из которых: - 563 569,66 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 года; - 95 019,39 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00% годовых по состоянию на 29.08.2014 года; - 1255 200,86 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00% годовых за период с 30.08.2014 года по 18.03.2021 года; - 6 743 110,98 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день за период с 30.08.2014 года по 18.03.2021 года. Сумма неоплаченных процентов в размере 95019,39 руб. снижается истцом до 10 000 руб., сумма процентов в сумме 1255 200,86 руб. снижается до 10 000 руб., также истцом снижается сумма неустойки в размере      6 743 110,98 руб. до 10 000 руб.

      26.08.2014 года между ЗАО КБ «Русский Славянский Банк» и ООО «САЕ» был заключен договор уступки прав требования (цессии) .

      02.03.2020 года между ООО «САЕ» и ИП Инюшиным К.А. был заключен договор уступки прав требования.

      18.03.2021 года между ИП Инюшиным К.А. и ИП Козловым О.И. заключен договор уступки прав требования .

      Просит суд взыскать с Дудченко А.В. в пользу ИП Козлова О.И. задолженность по кредитному договору от 29.10.2013 года в размере 593 569,66 руб., из которых: - 563 569,66 руб. - сумма невозвращенного основного долга по состоянию на 29.08.2014 года; - 10000 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00% годовых по состоянию на 29.08.2014 года; - 10000 руб. – сумма неоплаченных процентов по ставке 34,00% годовых за период с 30.08.2014 года по 18.03.2021 года; - 10000 руб. – сумма неоплаченной неустойки по ставке 0,5 % в день за период с 30.08.2014 года по 18.03.2021 года; а также просит взыскать проценты по ставке 34,00% годовых на сумму основного долга 563569,66 руб. за период с 19.03.2021 года по дату фактического погашения задолженности и неустойку по ставке 0,5% в день на сумму основного долга 563569,66 руб. за период с 19.03.2021 года по дату фактического погашения задолженности.

      Истец ИП Козлов О.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствии.

      Третье лицо – представитель государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки не известны.

     Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

    Ответчик Дудченко А.В. согласно сведений, предоставленных отделом ЗАГС администрации Новоаннинского муниципального района Волгоградской области, умер ДД.ММ.ГГГГ года (л.д. 74).

     В соответствии с абзацем 7 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

      Пленум Верховного Суда РФ в целях формирования единообразной судебной практики по применению гражданского законодательства о регулировании наследственных отношений в п. 6 Постановления от 29.05.2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснил применение положений ст. 134 и 220 ГПК РФ и указал, что суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК Российской Федерации с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из положений ст. 17,44,215 и 2017 ГПК РФ следует, что процессуальное правопреемство возможно в том случае, когда выбытие одной из сторон правоотношения произошло после предъявления искового заявления в суд, либо после вынесения судом решения по делу.

В данном случае требования заявлены 06.04.2021 г. к лицу, которое не могло быть стороной по делу в связи с его смертью ДД.ММ.ГГГГ г. и прекращением в связи с этим его гражданской и гражданской процессуальной правоспособности. Процессуальное правопреемство в такой ситуации невозможно.

      На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по данному гражданскому делу на основании абз.7 ст.220 ГПК РФ.

      Руководствуясь ст. 17,44,215,217,220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

     ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-187/2021 ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 29.10.2013 ░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.7 ░░. 220 ░░░ ░░.

     ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

     ░░░░░                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░░

2-187/2021

Категория:
Гражданские
Истцы
ИП Козлов Олег Игоревич
Ответчики
Дудченко Анатолий Владимирович
Другие
Государственная корпорация "Агенство по страхованию вкладов"
Суд
Новоаннинский районный суд Волгоградской области
Судья
Костянова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
novan.vol.sudrf.ru
06.04.2021Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2021Передача материалов судье
08.04.2021Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
08.04.2021Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.04.2021Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
05.05.2021Судебное заседание
03.06.2021Судебное заседание
07.06.2021Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.07.2021Дело оформлено
08.07.2021Дело передано в архив
03.06.2021
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее