Решение от 14.09.2020 по делу № 11-8370/2020 от 23.07.2020

Судья Беляева Т.А.

Дело №2-317/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№11-8370/2020

14 сентября 2020 года      г. Челябинск

Судебная коллегия по гражданским делам Челябинского областного суда в составе:

председательствующего Сакуна Д.Н.,

судей Антипиной С.Н., Рыжовой Е.В.,

при секретаре Болотовой М.П.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Герасимовой А.В., Заостровской Т.В. на решение Ленинского районного суда г.Челябинска от 18 мая 2020 года по иску Мартыненко Марии Яковлевны к Заостровской В.Н., Герасимовой ФИО27, Заостровской Т.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром.

Заслушав доклад судьи Антипиной С.Н. об обстоятельствах дела и доводах жалобы, объяснения представителя истца Шиловского А.Е., ответчика Заостровскую В.Н. и ее представителя Юшкова С.А., возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Мартыненко М.Я. обратилась в суд с иском Заостровской В.Н., Герасимовой А.В., Заостровской Т.В. о возмещении ущерба, причиненного пожаром, в размере 1075000 руб.

    В обоснование требований указано, что 11 сентября 2018 года в 04. час. 16 мин. произошел пожар в принадлежащей ответчикам квартире № по адресу: <адрес> <адрес>, в результате которого ей как собственнику жилого помещения – квартиры №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., по этому же адресу, был причинен ущерб в размере 1075000 руб.

    Истец Мартыненко М.Я. в судебном заседании при надлежащем извещении участия не принимала.

    Представитель истца Шиловский А.Е., в судебном заседании, настаивал на удовлетворении заявленных исковых требований согласно заключению эксперта о размере ущерба в сумме 883266 руб.

    Ответчик Заостровская В.Н. в судебном заседании, не оспаривая своей вины, не согласилась с заключением эксперта о размере ущерба, ссылаясь на то, что стоимость квартиры № в доме <адрес> следует определять из кадастровой стоимости в размере 823626,40 руб.

Представитель ответчика Заостровской В.Н. - Юшков С.А в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя, представил письменные возражения (л.д.211 т.1).

Ответчики Герасимова А.В., Заостровская Т.В. участия в судебном заседании не принимали при надлежащем извещении.

Суд постановил решение, которым исковые требования Мартыненко М.Я. удовлетворил частично.

Взыскал с Заостровской В.Н., Герасимовой А.В., Заостровской Т.В. в равных долях в пользу Мартыненко М.Я. материальный ущерб в размере 883266 руб., то есть по 294422 руб. с каждой, в возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб., то есть по 1000 руб. с каждой.

В удовлетворении остальной части исковых требований Мартыненко Марии Яковлевны – отказал.

Взыскал с Заостровской В.Н., Герасимовой А.В., Заостровской Т.В. в пользу ЗАО Региональное агентство Оценки «ЭКСПЕРТ» расходы по оплате экспертизы по 5000 рублей с каждой.

    Взыскал с Заостровской В.Н.Герасимовой А.В., Заостровской Т.В. в доход местного бюджета государственную пошлину по 3011 руб. с каждой.

В апелляционной жалобе Герасимова А.В., Заостровская Т.В. просят решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований о возмещении ущерба с них и расходов по уплате государственной пошлины, ссылаясь на то, что решение принято с нарушением норм материального права, без учета фактических обстоятельств дела. Указывают на то, что в квартире № дома <адрес> они не проживали и не вселялись, а ответчик Заостровская В.Н., постоянного и продолжительное время проживающая по указанному адресу, обязана была нести ответственность как собственник жилого помещения по проверке и ремонту печей, котельных и калориферных установок и других отопительных приборов. Считают, что данный факт не был учтен при вынесении решения. Суд не дал оценки заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ года, имеющемуся в материалах дела. Считают, что суд должен был критически отнестись к выводам эксперта о том, что воспламенение горючих материалов в верхней части помещения на уровне кровли возникло при протекании аварийного режима работы электропроводов, а не по другой причине, в том числе неосторожного обращения с огнем третьих лиц.

Истец Мартыненко М.Я., ответчик Заостровская Т.В., Герасимова А.В. о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, в суд апелляционной инстанции не явились, информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на Интернет - сайте Челябинского областного суда, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, в связи с чем, судебная коллегия на основании ст.ст.167, 327 Гражданского процессуального кодекса РФ признала возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившихся лиц.

Заслушав объяснения представителя истца Шиловского А.Е., ответчика Заостровскую В.Н. и ее представителя Юшкова С.А., обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив материалы дела, а также законность и обоснованность решения в пределах доводов жалобы, исследовав новые доказательства, принятые судом апелляционной инстанции в целях полного установления обстоятельств, имеющих значение для дела, судебная коллегия считает, что имеются основания для отмены решения суда в части.

Согласно ст.15 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии с п.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (п.4 ст.30 Жилищного кодекса РФ).

Как установлено судом первой инстанции Мартыненко М.Я. является собственником жилого помещения – квартиры № общей площадью 47,1 кв.м., по адресу: Челябинская <адрес> <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.20-21 т.1).

Из материалов наследственного дела №№ после смерти ДД.ММ.ГГГГ года Заостровского В.М., принятых судом апелляционной инстанции в качестве нового доказательства для полного установления обстоятельств, имеющих значение для дела, следует, что Заостровская В.Н., Заостровская Т.В. и Герасимова А.В. являются наследники первой очереди после смерти ФИО17, они обратились с заявлениями о принятии наследства, в том числе на квартиру № общей площадью <данные изъяты> кв.м. указанного выше дома, собственником которой он являлся (л.д.125-159 т.2). Таким образом, доля собственности в праве на наследство по закону на квартиру № составляет у каждого ответчика по 1/3 доли.

11 сентября 2018 года в жилом доме по адресу: <адрес> произошел пожар.

Постановлением дознавателя ОНДиПР №6 от 15 октября 2018 года было отказано в возбуждении уголовного дела по <данные изъяты> УК РФ по основаниям п<данные изъяты> УПК РФ за отсутствием состава преступления. Причиной пожара стал аварийный режим работы электрооборудования (короткое замыкание комнаты № в квартире № дома № на перекрытии), что следует из заключения эксперта ФГБУ СЭУ ФПС ИПЛ по Челябинской области №№

Разрешая спор для определения размера ущерба, причиненного пожаром, судом была назначена судебная экспертиза.

Согласно заключению эксперта ЗАО РАО «Эксперт» N № от ДД.ММ.ГГГГ года размер ущерба, причиненного квартире № в доме <адрес> в результате пожара, составляет 883266 руб.

Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь ст.15,1064, 210 ГК РФ, ст.34, ч.1 ст.38 Федерального закона от 21 декабря 1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», п.81 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года № 390, пришел к выводу о возложении ответственности на собственников загоревшегося имущества Заостровскую В.Н., Герасимову А.В. и Заостровскую Т.В. перед истцом за пожар, произошедший на принадлежащем им имуществе.

С таким выводом соглашается судебная коллегия.

Однако, при определении порядка возмещения суд первой инстанции взыскал материальный ущерб 883266 руб. в долевом порядке с ответчиков Заостровской В.Н., Герасимовой А.В., Заостровской Т.В. в пользу Мартыненко М.Я., то есть в равных долях, в размере 294422 руб. с каждой.

Судебная коллегия счи░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.1 ░░.322 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░) ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1 ░░. 1080 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░.1 ░.1 ░░.330 ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 883266 ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.98 ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 578 ░░░. 80 ░░░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3000 ░░░. (░░░░░░ 13570 ░░░.) ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░. ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ 3717 ░░░. 93 ░░░., ░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ 11153░░░. 80 ░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15000 ░░░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░», ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░ ░░░░░ 2610 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 4130 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.328-330 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░ ░░ 18 ░░░ 2020 ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 883266 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 578 ░░░. 80 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 4130 ░░░. ░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 2610 ░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3717 ░░░. 93 ░░░. ░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░    

░░░░░