Решение по делу № 2-678/2018 от 24.05.2018

Дело №2-678/2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 июня 2018 года                                        г. Вязники

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи                             Глазковой Д.А.,

при секретаре                                     Гордеевой А.А.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Рыжова Р. В. к ФИО1, Управлению Судебного Департамента во Владимирской области во Владимирский областной о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

Рыжов Р.В. обратился в суд с иском к секретарю судебного заседания Вязниковского городского суда Владимирской области ФИО1 о взыскании компенсации морального вреда в размере <данные изъяты> руб.

В обоснование заявления указал, что постановлением судьи Вязниковского городского суда Владимирской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в выдаче копий из материалов уголовного дела. Вместе с тем в данном постановлении судья и секретарь судебного заседания неоднократно указывали, что он является осужденным, с чем он не согласен, поскольку в настоящее время находится на свободе и является полноправным гражданином РФ. Полагает, что со стороны судьи и секретаря судебного заседания имело место умышленное, унизительное обращение, что причинило ему нравственные страдания.

В судебном заседании Рыжов Р.В. исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям, дополнительные пояснения дать отказался, настаивал на исковых требованиях.

Ответчик ФИО1, а также представитель привлеченного к участию в деле в качестве соответчика Управление Судебного департамента во Владимирской области, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в предварительное судебное заседание не явились. Управлением Судебного департамента во Владимирской области направлен письменный отзыв, в котором оно возражает против исковых требований в полном объеме.

Изучив материалы дела, заслушав истца, суд приходит к следующему.

Постановлением судьи Вязниковского городского суда Владимирской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство осужденного Рыжова Р.В. о выдаче в полном объеме копий материалов уголовного дела № отказано. Данное процессуальное решение принято судьей единолично, без проведения судебного заседания. Из копии данного постановления, имеющегося в материалах дела, усматривается также, что она изготовлена секретарем судебного заседания ФИО1 Также установлено, что ФИО1 в настоящее время является действующим секретарем судебного заседания Вязниковского городского суда Владимирской области. При осуществлении правосудия объективность и беспристрастность судьи являются обязательными условиями. Исполняя свои профессиональные обязанности, в целях объективного рассмотрения дела судья должен быть свободен от каких-либо предпочтений, предубеждений или предвзятости и должен стремиться к исключению каких-либо сомнений в его беспристрастности.     Согласно пункту 3 части 1 статьи 16 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. В соответствии с пунктом 4 части 2 и частью 4 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом. Дело, направленное из одного суда другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются. Принимая во внимание изложенное, а также учитывая, что ФИО1 является действующим сотрудником Вязниковского городского суда Владимирской области – секретарем судебного заседания, суд полагает, что имеются обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела в Вязниковском городском суде Владимирской области и в связи с необходимостью исключения сомнений в объективности и беспристрастности при рассмотрении указанного дела, приходит к выводу о направлении дела в вышестоящий суд – Владимирский областной суд для определения подсудности гражданского дела по иску Рыжова Р.В. к ФИО1, Управлению Судебного департамента во Владимирской области о взыскании компенсации морального вреда.     На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил:направить гражданское дело по иску Рыжова Р. В. к секретарю судебного заседания Вязниковского городского суда Владимирской области Осиповой Ольге Федоровне, Управлению Судебного Департамента во Владимирской области во Владимирский областной суд для разрешения вопроса о передаче по подсудности в другой суд.Председательствующий судья                                Д.А. Глазкова