Решение от 28.07.2022 по делу № 33-6862/2022 от 11.07.2022

Судья Повзун А.А. Дело № 33-6862/2022 (13-77/2022)

УИД 25RS0008-01-2021-001014-65

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2022 г. г. Владивосток

Приморский краевой суд в составе председательствующего судьи Чубченко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Полевой А.Д.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дальнереченского межрайонного прокурора Приморского края к МО МВД России «Дальнереченский», УМВД России по Приморскому краю, о проведении ремонта в помещениях и камерах ИВС,

по частной жалобе представителя МО МВД России «Дальнереченский» на определение Дальнереченского районного суда Приморского края от 14.06.2022, которым МО МВД России «Дальнереченский» отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения Дальнереченского районного суда Приморского края от 27.01.2021,

установил:

Решением Дальнереченского районного суда Приморского края от 27.01.2021 удовлетворены исковые требования Дальнереченского межрайонного прокурора Приморского края, на МО МВД РФ «Дальнереченский» возложена обязанность в течение трёх месяцев с момента вступления решения суда в законную силу подготовить и направить к согласование в УМВД России по Приморскому краю локальный ресурсный сметный расчёт на ремонт камер и помещений ИВС МО МВД PC «Дальнереченский», в который включить работы: во всех камерах: обеспечить необходимые условия приватности санитарных узлов - установить перегородки и двери, открывающиеся наружу; установить полки для туалетных принадлежностей; привести в рабочее состояние кнопки вызова дежурной службы; провести установку нового напольного покрытия; осуществить побелку, покраску; установить систему видеонаблюдения в коридоре камерного отсека ИВС и камерах ИВС; установить автоматическую пожарную сигнализацию в коридоре камерного отсека ИВС и в камерах ИВС; осуществить ремонт стен душевой кабины; в камерах № 4, 5, 6, 8, 13 провести работы по устранению грибка на потолке и стенах; в камере № 6 установить вешалку для одежды по количеству содержащихся лиц (4); в камерах № 8, 9 оборудовать приточно-вытяжную вентиляцию металлическими решётками; в комнате для свиданий установить оборудование для видеонаблюдения аудиоконтроля; на УМВД России по Приморскому краю возложена обязанность в течение двух месяцев с момента получения локального ресурсного сметного расчёта на ремонт камер и помещений ИВС МО МВД РФ «Дальнереченскцй» выделить денежные средства для проведения ремонтных работ; на МО МВД РФ «Дальнереченский» возложена обязанность провести ремонт в камерах и помещения ИВС в течение шести месяцев с момента выделения денежных средств.

Апелляционным определением Приморского краевого суда от 08.06.2021 указанное решение оставлено без изменения.

Представитель МО МВД России «Дальнереченский» обратилась в суд с заявлением об отсрочке исполнения указанного решения на срок до 31.12.2022. В обоснование требований указала, что с момента вступления решения суд в законную силу МО МВД России «Дальнереченский» исполнил решение частично, на продолжение ремонтных работ необходимо дополнительное время, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ направлено письмо на выделение денежных средств для заключения контракта на выполнение ремонтных работ в помещении ИВС.

Определением суда от 14.06.2022 в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения отказано.

С указанным определением не согласилось представитель МО МВД России «Дальнереченский», его представителем подана частная жалоба, в которой ставится вопрос об отмене судебного акта как незаконного.

С учетом положений ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без извещения лиц, участвующих в деле.

Информация о рассмотрении дела своевременно размещена на интернет сайте Приморского краевого суда.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии со ст. 203 ГПК РФ, суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

В статье 434 ГПК РФ дополнительно указано, что вопрос об отсрочке или рассрочке исполнения судебного постановления может быть разрешен при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления.

Отказывая в удовлетворении заявления об отсрочке исполнения решения, суд первой инстанции пришел к выводу, что указанные представителем МО МВД России «Дальнереченский» в обоснование заявления об отсрочке исполнения решения обстоятельства не являются достаточным основанием для предоставления отсрочки исполнения судебного акта.

У суда апелляционной инстанции не имеется оснований не согласиться с таким выводом.

Диспозитивное право суда на предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебного постановления реализуется лишь в исключительных случаях, при наличии бесспорных и безусловных оснований для отсрочки или рассрочки исполнения. Именно в этом случае реализуется важнейший принцип эффективного судопроизводства, закрепленный в статье 6.1 ГПК РФ, и предполагающий, что судопроизводство в судах и исполнение судебного постановления осуществляются в разумные сроки.

Заявителем не представлено достаточных доказательств наличия неустранимых обстоятельств, препятствующих исполнению решения суда.

Частичное исполнение решения суда уважительной причиной для предоставления отсрочки не является, а доводы частной жалобы в указанной части не опровергают вывода суда об отсутствии доказательств невозможности исполнения решения.

В целом доводы частной жалобы повторяют позицию изложенную в заявлении о предоставлении отсрочки, тщательно исследованную судом первой инстанции и нашедшую верное отражение и правильную оценку в определении суда.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом не допущено.

При указанных обстоятельствах определение является законным, обоснованным и отмене не подлежит.

По изложенному, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ,

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 14.06.2022 - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░» - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░