Судья Штапаук Л.А. Дело № 33-4168/2024
УИД № 34RS0008-01-2023-003300-95
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Волгоград 18 апреля 2024 года
Судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда в составе:
председательствующего судьи Данилова А.А.,
судей Молоканова Д.А., Лымарева В.И.,
при секретаре Рублеве С.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3285/2023 по иску Мамедова С.Х.о. к Ивановой С. Л. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов,
по апелляционной жалобе Ивановой С. Л. в лице представителя Поляковой А. С.,
на решение Центрального районного суда г. Волгограда от 27 декабря 2023 года, которым требования удовлетворены частично. С Ивановой С. Л. в пользу Мамедова С.Х.о. взысканы: сумма ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 465 000 рублей, расходы по оплате услуг независимого эксперта в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 12 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 900 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований Мамедова С.Х.о. к Ивановой С. Л. о взыскании расходов по оплате услуг представителя свыше 12 000 рублей, отказано. С Ивановой С. Л. в пользу ООО «Альянс Партнер» взысканы расходы по проведению судебной автотехнической экспертизы в размере 37 000 руб.
Заслушав доклад судьи Молоканова Д.А., выслушав мнения представителя Ивановой С.Л. – Поляковой А.С., ходатайствовавшей об утверждении мирового соглашения, представителя Мамедова С.Х. - Брантовой Е.М., также ходатайствующей об утверждении мирового соглашения,
УСТАНОВИЛА:
Мамедов С.Х. обратился с иском к Ивановой С.Л. о взыскании ущерба, причинённого в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в <.......> ч. <.......> мин. в <адрес> произошло столкновение двух транспортных средств, вследствие которого транспортное средство <.......>, государственный регистрационный знак № <...>, принадлежащее Мамедову С.Х., получил механические повреждения.
Дорожно-транспортное происшествие произошло по вине Дускалиева Ю.В., управлявшего транспортным средством, государственный регистрационный знак № <...>, принадлежащим на праве собственности Ивановой С.Л.
Вина Дускалиева Ю.В. в нарушении норм Правил дорожного движения РФ и причинении материального ущерба подтверждается заключением эксперта № <...>, приложением № <...> сведения об участниках дорожно-транспортного происшествия.
Гражданская ответственность транспортного средства <.......>, государственный регистрационный знак № <...> на момент дорожно-транспортного происшествия не была застрахована, в связи с чем Мамедов С.Х. обратился в страховую компанию АО «АльфаСтрахование» по страховому полису № <...> с заявлением о выплате страхового возмещения.
Страховщик исполнил свои обязательства в полном объёме, произвёл страховую выплату в размере лимита ответственности 400 000 рублей. Однако, данной суммы недостаточно для восстановления транспортного средства <.......>, государственный регистрационный знак № <...> повреждённого в результате дорожно – транспортного происшествия.
Для определения стоимости причинённого транспортному средству материального ущерба истец обратился к независимому эксперту Лукъянскову Д.А. Согласно экспертному заключению стоимость восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля <.......>, государственный регистрационный знак № <...> составляет 1 726 196 рублей, расходы на проведение экспертизы составили 10 000 рублей.
Руководствуясь изложенным, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, просил взыскать с Ивановой С.Л. ущерб, причинённый транспортному средству, в размере 465 000 рублей, расходы по оплате независимого эксперта в размере 10 000 рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере 20 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела судом первой инстанции в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, были привлечены ОАО «АльфаСтрахование», виновник дорожно-транспортного происшествия Дускалиев Ю.В.
Судом постановлено указанное выше решение.
В апелляционной жалобе Иванова С.Л. в лице представителя Поляковой А.С. оспаривает постановленное судом решение, просит его отменить, приняв по делу новое решение об отказе в удовлетворении требований, указывая на несостоятельность доводов суда первой инстанции в постановленном решении.
ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание суда апелляционной инстанции представители сторон представили мировое соглашение. Просят мировое соглашение утвердить, а производство по заявленным исковым требованиям прекратить. Последствия прекращения производства в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные положениями статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), им разъяснены и понятны.
Истец, ответчик, третьи лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, в том числе путем публикации сведений на официальном сайте Волгоградского областного суда, в судебное заседание не явились, в заявлениях истец и ответчик просили о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, в связи с чем, судебная коллегия по гражданским делам Волгоградского областного суда, с учетом положений части 3 статьи 153.10 и статьи 167 ГПК РФ, находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.
Исследовав материалы дела, в том числе ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения в их отсутствии, и прекращении производства по заявленным исковым требованиям, судебная коллегия приходит к следующему.
В соответствии с положениями статьи 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утвержд░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 326.1 ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░. ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 173, ░░░░░░ 14.1 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.
░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 326.1, ░░░░░░ 2, 3 ░░░░░░ 173, ░░░░░░ 220, 221, 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 27 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 250 000 ░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:
░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;
░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;
░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;
░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;
░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 37 000 ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ № <...>) ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 17000 ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20000 ░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ № <...>, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 173, 220, 221 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░» (░░░ № <...>) ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░.░. ░ ░░░░░░░ 17 000 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░ 20 000 ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: